- •Кубанский государственный аграрный университет
- •Кафедра статистики и прикладной математики курсовая работа
- •1Теоретические и методологические
- •Основные фонды как часть национального богатства государства
- •Методологические основы учета и оценки уровня использования
- •2.1 Краткая характеристика (название организации)
- •Основные показатели хозяйственной деятельности
- •Экономико–статистический анализ наличия и эффективности использования основных производственных фондов в (название организации)
- •3.1 Структура и динамика основных фондов
- •- Пример!!!
- •Обеспеченность организации основными производственными
- •3.3 Анализ эффективности использования основных производственных
- •4 Экономико–статистический анализ влияния
- •Шифр к «фишкам»
- •Фондообеспеченность, тыс. Руб.(9/6) • 100 га
- •Энерговооруженность, л.С.(7/8)
- •Выручка от реализации продукции в расчете на 1 га сельскохозяйственной продукции, тыс. Руб.(5/6)
4 Экономико–статистический анализ влияния
НАЛИЧИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
ФОНДОВ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА
ПО ГРУППЕ ОРГАНИЗАЦИЙ
(объем примерно 13-15 стр.)
4.1 Влияние основных факторов на эффективность использования
основных производственных фондов с помощью статистических
группировок
а) изложить теорию по группировочному методу в экономико-статистическом анализе (суть группировочного метода, виды группировок, правила составления группировок на основе исчисления интервала и пр.);
б) указать количество организаций и перечислить районы, которые явились источником информации для проведения группировок (обосновать это принадлежностью организаций к одной агроэкономической зоне, указать эту зону);
в) выполнить следующие группировки (таблицы 16-).Для этих целей воспользоваться соответствующими приложениями А, Б, В. Проанализировать таблицы и сделать выводы по каждой из подчеркнув, выявленные зависимости между основаниями группировки и другими экономическими показателями, указанными в таблицах.
Таблица 16 – Влияние удельного веса активной части основных фондов на выручку от реализации в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий
Группы организаций по удельному весу активной части ОПФ в общей стоимости ОПФ, % |
Количество организаций в группе |
Средний удельный вес активной части ОПФ в общей стоимости ОПФ, % |
Средняя выручка от реализации продукции в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
1.До … |
|
|
|
2. |
|
|
|
3. |
|
|
|
4. Свыше … |
|
|
|
Итого, в среднем |
|
|
|
Таблица 17 – Влияние фондообеспеченности на выручку от реализации продукции в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий
Группы организаций хозяйств по фондообеспеченности, тыс. руб. |
Количество организаций в группе |
Средняя фондообеспеченность по группе, тыс. руб. |
Средняя выручка от реализации продукции в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
1.До … |
|
|
|
2. |
|
|
|
3. |
|
|
|
4. Свыше … |
|
|
|
Итого, в среднем |
|
|
|
Таблица 18 – Влияние энерговооруженности на выручку от реализации продукции в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий
Группы организаций по энерговооруженности, л.с. |
Количество организаций в группе |
Средняя энерговооруженность по группе, л.с. |
Средняя выручка от реализации продукции в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
1.До … |
|
|
|
2. |
|
|
|
3. |
|
|
|
4. Свыше … |
|
|
|
Итого , в среднем |
|
|
|
4.2 Резервы улучшения использования основных производственных фондов с
помощью корреляционно-регрессионного анализа
Изложить теорию по корреляционно-регрессионному анализу (виды взаимосвязей между явлениями, определение формы и тесноты связей и т.п.).
Как и в подразделе 4.1 указать количество организаций и перечислить районы, к которым принадлежат эти организации.
1) дать определение факторных и результативных признаков;
2) обосновать выбор следующих признаков:
Y - выручка от реализации продукции в расчете на 1 га сельскохозяйствен-
ных угодий, тыс. руб.;
X1 – удельный вес активной части фондов в общей стоимости ОПФ, %;
X2 - фондообеспеченность, тыс. руб.;
X3 - энерговооруженность, л.с.
Корреляционно – регрессионный анализ провести в системе Excel по методике пошагового корреляционно-регрессионного анализа. Для проведения анализа была взята исходная информация указанных организаций одной агроэкономической зоны Краснодарского края (приложение Г).
Таблица 19 – Колеблемость факторов, влияющих на выручку от реализации продукции в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий
Показатель |
Среднее значение |
Среднее стандартное отклонение |
Коэффициент вариации |
Xi, Y |
σ |
Vx=σ/xi·100 %, Vy=σ/y·100 % |
|
Y |
|
|
|
X1 |
|
|
|
X2 |
|
|
|
X3 |
|
|
|
Отразить направление и степень тесноты связи между результативным признаком и факторными, т. е. по результатам анализа охарактеризовать – а) коэффициенты корреляции парной связи (r1, r2, r3, );
а затем:
б) коэффициент множественной корреляции (R);
в) коэффициент детерминации;
г) b - коэффициенты;
д) коэффициенты эластичности (см. приложение Г).
Можно свести результаты корреляционно-регрессионного анализа в следующую таблицу 20.
Таблица 20 – Результаты корреляционно-регрессионного анализа
Наименование признаков |
Наименование признака |
Парные коэффициенты корреляции (r) |
Коэффициенты регрессии (b) |
Коэффициенты эластичности (Э) |
b - коэффициенты |
Х1 |
Удельный вес активной части фондов в общей стоимости ОПФ, % |
|
|
|
|
Х2 |
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
|
|
|
|
Х3 |
Энерговооруженность, л.с. |
|
|
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
( объем примерно 1,5 –2 стр.)
Выводы сформулировать согласно проведенным исследованиям ( кратко изложить результаты исследования по каждому разделу и подразделу).
В предложениях выделить основные проблемы и направления по улучшению применения основных производственных фондов и повышению экономической эффективности их использования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 |
Балдин, К.В. Общая теория статистики: учебн. пособие/К.В.Балдин, А.В. Рукосуев.- М.: Дашков и К, 2010.- 342 с. |
2 |
Васильева, Э.К. Статистика: учебник/ Э.К. Васильева, В.С. Лялин.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.- 399 с. |
3 |
Годин, А.М. Статистика: учебник/А.М. Годин.-М.:Дашков и К, 2011.- 526 с. |
4 |
Громыко, Г. Л. Теория статистики / Г. Л. Громыко. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 476 с. |
5 |
Ефимова М.Р. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. Ю.И. Иванова.- М.: ИНФРА-М, 2010.-735 с. |
6 |
Кузнецова, Е.И. Статистика: учебн. пособие/Е.И. Кузнецова, В.М. Гусаров.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.- 378 с. |
7 |
Мухина, И.А. Социально-экономическая статистика: учебн. пособие/И.А. Мухина.- М.: Флинта, 2012.- 399 с. |
8 |
Плохотников, К.Э. Статистика: учебн. пособие/К.Э. Плохотников, С.В. Колков.- М.: Флинта, 2012.- 313 с. |
9 |
Проява, С.М. Общая теория статистики: учебн. пособие/ С.М. Проява, В.М. Гусаров.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.- 371 с. |
10 |
Статистика/Учебник/Под ред.Назарова М.Г.-М.:Финстатинформ,2010.- 987с. |
11 |
Статистика: Учебник / И.И. Елисеева и др.; под ред. И.И. Елисеевой.– М.: Проспект, 2011.- 448 с. |
12 |
Теория статистики: Учебник/Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин, Н.А. Садовникова, Е.Б. Шувалова; под ред. Р.А. Шмойловой.- М.: Финансы и статистика, 2009.- 656 с. |
13 |
Экономическая статистика / Учебник. Под ред. Ю.Н.Иванова. - – М.: ИНФРА-М, 2010. – 735 с. |
|
Примечание*: 1) все использованные литературные источники должны быть расположены по алфавиту; 2) обязательно добавить к рекомендуемому списку 4-7 источников.
|
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение А - Вспомогательная таблица к таблице 16
Группы организаций по удельному весу активной части ОПФ в общей стоимости ОПФ, %. |
Количество организаций в группе |
Среднегодовая стоимость сновных производственных фондов, тыс. руб. |
Среднегодовая стоимость активной части стоимости основных производственных фондов, тыс. руб. |
Площадь сельскохозяйст- венных угодий, га |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
2. |
|
|
|
|
|
3. |
|
|
|
|
|
4.Свыше… |
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
Приложение Б - Вспомогательная таблица к таблице 17
Группы организаций по фондообеспеченности, тыс. руб. |
Количество организаций в группе |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
Площадь сельскохозяйст- венных угодий, га |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
1.До.. |
|
|
|
|
2. |
|
|
|
|
3. |
|
|
|
|
4.Свыше… |
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
Приложение В - Вспомогательная таблица к таблице 18
Группы организаций по энерговооруженности, л.с. |
Количество организаций в группе |
Энергетические мощности, л.с. |
Среднегодовая численность работников, чел. |
Площадь сельскохозяйст- венных угодий, га |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
1.До.. |
|
|
|
|
|
2. |
|
|
|
|
|
3. |
|
|
|
|
|
4.Свыше… |
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
Приложение Г - Исходные данные для проведения корреляционно-регрессионного анализа
№ п/п |
Район, организация |
Указать! |
…! |
…! |
…! |
Y |
X1 |
X2 |
X3 |
||
1. |
|
|
|
|
|
2. |
|
|
|
|
|
3. |
|
|
|
|
|
4. |
|
|
|
|
|
5. |
|
|
|
|
|
6. |
|
|
|
|
|
7. |
|
|
|
|
|
8. |
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
10. |
|
|
|
|
|
11. |
|
|
|
|
|
12. |
|
|
|
|
|
13. |
|
|
|
|
|
14. |
|
|
|
|
|
15. |
|
|
|
|
|
16. |
|
|
|
|
|
17. |
|
|
|
|
|
18. |
|
|
|
|
|
19. |
|
|
|
|
|
20. |
|
|
|
|
|
21. |
|
|
|
|
|
22. |
|
|
|
|
|
23. |
|
|
|
|
|
24. |
|
|
|
|
|
25. |
|
|
|
|
|
26. |
|
|
|
|
|
27. |
|
|
|
|
|
28. |
|
|
|
|
|
29. |
|
|
|
|
|
30. |
|
|
|
|
|
31. |
|
|
|
|
|
32. |
|
|
|
|
|
33. |
|
|
|
|
|
34. |
|
|
|
|
|
35. |
|
|
|
|
|
36. |
|
|
|
|
|
37. |
|
|
|
|
|
38. |
|
|
|
|
|
39. |
|
|
|
|
|
40. |
|
|
|
|
|
Ниже располагаются результаты (из распечатки) проведенного пошагово корреляционно-регрессионного анализа: а) описательная статистика; б) парные коэффициенты корреляции; в) коэффициент множественной корреляции; г) коэффициенты регрессии и уравнение регрессии; д) коэффициенты эластичности; е) ß- коэффициенты.
К курсовой работе приложить карточки («фишки») с выписанными и рассчитанными экономическими показателями из годовых отчетов по 30-40 организациям согласно шифру (см. ниже).