Тема 4. Права та обов'язки власників охоронних документів на об'єкти права інтелектуальної власності. Правова форма реалізації права на об'єкт інтелектуальної власності

Завдання 1

Композитор разом з поетом створили декілька весільних пісень, які були виконані в концертному залі. Видавництво звернулося до авторів з пропозицією про видання цих пісень.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. З кім винний бути укладений цей договір, якщо видавництво має намір водночас видати ноти з текстом, а також ноти й текст окремо?

5. Які види співавторства знає закон?

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 2

Під час передвиборчої кампанії багато партій, рухів та окремих осіб свої пропагандистські заходи по телебаченню й радіомовленню супроводжували виконанням популярних пісень відомих поетів, композиторів і співаків, аби привернути увагу глядачів.

Зазначені твори використовувалися без дозволу їх авторів та без виплати авторської винагороди.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Чи правомірне таке використання?

5. Чи повинні користувачі сплачувати авторам і виконавцям винагороду?

6. Хто є користувачем зазначених творів?

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 3

Патентне відомство отримало дві заявки. Заявнику пізніше поданої заявки було видано патент на корисну модель «Електронний кодовий замок». Щодо раніше поданої заявки на одержання патенту на винахід «кодовий замок з ємнісною пам'яттю» рішення ще не було прийняте. Автори раніше поданої заявки вважають, що технічне вирішення, подане у формулі корисної моделі, на яку вже видано патент, не нове, тому що повторює сукупність суттєвих ознак їх заявки. Відмінність полягає лише в назві окремих елементів, а не в їх сукупності. Тому автори звернулися до патентного повіреного з проханням надати їм допомогу в підготовці заперечення.

Власник патенту на корисну модель, дізнавшись про підготовку опротестування виданого йому патенту, у листі до авторів раніше поданої явки повідомив, що він працював над винаходом самостійно й зі змістом їхньої заявки не був ознайомлений, а відтак, його патент не підлягає анулюванню. Крім того, тотожність запропонованих вирішень виключена тому, що він подавши заявку на корисну модель, а не на винахід.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4.У якому порядку можуть бути визнані недійсними видані патенти.

5. Яке рішення може бути прийняте в цьому випадку, зокрема при встановленні тотожності обох рішень?

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 4

На Петриківському підприємстві Українського народно - декоративного розпису майстром Шулікою була розроблена нова модель таці. У зв'язку із запуском моделі у виробництво виникло питання про необхідність забезпечення охорони прав підприємства та майстра - художника.

Юридична фірма, до якої звернулося підприємство за консультацією, пояснила, що найкращим засобом охорони було б визнання цієї моделі промисловим зразком, тому що художньо - конструкторське вирішення зовнішнього вигляду виробу не має промислової придатності, оскільки передбачає ручний розпис шкірного виробу.

Проте, на думку юридичної фірми, третя особа все одно не може скористатися цією розробкою, яка є твором декоративно-прикладного мистецтва, й не зможе використати без згоди її автора, тобто майстра-художника.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4.Чи є обґрунтованою така консультація?

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 5

Працівники технологічної лабораторії НДІ сільського господарства Іванченко та Артем'єв у встановленому законом порядку визнані авторами винаходу - нового засобу одержання отрутохімікатів, що був розроблений під час роботи в лабораторії.

До суду надійшов позов від завідувача лабораторії Колісника та співробітника цієї ж лабораторії Воронуй, які порушували питання про включення їх у число співавторів винаходу. У позовній заяві Колісника зазначалося, що ним, як завідувачем лабораторії здійснювалося загальне керівництво всіма дослідами, які здійснювались створенням нової технології одержання отрутохімікатів. У позові Воронуй зазначалося, що саме він підказав Іванченку та Артем'єву головну ідею нової технології, а також здійснив велику роботу з пошуку та аналізу аналогів винаходу, результати якої він передав відповідачам.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4.Чи підлягають задоволенню заявлені позовні вимоги?

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 6

У квітні 2011 р. під час проведення в Харкові чергового туру змагання колективів КВК приватна телекомпанія «Оріон» зняла відеофільм й продемонструвала в одній із своїх програм, а пізніше близько ста відеокопій, виготовлених цією самою телекомпанією, надійшло до торговельної мережі міста.

Таку саму програму, але на підставі договору з керівництвом Харківської ліги КВК дещо раніше зняла й показала телекомпанія «Харків». Члени однієї з команд КВК, яка брала участь в змаганнях, звернулися до ТК «Оріон» з вимогою сплатити їм винагороду за використання запису їх виступів та припинити розповсюдження відеокасет.

Керівництво телекомпанії відмовилося задовольнити ці вимоги, мотивуючи тім, що авторська винагорода була сплачена творцям відеофільму: режисеру, оператору, відеоінженеру, які не виявили бажання розділити винагороду з виконавцями. Телекомпанія «Харків» також заявила вимоги до ТК «Оріон» щодо порушення її суміжних прав.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Що таке аудіовізуальний твір і хто визнається його автором?

5. Які особливості суміжних прав?

6. Які права належати виконавцям?

7. Проаналізуйте наведену ситуацію та обґрунтуйте можливе рішення суду.

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 7

В 2009 р. видавництво «Обрій» опублікувало повість Зотова «Випадок у горах». У червні 2011 р. авторові стали відомі факти використання його твору без згоди:

1) невеликий уривок з повісті був зачитаний у літературній програмі по обласному радіо; 2) повість додатково бачена тиражем 800 примірників рельєфно-крапковим шрифтом для сліпих іншим видавництвом;

3) за сюжетом повісті написана п'єса та відбулася вистава в Харківському театрі юного глядача;

4) уривок з повісті опублікований в одному з літературних журналів і хрестоматії сучасної української літератури для школярів;

5) видавництво «Новий час» опублікувало повість у перекладі російською мовою й частину тиражу імпортувало до Росії;

6) один з інститутів виготовив 50 примірників твору для використання в навчальному процесі, при цьому в деяких місцях твір переривався коментарями щодо літературних прийомів та образів, які використовував автор.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4.Поясніть на цьому прикладі межі дії авторського права.

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 8

Харківський механічний завод за договором передавши товариству «Перспектива» комплект розробленої спеціалістами заводу конструкторської документації на виготовлення приладу для визначення вмісту нітратів в овочах та фруктах.

Згідно з умовами договору завод, окрім документації, також зобов'язався поставити товариству спеціальне технологічне обладнання, підготувати його спеціалістів для освоєння розробки, передати досвід налагодження технологічного процесу.

На підставі договору та податкового законодавства бухгалтерія товариства у звітних документах зменшила оподатковуваний валовий прибуток, одержаний товариством за звітний період, на суму витрат на придбання «ноу-хау».

ДПІ району виявила це під час перевірки та оштрафувала товариство на підставі того, що відносини між сторонами були врегульовані не договором «ноу-хау», а договором купівлі-продажу. Не погодившись зі штрафом, товариство подало в міську податкову адміністрацію скаргу.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4.Проаналізуйте правове положення та аргументи суперечки.

5. Що визнається договором «ноу-хау», які його особливості та юридична природа?

6. Які спільні риси та відмінності мають договір передачі «ноу-хау» та купівлі-продажу?

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 9

За договором комерційної концесії підприємець Зотов, власник заводу молочної продукції «Вершки» у м. Калуга, надав іншому підприємцеві Юрченко право використовувати в підприємницькій діяльності фірмове найменування заводу за винагороду без вказівки рядок.

Юрченко створив завод під тім же найменуванням у м. Костромі й налагодив виробництво молочної продукції, використовуючи технологію заводу «Вершки».

Після раптової смерті Зотова його спадкоємець змінив фірмове найменування заводу на «Зотов і син», відповідно до договору комерційної концесії те ж саме був змушений зробити і Юрченко. Однак покупці, що звикли до молочної продукції заводу «Вершки», не хотіли купувати молочну продукцію заводу «Зотов і син», і Юрченко ставши зазнавати збитків.

У судновому порядку він вимагав від заводу «Зотов і син» розірвання договору комерційної концесії й відшкодування збитків, заподіяних зміною фірмового найменування заводу. У наміри Юрченко входило повернення своєму заводу колишнього фірмового найменування після розірвання договору комерційної концесії із заводом «Зотов і син».

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. У якому випадку буде правомірним зміну фірмового найменування заводу «Вершки» на «Зотов і син»?

Завдання 10

Кротов, ознайомившись із книгою Авілова, виявив, що в тексті дуже часто цитується його наукова стаття, з якої Авілов полемізує, а він як автор цитуємої статті не зазначений. Кротів звернувся в суд з вимогою про виплату винагороди й захисту його авторства.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Яке рішення прийме суд?

Завдання 11

Дозорцев, будучи автором твору образотворчого мистецтва, продав на аукціоні свою картину громадянинові Букіну. Через рік Дозорцев звернувся до Букіну із проханням надати йому можливість зняти копію з картини, сфотографувавши неї. Букін відмовив йому в цьому проханні.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Чи правомірний його відмова?

Завдання 12

Сидоров, будучи автором твору, побачив у телевізійній передачі, що в репортажі був використано його архітектурний витвір, розташований в міському парку відпочинку.

Він звернувся з відповідною претензією до автора репортажу й редакції.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Чи можна використовувати архітектурні витвори в подібних випадках?

Завдання 13

Соболєв уклав договір з видавництвом на видання збірника новел сучасних авторів в 2007 р. строком на три роки із правом перевидання твору, якщо буде потреба. Видавництво в 2009 р. випустило у світ даний збірник.

В 2011 р. видавництво повторно випустило цей збірник. Укладач збірника Соболєв звернувся з вимогою про оплату йому винагороди за дане видання, указуючи, що строк договору минув в 2000 р. Видавництво відмовило у виплаті винагороди, посилаючись на те, що договір 2007 р. передбачав можливість перевидання збірника без оплати винагороди.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Чи має Соболєв право на винагороду?

Завдання 14

Іванов, будучи автором картини, що була у встановленому порядку продана з аукціону в 1978 р., а надалі неодноразово була перепродана - востаннє в 2006 р. за ціною, що перевищує попередню на 30 %, звернувся до власника картини, що купив її в 2006 р., вимагаючи, щоб той надав йому можливість відтворити свій твір, для чого власник повинен був доставити картину до нього додому, й вимагав виплати винагороди в розмірі 10 % від перепродажної ціни.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Чи правомірні вимоги автора?

Завдання 15

Аверін виступив на мітингу, організованому з метою захисту лісових насаджень у межах міста від масової вирубки.

Цей виступ був переданий без його згоди в ефір. Аверін звернувся до телестудії з вимогою виплати винагороди.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Чи правомірні його вимоги?

Завдання 16

За замовленням Оперного театру м.Астана автори написали лібрето опери, за що одержали винагороду по мінімальній ставці, що становить 4% від сум валового збору, який надходить від продажу квитків за публічне виконання.

Опера неодноразово ставилася в інших містах країни.

У зв'язку із цим автори цікавляться:

• чи вправі інші театри, а також радіомовлення й телебачення без укладання з ними договору використовувати їхній твір, який передано одному театру;

• яким чином і в якому розмірі вони можуть одержати винагороду за використання їхнього твору іншими організаціями?

Завдання 17

Колектив авторів уклав договір з видавництвом про видання підручника по фізиці. Видавництво провело значну роботу по підготовці підручника до видання й виплатило авторам 60% винагороди. Однак через відсутність коштів випуск підручника у світло був переданий іншому приватному видавництву. Автори встановили, що рукопис другим видавництвом була загублена.

Коли рукопис все-таки знайшли, з'ясувалося, що глава, написана померлим автором, була замінена главою, підготовленої іншою особою без узгодження зі спадкоємцями померлого й колективом авторів підручника.

Автори цікавляться:

• чи вправі було видавництво без їхньої згоди передавати видання підручника іншому видавництву?

• до кого і які вимоги вони могли б пред'явити у зв'язку із втратою рукопису?

• як варто оцінити заміну глави, написаної померлої, главою іншого автора?

Завдання 18

У результаті сильного землетрусу була зруйнована значна частина селища.

Для допомоги потерпілим було без дозволу патентовласника використаний устрій "Кріт", що проникає в завали й наявність, що реєструє, живих людей. Після закінчення робіт МНС; виплатило патентовласникові грошову компенсацію. Патентовласник звернувся в суд з позовом про неправомірне використання запатентованого їм устрою.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, яка склалась.

Завдання 19

На двох судах різних країн, що тимчасово перебували в територіальних водах Росії, при їхній експлуатації були використані конструкції, захищені патентом. Використання тривало протягом приблизно однакового періоду й у рівних обсягах. Довідавшись про це, патентовласник подав у суд скаргу про порушення його виключних прав. Суд виніс рішення, у якому дії власника одного із судів не визнавалися порушуючими виключне право патентовласника, а власник іншого був визнаний порушником патенту.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. У чому причина різних рішень?

Завдання 20

Група осіб одержала патент на спосіб одержання палива для двигунів внутрішнього згорання.

Спочатку за згодою всіх співвласників патенту ними було укладено кілька ліцензійних угод, винагорода по яких розподілялося між всіма патентовласниками нарівно.

Однак надалі між ними виникли розбіжності, пов'язані з розподілом винагороди. Зокрема, група патентовласників, які активно займалися роботою з комерційної реалізації розробки, думала, що їхня частка винагороди повинна бути збільшена. Крім того, вони вказували, що деякі особи включені до складу патентовласників без достатніх підстав, тому що не приймали особистої участі в створенні розробки.

Їхні супротивники, не заперечуючи по суті останнього доводу, указували, що без їхньої участі в числі заявників патент на дану розробку взагалі не міг бути отриманий групою осіб, тому що базою для створення розробки послужили результати науково-дослідної роботи, досягнуті при виконанні службового завдання в період їхньої роботи в НДІ. сторони, Що Сперечаються, звернулися до юриста за консультацією.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Які роз'яснення повинні бути дані? Я

5. Як використовується запатентована розробка, якщо між співвласниками патенту не може бути досягнуто згоди?

Завдання 21

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка» звернулося до господарського суду з позовом до Державного департаменту інтелектуальної власності, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій», про визнання свідоцтва України № 004 на знак для товарів і послуг недійсним повністю.

01.03.2000 р. позивач подавши заявку № 0022 на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг «Марка». 01.07.2000 ТОВ «Обрій» подало заявку № 0033 на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг «Марка». 01.12.2001 знак позивача за заявкою № 0022 було зареєстровано й видано свідоцтво України № 145.

Рішенням господарського суду від 01.10.2002 свідоцтво України № 145 на Знак «Марка» з пріоритетом від 01.03.2000, власником якого є повивач, визнано недійсним повністю. Постановою апеляційного господарського суду від 01.02.2003 рішення господарського суду залишено без змін.

Згідно з прийнятим рішенням відповідач вніс до Держреєстру відомості щодо визнання недійсним повністю свідоцтва № 145, про що здійснив відповідну публікацію. Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2004 ухвалу апеляційного господарського суду й рішення господарського суду скасовано, позов про визнання недійсним повністю свідоцтва України № 145 залишено без задоволення.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

Завдання 22

Нікопольський, співробітник одного з НДІ МВС, одержав завдання розробити проект муніципального закону, спрямованого на боротьбу з викраденнями людей, у січні 2011 р. Проект був поданий керівництву інституту у квітні того ж року, але схвалений не був.

У лютому 2012 р. Нікольский уклав з видавництвом авторський договір про видання практикуму з кримінального права для студентів юридичних вузів, у який як додаток був включений розроблений ним проект закону з вказівкою ім'я автора.

Після виходу практикуму у світ керівництво НДІ висловило Нікольскому претензію про те, що він не вправі був публікувати проект закону, до того ж під своїм ім'ям, без дозволу керівництва інституту. На думку ж Никольского, він має виключне право на цей проект, тим більш, що заборони на його публікацію він від керівництва інституту не одержав ні до, ні після виконання завдання.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4 Чи є проект закону, розроблений Нікольским, об'єктом авторського права?

5. Чи належати Нікольскому виключні права на нього?

Завдання 23

Картину Лазутіна «Несподівана зустріч» купив аматор живопису Лаврів. Через рік Лазутін звернувся до Лаврова із проханням надати йому можливість зняти копію з картини.

Однак, останній заявивши, що через кілька днів виставляє картини для продажу на аукціоні й в проханні відмовив.

На аукціоні картина «Несподівана зустріч» була продана за ціною, що значно перевищує попередню. Лазутін, що був присутнім на аукціоні, вимагав від Лаврова сплатити належну йому частку від продажної ціни картини. Однак тої відмовився, заявивши, що нічого не винний Лазутіну, тому що розплатився з ним повністю при покупці в нього картини.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Чи правомірне прохання Лазутіна про надання йому власником картини Лавровим можливості зняти з неї копію?

5. У якому випадку Лазутін мав право вимагати від продавця написаної ним картини винагороди після її перепродажу?

Завдання 24

Журналістка Малишева отримала згоду від депутата Державної Думи Замятіної дати їй інтерв'ю з приводу антисемітських висловлень одного зі членів Думи й відношення до цього факту інших депутатів. Сприяння Малишевій у проведенні інтерв'ю й його трансляції по телебаченню зробили: Болеславський - матеріальне, Камов - організаційне й Фокін - технічне. Із Замятіною питання про використання її інтерв'ю Малишевою не обговорювався.

Побачивши інтерв'ю по телевізору, Замятіна подала проти Малишевої позов вимагаючи відшкодування збитків і моральної шкоди, обвинувативши в публічному показі без її згоди інтерв'ю з перекладом, у результаті якого спотворився зміст висловлення.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Хто з осіб, зазначених у завданні, вправі дати згоду на використання інтерв'ю?

5. Чи правомірний позов Замятіної до Малишевої?

Завдання 25

Градова, що займається передруком матеріалів на друкарській машинці в приватному порядку, звернулася до суду з позовом до письменника Алманова й видавництва «Книголюб» про стягнення з них винагороди на свою користь за коригування рукопису роману «Авантюристка».

Як з'ясувалося, Алмановим був укладений договір із Градовою про передрук рукопису його роману «Авантюристка» за обумовлену в договорі винагороду. У процесі роботи Градова внесла в рукопис велику кількість синтаксичних виправлень, усунула орфографічні помилки й розставила розділові знаки. Алманов погодився із зробленим коригуванням рукопису й після закінчення роботи розплатився з Градовою.

Роман був надрукований видавництвом «Книголюб» з машинописного рукопису, відкоректованого Градовою, без вказівки її ім'я як коректору роману.

При розгляді справи у суді, Алманов заявив, що Градова внесла виправлення в рукопис зі своєї ініціативи без його згоди. Питання про оплату такої ініціативи не з’ясовувався ні при укладанні договору про передрук рукопису, ні при оплаті за виконану роботу. Представник видавництва пояснив суду, що ніякого договору про коригування рукопису роману видавництво із Градовою не заключало.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Чи правомірна вимога Градової до Алманова й видавництва «Книголюб» про сплату їй винагороди за коригування рукопису роману?

Завдання 26

Письменник Антипов, який переслідувався радянською владою за політичні переконання, несумісні з комуністичною ідеологією, емігрував до Австрії. Там він написавши роман «Росія під червоним покривалом».

Після розпаду СРСР Антипов повернувся до України й передав свій роман у видавництво «Ретро» з метою його опублікування.

Одночасно Антипов відправив копію рукопису у Відень своєму товаришеві із проханням видати роман, тому що при заключенні авторського договору з редакцією видавництва «Ретро» у нього виникли сумніву в тому, що його витвір може бути опублікований.

Роман Антипова був виданий у Відні 18 квітня 1999 р., а у Москві - 17 травня 1999 р., але без згоди автора.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Чи поширюється авторське право на роман, оприлюднений у Відні, і чи визнається він за Антиповим - громадянином України?

5. У якій країні роман вважається опублікованим?

6. Яке право Антипова порушило видавництво «Ретро» й як він може здійснити захист цього права?

Завдання 27

Читач-декламатор обласного театру естради Воскобійников, виступаючи в естрадних концертах, з незмінним успіхом читав опубліковану у пресі гумористичну розповідь «Знову в ямі» сатирика Нільського.

За пропозицією фірми, що робить фонограми, він уклав виконавчий ліцензійний договір строком на 5 років, відповідно до якого передавши їй право використовувати результат виконання ним розповіді «Знову в ямі» шляхом запису, тиражування й поширення екземплярів запису виконання. У договорі вказувалося, що Воскобійников не вправі виступати на естраді з цією розповіддю протягом зазначеного в ньому сроці, тобто п'яти років.

Почувши по радіо трансляцію запису розповіді «Знову в ямі» у своєму виконанні, але зі значними змінами, Воскобійников звернувся в суд з позовом до виробника фонограми, у якому обвинуватив останнього в перекручуванні результату виконання ним розповіді й вимагав припинити відтворення й продажу даної фонограми. Одночасно він подав позов проти радіостанції, що передала цю розповідь без згоди виконавця, з вимогою виплати винагороди за використання в радіопередачі розповіді «Знову в ямі» у його виконанні.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Чи правомірні вимоги Воскобійникова?

Завдання 28

Ілюзіоніст Винокуров, будучи в м. Іркутську разом зі своєю дружиною Лідією, уклав договір з влаштовувачем концертів Лавочкіним на виконання своїх номерів у восьми естрадних концертах. Одночасно, він запропонував фірмі «Онікс», що здійснює відеозапис, укласти з ним виконавчий ліцензійний договір на запис його виступу під час концерту. Однак остання від укладання договору з Винокуровим відмовилася на підставі того, що ним вже укладений договір з Лавочкіним на виконання номерів в естрадних концертах.

Під час третього концерту у Винокурова трапився серцевий приступ, від якого він помер.

Лідія Винокурова звернулася до Лавочкіна з вимогою виплатити їй винагороду, що належала чоловікові за виступи на трьох концертах, але тої відмовився, пояснивши, що договір, на підставі якого здійснювалася виплата Винокурову за участь у естрадних концертах, не був ним виконаний.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Чи були підстави у фірми «Онікс» для відмови Винокурову укласти з ним виконавчий ліцензійний договір на відеозапис його виступів у естрадному концерті?

5. Чи правомірна вимога Л. Винокуровій до влаштовувача естрадних концертів Лавочкіну про сплату винагороди, що передбачалась її померлому чоловіку за виступ на трьох естрадних концертах?

Завдання 29

Фірма «Пегас», що виготовляє за допомогою технічних засобів відеозапису кліпи, уклала зі співаком Храмовим ліцензійний договір на запис відеокліпу нової пісні в його виконанні. У договорі було зазначено, що відеозапис виробляється в комерційних цілях, а екземпляри відеокліпу будуть продаватися, у тому числі й за кордон.

Через півроку після відеозапису пісні фірмі стало відомо, що створений нею відеокліп був переданий по каналу місцевого телебачення в Башкирії. Вважаючи свої права порушеними, фірма пред'явила позов башкирської телекомпанії, вимагаючи виплати винагороди за передачу в ефір зазначеного відеокліпу.

При розгляді справи в суді представник телекомпанії з вимогою позивача не погодилася. При цьому він заявивши, що по телебаченню було показано відеокліп, записаний башкирською фірмою «Алонж», а не фірмою «Пегас». На підтвердження своїх слів він пред'явив відеокасету, на корпусі якої значилося, що її виготовлювачем є фірма «Алонж». При демонстрації відеокасети з'ясувалося, що виконання пісні супроводжується перекладом на башкирську мову шляхом нанесення на відеоплівку титрів.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Чи вправі була фірма «Алонж» без дозволу фірми «Пегас» нанести на плівку відеокліпу титри, а на корпусі відеокасети - своє найменування?

4. Яку рішення винний винести суд?

Завдання 30

Радіостанція «Варяг» в 1947 р. записала радіоспектакль оперети «Сильва» і транслювала її по кабельному телебаченню. Після трансляції запис був переданий на зберігання в архів. В 1993 р. у результаті реорганізації радіостанція «Варяг» злилася з радіостанцією «Росс», що стала її правонаступником.

В 1999 р. керівництву радіостанції «Росс» став відомо, що радіостанція «Заклич» здійснила трансляцію оперети «Сильва», записаною радіостанцією « Варяг».

Радіостанція «Росс» подала позов до радіостанції «Заклич», у якому обвинуватила її в порушенні своїх виключних прав як правонаступника радіостанції «Варяг» й вимагала виплатити їй винагороду за трансляцію оперети в ефірі, зроблену без її дозволу.

На засіданні суду представник радіостанції «Заклич» позов не визнав. Він зтверджував, що запис оперети був придбаний у приватної особи, якогось Тамбиєва.

Як з'ясувалося, в 1989 р. архів, де зберігалися плівки із записами, переїжджав у нове приміщення. Під час переїзду вантажівка, що перевозила архів, потрапив в аварію й перевернулася. Ящики, у яких знаходились плівки, впали на землю й касети розсипалися. Випадково опинившийся на місці аварії Тамбиєв підібрав декілька і в 1999 р. продав найбільш збережені плівки радіостанції «Заклич».

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Яку рішення винний винести суд?

Завдання 31

Учениця п'ятого класу середньої школи Маша Іванова склала вірш, який було опубліковано в шкільній стінгазеті. Редактор періодичного журналу, випадково побачивши цей вірш, зацікавився ним.

Редактор звернувся до директора школи, де вчилася Маша Іванова з пропозицією надрукувати вірш Маші у своєму журналі. Директор надав свою згоду й вірш був надрукований у найближчому випуску журналу. При цьому директор і редактор домовилися, що Маша Іванова за опублікування її вірша одержить коштовний приз - фотоапарат.

Батьки Маші Іванової, довідавшись про це, звернулися за консультацією до юриста з питанням: чи правомірні дії директори школи й редактора.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Яка відповідь винний дати юрист? Відповідь обґрунтуйте.

Завдання 32

Телерадіокомпанія звернулася до суду з позовом до редакції щотижневика про конфіскацію тиражу видання з програмою її передач й стягненні компенсації за збитки, заподіяні систематичним передруком таких програм з газети, яка цю інформацію передається компанією за компенсуючим договором.

Позивач вважає, що програма теле- та радіопередач є результатом інтелектуальної діяльності співробітників компанії, тому в нього в чинність пункту 2 статті 14 Закону "Про авторське право" виникло виключне право на використання програми як службового добутку й будь-яка її публікація без його відома є порушенням авторських прав й дає підставу застосувати міри відповідальності, установлені статтею 49 названого Закону.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Яку рішення винний винести суд?

Завдання 33

До суду Шевченківського району м. Києва звернулася громадянка Нікішина - спадкоємиця громадянина Нікішина - автора наукових праць з палеонтології - з позовом проти громадянки Трошевої про виплату винагороди за видання творів, створених у співавторстві з Нікішиним.

У ході розгляду справи виявилося, що Трошева була ученицею Нікішина та використовувала його окремі ідеї. У пам'ять про вчителя вона ставила його ім'я поряд зі своїм іменем, усі ці твори були створені після смерті Нікішина.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Чи є використання ідеї в створенні твору наукової літератури співавторством?

5. Яким чином оформлюються відносини співавторства?

6. Чи малі місце відносини співавторства між Нікішиним та Трошевою?

7. Чи правомірно Трошева використовувала ім'я Нікішина?

8. Чи має право Нікішина на виплату авторської винагороди?

9. Як повинна бути вирішена справа?

Завдання 34

У березні 1994 р. співробітниками юридичного відділу страхової компанії "Ризик" було розроблено ініціативний проект Закону України "Про страхову справу" і розповсюджений для обговорення серед страхових компаній м. Харкова, а один примірник спрямовано у Верховну Раду України. Через деякий час з'ясувалось, що окремі його ідеї були використані в роботі та локальних нормативних актах страхової компанії "Поліс", зокрема в її правилах добровільного страхування кредитів.

Вважаючи порушеним належне СК "Ризик" авторське право, у господарський суд Харківської області було подань позов про відшкодування заподіяних збитків, у тому числі втраченої вигоди, а також вилучення та спрямування на її користь незаконно отриманих у результаті порушення прибутків.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Що є об'єктом авторського права і які об'єкти цим правом не охороняються?

5. Чи вправі суд розглядати вказаний позов?

6. Чи підлягають задоволенню вимоги позивача?

Яке рішення повинен прийняти суд?

Контрольні питання до тими 4:

1. Який термін дії права авторства, права на ім'я й захист репутації автора добутку?

2. Які виключення існують із загальних термінів дії авторського права?

3. У чому сутність права на недоторканність твору?

4. У чому сутність права на захист репутації автора?

5. Чому право авторства, право на ім'я й право на захист репутації автора охороняються безстроково?

6. Які додаткові виключні права мають автори архітектурних та дизайнерських проектів?

7. Які права має автор твору образотворчого мистецтва у відношенні власної картини?

8. У чому сутність авторського права на твір, створений у порядку виконання службових обов'язків або службового завдання?

9. Чи можуть бути обмежені виключні права автора на використання твору й на якій правовій підставі?

10. У яких випадках можливе використання твору без згоди автора й без виплати авторської винагороди?

11. Чи можна використовувати твір образотворчого мистецтва шляхом репродукування без згоди автора?

12. Що означає перехід об'єкта авторського права в суспільне надбання?

13. Чи має право автор твору вивезти його за межі України без згоди автора й органів влади?

14. У чому укладаються авторські права укладачів збірників, антологій?

15. Чи є в автора обов'язки стосовно особи, зображеної у творі образотворчого мистецтва?

16. Які обов'язки несуть організації, що управляють майновими правами на колективній основі, перед власниками авторських і суміжних прав?

17. Що розуміється під правом автора на винагороду?

18. Що розуміється під продажем запатентованого продукту?

19. Які обмеження патентних прав?

20. У чому зміст покупки й продажу патентів і ліцензій?

21. Які бувають види ліцензій? У чому істотні розходження між ними?

22. У яких випадках і для яких цілей надається примусова ліцензія?

23. Які основні права авторів, що закріплюються за ними патентним законодавством?

24. Що таке ліцензійний договір? Які істотні умови повинні бути визначені в ліцензійному договорі?

25. Що таке договір невиняткової (одиничної) ліцензії?

26. Що таке договір виключної ліцензії?

27. Що необхідно для реєстрації договорів про передачу прав на об'єкти промислової діяльності?

28. Які правові наслідки визнання охоронного документа недійсним й дострокове припинення його дії?

29. Яка процедура реєстрації договорів про передачу прав на об'єкти промислової власності?

30. Які види відповідальності передбачені за порушення прав авторів, заявників і патентовласників?

31. Якими способами патентовласник може захистити свої права?

32. . Що Ви розумієте під ліцензією?

33. Хто може бути суб'єктами ліцензії?

34. За якими ознаками класифікують ліцензії на передачу прав на об'єкти інтелектуальної власності?

35. Які складові входять до структури ліцензійного договору?

36. Які права надає ліцензійна угода покупцеві?

37. На які види поділяються ліцензії?

38. Які переваги виключної ліцензії?

39. Що таке роялті?

40. Хто здійснює купівлю або продажів ліцензій?

41. Які заходь слід здійснити до качану продажів ліцензій?

42. Як відбувається процес купівлі ліцензій?

43. Що Ви розумієте під ноу-хау?

44. Яке з визначень ноу-хау Ви вважаєте найкращим?

45. Дайте визначення інжинірингу.

46. З якого моменту угода, пов'язана з передачею прав на ОІВ, набуває чинності для її сторін:

47. • з моменту підписання догоди;

48. • з моменту реєстрації ліцензійної догоди;

49. • з дати публікації в бюлетені;

50. • з моменту качану дії охоронного документу.

    1. Як називається особа, що передає права на ОІВ за ліцензійним

51. договором:

52. • ліцензіат;

53. • ліцензіар;

54. • ліцензійник?

Ситуаційні завдання до тими 4:

1. Які добутки можуть бути створені за допомогою комп'ютера? Кому належать авторські права на такі добутки?

2. Чи нараховується авторська винагорода при безкоштовному для глядача (слухача) публічному виконанні добутку? 

3. Перелічите випадки, коли дозволяється використання добутку без згоди автора. Для чого необхідні такі виключення?

4. Часто зустрічається ситуація, коли авторський добуток втілений у конкретному матеріальному об'єкті, що не належить авторові. Чи правомірно це? Кому належать права на такий добуток?

5. Складіть зразковий авторський договір.

6. Зробіть порівняльний аналіз прав автора й прав власника суміжних прав.

7. Порядок надання ліцензій на використання об'єктів авторського права й суміжних прав.

8. Яким образом виконавець добутку (наприклад, пісень, записаних на компакт-диску) може сповістити про свої права?

9. Чи порушуються права авторів і власників при поширенні добутку через мережу Інтернет? Виділите характерні риси й способи захисту авторських і суміжних прав у мережі Інтернет.

10. Дайте загальну характеристику прав патентовласника.

11. Дайте загальну характеристику обов'язків патентовласника.

12. Складіть ліцензійний договір.

13. Де підприємець вправі поміщати своє фірмове найменування?

14. Чи є право на фірму відчужуваним? У якому випадку право на фірму може бути передане іншій особі?

15. У яких випадках у підприємця припиняється право на фірмове найменування?

16. Як вправі правовласник розпорядитися правом на фірмове найменування?

17. У якому випадку право на товарний знак може бути визнано що припинили дію?

18. Що вважається використанням товарного знака?

19. Які підстави для відмови в реєстрації товарного знака?

20. Що розуміється під колективним товарним знаком?

21. Які дані про товарний знак повинні бути обов'язково зазначені в договорі про ліцензію на товарний знак?

22. Який може бути максимальний термін дії договору про ліцензію на товарний знак?

23. Яку позначення не зізнається найменуванням місця походження товару?

24. У якому випадку ті саме найменування місця походження товару може бути зареєстровано декількома юридичними або фізичними особами?

25. Чи вправі власник свідчення надавати ліцензії на користування найменуванням місця походження товару іншим особам?

26. У якому випадку можлива реєстрація найменування місця походження товару юридичними й фізичними особами України закордоном?

27. Як співвідноситься право на комерційне позначення із правами на фірмове найменування й товарний знак?