Тема 3. Міжнародна правова охорона інтелектуальної власності. Захист прав інтелектуальної власності

Завдання 1

Компанія «Космет» звернулася до господарського суду з позовом до компанії «СІК», третя особа - Державний департамент інтелектуальної власності МОН України (Департамент), про дострокове припинення дії на території України міжнародної реєстрації № 777 знаку «mario franсe» для товарів та послуг.

Відповідно до положень Мадридської догоди про міжнародну реєстрацію знаків французька компанія «СІК» зареєструвала в Міжнародному бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності знак для товарів і послуг «mario france» щодо класів 03, 04 Міжнародної класифікації товарів та послуг для реєстрації знаків. Згідно з довідкою Департаменту правова охорона знаку «mario france» діє на території України в повному обсязі з 01.08.2000. Відомості про качан дії правової охорони цього знаку були опубліковані в Україні 01.09.2001. За результатами дослідження англійської контори патентних повірених відповідач не використовує в Україні зареєстрований знак, товари класів 03, 04 МКТП з позначеннями «mario france» не вироблялись і не ввозилися в Україну. Доказів добросовісного використання знаку «mario france» в Україні або невикористання з незалежних від відповідача причин відповідач не надав. Позивач має намір використовувати в господарській діяльності знак, схожий зі знаком «mагіо france».

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 2

Фірма «Сега», Японія, звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шельф», Україна, третя особа на стороні позивача — Державний Департамент інтелектуальної власності України, про визнання недійсним свідоцтва України № 700 від 01.09.1996 на знак для товарів І послуг «Сега» на ім'я ТОВ «Шельф». Позивач просити задовольнити позов на підставі ст. 6 bis Паризької конвенції по охороні промислової власності у зв'язку з тім, що він являє собою відтворення загальновідомого знака «SEGA», який належить фірмі «Сега», Японія, з 1960 р. Знак зареєстрований на ім'я позивача в 107 країнах світу, у яких на нього бачене 341 охоронний документ. З метою попередження інших виробників знак «SEGA» супроводжується попереджувальним маркуванням-зображенням ®. В 1995 р. було вироблено і реалізовано товарів з позначенням «SEGA» на 3 млрд. діл. СШФ, в 1996 — 3 млрд. діл. США, в 1997 - 3,5 млрд. діл. США. За оцінками фахівців, книга Ніколаса Кохана «Найвідоміші у світі торгові марки» серед компаній, що виробляють іграшки, знак «SEGA» посідає 3 місце у світі. У списку INTERNET загальновідомих у світі знаків також є знак «SEGA». Знак «SEGA» більше 10 років відомий в Україні, оскільки на її території з 01.11.1990 діяло свідоцтво СРСР № 200 на цей знак. Висновок ТПП, довідки, пропозиції до продажів у ЗМІ із вказівкою ціни, рекламні матеріали свідчать про наявність ТПП, маркованих знаком «SEGA», виробництва Японія, на Українському ринку з 1994 р. Держпатентом України знак «SEGA» не перевірявся на предмет загальновідомості.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання

Завдання 3

В інтересах групи грузинських підприємців Антимонопольна служба Грузії звернулася до Антимонопольного комітету України із заявою, у якій зазначила, що підприємці Грузії мають право на використання назви місця походження товару «Боржомі» при виробництві й реалізації мінеральної води з Боржомських джерел та просила провести дослідження українського сегменту ринку мінеральної води із назвою «Боржомі».

Перевірками було встановлено, що декілька підприємств України без дозволу власника ліцензії чи уповноважених їм осіб для маркування своєї продукції - штучно мінералізованої води - використовували на етикетках назву «Боржомі» (типу боржомських вод). Смороду відразу наводили порівняльні характеристики виробленої ними води й води із Боржомських джерел.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Чи є порушення в діях українських виробників штучно мінералізованої води?

5. Обгрунтуйте можливе рішення суду.

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 4

Видавництво «Мистецтво» в 2011 р. видало книгу «Україна. Путівник». Потім з'явилися ще два видання (2005 р.) українською та англійською мовами. Третє видання було здійснено вже в США. В 2012 р. великим тиражем було видано кишеньковий і настільний календарі та альбом «Мальовнича Україна». В усіх виданнях були використані фотографії відомих фотомайстрів.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4.Чи має місце порушення авторських прав у даному випадку?

5. Як оформляються відносини автора й видавництва?

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 5

Приватний підприємець Сидоров придбав на ринку в ДК ім'я Горбунова в Москві партію контрафактних дисків із записами популярних музичних виконавців по 50 грн. за екземпляр.

У м. Київ приватний підприємець Іванов ставши їх продавати на торговельній крапці по 150 грн. за диск.

Виключні права на зазначені записі належати Фірмі “ Бізнес-Медія”.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Які дії може почати фірма “Бізнес-Медія” для запобігання торгівлі аудіокасетами із записами виконавців, права на які належати їй?

Завдання 6

Акціонерне товариство звернулося в арбітражний суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування збитків, понесених у зв'язку з порушенням відповідачем його виключних прав на художній фільм.

В обґрунтування вимоги позивач представивши договір, укладений між ним і третьою особою, по якому були придбані виняткові майнові права на спільний фільм., перераховані в ст. 16 права

Судом установлено, що акціонерне товариство продавало відеокасети з фільмом, виключне право на поширення якого, на думку позивача, було придбано товариством за компенсувальним договором із третьою особою. За умовами цього договору передбачалася передача товариству виключного права на поширення фільму.

Однак з матеріалів справи вбачалося, що виключне право на використання якого третя особа саме придбала у виготовлювача аудіовізуального твору за договором, у якому було відсутня умова про можливість передачі цього права. Додаткових угод до договору також не долучено.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Вирішіть суперечку по суті.

Завдання 7

Група науковців НАН України звернулася до суду Старокиївського району м. Києва з позовом про порушення їхніх авторських прав. На їх думку, керівництво наукової встанови, у якій вони працюють, використало у своїх монографіях звіти про науково-дослідну роботу, яка є результатом роботи всього колективу.

Старокиївський суд у позові відмовив, посилаючись на те, що в Законі України «Про авторське право й суміжні права» як об'єкт авторського права звіти про науково-дослідну роботові не зазначені (ст. 5 Закону) Судді вищого рівня рішення Старокиївського суду залишили без змін, а скарги без задоволення.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

5. Чи є звіт про науково-дослідну роботові об'єктом авторського права?

6. Обґрунтуйте рішення Старокиївського суду.

7. Які відносини складаються між співавторами?

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 8

Режисер П. в 2002р. створив документальний фільм «Гітара tutta la forza». Проте фільм на екран не вийшов. Авторські права на твори, що використані у фільмі, режисер П. передавши студії «Одеса», яка фінансувала виробництво фільму. Проте «Укркінохроніка» випустила фільм на екран, з певними змінами в сценарії. Режисер П. звернувся до суду Московського району м. Києва з позовом про порушення авторського права.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Наведіть Ваше рішення в цій справі.

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 9

Автори навчального посібника «Обчислювальна техніка уклали угоду з видавництвом, не вказавши в угоді період випуску твору у світ та строк дії угоди. Після закінчення періоду від дати передання видавництву рукопису автори поцікавились, коли їх посібник буде випущений у світ.

Не одержавши конкретної відповіді, автори передали цей посібник іншому видавництву, домовившись про умови та час видання. Угоду з першим видавництвом автори пообіцяли розірвати. Коли автори повідомили видавництво про розірвання угоди, видавництво їм повідомило, що оскільки час випуску в угоді не був передбачений, це означає, що права на цей посібник переданий видавництву назавжди й автори посібника більше не мають ніяких авторських прав.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

5. Хто в цьому спорі має рацію і як винний бути вирішений спір, якщо автори звернуться з позовом до суду?

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 10

По радіо в рубриці «Новини науки» була передана в ефір стаття «Україна в умовах планетарної кризи». Автор поставив вимогу виплатити йому винагороду й надалі без його згоди його статтю не повторювати. На що радіокомітет відповів, що згідно із Законом України «Про авторське права й суміжні права» всі надруковані статті можуть передаватися в ефір без згоди автора й без виплати винагороди.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Хто має рацію в цьому спорі?

9. У яких випадках допускається використання творів без згоди автора й виплати йому винагороди?

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 11

Художник-аматор прибав у магазині картину автора Якименка і зробив декілька копій які підготував до продажів. Коли автор картини Якименко звернувся до покупця, художника - аматора, щоб скопіювати свою картину і побачив копії, зроблені із перекрученням кольорового фону, він запропонував ці копії знищити. Покупець не погодився з цією пропозицією і заявивши, що він придбав картину в магазині, ставши її власником і як власник може розпоряджатися нею як завгодно. Тому він відмовляє авторові в копіюванні його картини. Автор звернувся до суду за захистом своїх прав.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Якові рішення має винести суд?

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 12

Два автори створили малюнки, які були використані при випуску швейних виробів. Автори почали вимагати від адміністрації підприємства укладення з ними догоди на використання їхніх малюнків, посилаючись на те, що на всі твори, у тому числі створені в порядку службового завдання, авторське право належить самим авторам. Адміністрація відхилила вимоги авторів, вказуючи на ті що в трудовому договорі зазначено, що право на використання всіх творчих результатів праці авторів належить працедавцю.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Хто має рацію в цьому спорі?

5. Які права авторів службових творів?

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 13

Композитор Р. звернувся до Печерського суду м. Києва з позовом до фірми грамзапису General Records про стягнення 98 тис. дол. за використання його 41 пісні. Пісні композитора були використані й в інших фонограмах. Під час суднового розгляду покличу з'ясувалося, що таким самим чином використовуються пісні й інших композиторів.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

5. Чи є правопорушення?

6. У кого і які права виникають при виробництві фонограм?

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 14

Кримська міжнародна фінансово-юридична компанія «Феміда» звернулася до фахівців з авторського права з питаннями:

- чи відповідають за своїм змістом вживане в Законі України «Про телебачення й радіомовлення» та Законі України «Про авторське право й суміжні права» поняття терміну «програма» та «телерадіопрограма»?

- чи є поняття «програма своїх телерадіопередач», об'єктом інтелектуальної власності;

- чи регулюється порядок реалізації права публікації програм своїх телерадіопередач нормами авторського права?

1. Підготуйте відповідь.

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 15

Колектив авторів уклав угоду з видавництвом про видання підручника. Видавництво здійснило значну роботу з підготовки підручника до видання й сплатило авторам 60 % винагороди. Проте, через відсутність коштів, випуск підручника у світ був переданий приватній фірмі. Автори встановили, що ця фірма втратила рукопис.

Автори цікавляться:

1. Чи мало видавництво право без їх згоди передавати обов'язок видання підручника іншій фірмі?

2. До кого смороду можуть адресувати вимоги про захист своїх прав?

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 16

У травні 2012 р. до Бабушкінського районного cyду м. Дніпропетровська надійшов позов художника С. про визнання його автором виробу, який випускається відповідачем - Дніпропетровським заводом кераміки. На підтвердження позову позивачем були представлені авторські свідоцтва на ці вироби. Дніпропетровською академією мистецтв і представником Агентства з авторських прав була проведена художньо-технологічна експертиза, яка встановила, що відповідач, використовуючи розробки позивача без відома автора, випускав зазначені вироби, змінивши лише їх декоративне оформлення.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Які вимоги вправі висунути позивач?

5. Якові рішення винний винести суд?

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 17

Позивач Саленко, який працює художником-фотографом, звернувся з позовом до відповідача - координатора рекламного відділу торгової фірми «Ніка» про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням його авторського права. Було встановлено, що відповідач без дозволу Саленка використав його творчий об'єкт - художню фотографію жінки для оформлення рекламних плакатів вищезгаданої фірми. Саленко вимагає накласти арешт на зазначену продукцію та стягнути завдані матеріальні збитки.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання.

Завдання 18

Громадянин Модена Б.Б., Мексика, звернувся до господарського суду з позовом до Державного департаменту інтелектуальної власності України та Закритого акціонерного товариства «Веселка» про визнання Свідоцтва на знак для товарів та послуг на ім'я ЗАТ «Веселка» недійсним у повному обсязі щодо пива в класі 32.

01.06.1994 у державному реєстрі знаків для товарів і послуг України в порядку перереєстрації Свідоцтва СРСР № 20 було зареєстровано словесний знак для товарів і послуг «CORONA EXТRA» з пріоритетною датою 01.03.1989 і бачено свідоцтво № 003. Реєстрацію було здійснено щодо пива в класі 32 згідно з Міжнародною класифікацією знаків для товарів і послуг (МКТП) на ім'я Модена Б. Б., Мексика.

Термін дії реєстрації подовжено до 01.03.2009. 01.06.1999 у державному реєстрі знаків для товарів і послуг було зареєстровано знак «Золота корона» щодо товарів і послуг у класах 16, 32 (включно з «пивом») та 42 на ім'я Брюс С. С., Люксембург. 01.11.1999 позивач відповідно до Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» подавши до Апеляційної зазаради Держпатенту заперечення проти реєстрації знаку «Золота корона» щодо пива в класі 32, оскільки реєстрація цього знаку не відповідає умові надання правової охорони згідно зі ст. 6 Закону: «не можуть бути зареєстровані як знаки позначення, які є тотожними або схожими настільки, що їх можна сплутати із знаками, раніше зареєстрованими чи заявленими на реєстрацію в Україні на ім'я іншої особині щодо однорідних товарів і послуг...», оскільки в Україні з 01.03.1989 діє знак для товарів і послуг «CORONA EXTRA» (EXTRA - найкращий). Апеляційна рада Держпатенту відмовила в задоволенні заперечення.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4.Вирішіть спір.

Відповідь обґрунтувати на підставі існуючого законодавства з інтелектуальної власності. Навести необхідні посилання

Завдання 19

1. По радіо в рубриці «Новини науки» була передана в ефір опублікована в журналі стаття Калиева «Результати дослідження дна озера Балхаш». Автор вимагав виплатити йому винагороду й надалі без його згоди його статтю не передавати до ефіру.

Керівництво радіостанції заявило, що за авторським законом всі опубліковані статті можуть передаватися в ефір без згоди автора й без виплати винагороди.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Хто правий у цій суперечці?

5. У яких випадках допускається використання добутків без згоди автора й виплати йому винагороди?

Завдання 20

Починаючий автор Плєсков опублікував фантастичну повість «Космічний рейд» на сторінках районної газети. Твір був опублікований під псевдонімом Генрі Д. Престогін. Через якийсь час Плєсков виявив видання своєї повісті в серії «Шедеври світової фантастики», випущеної у світ обласним видавництвом «Лік».

Пізніше було встановлено, що столичне видавництво «Пілігрим» надрукувало повість Плєскова в збірнику «Мифы Вселенной», вказавши, що переклад з англійського виконував Мережко.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Які порушення прав автора допущені, і до яких видів відповідальності можуть бути притягнуті порушники?

Завдання 21

Обласна філармонія без згоди автора переробила роман у літературну композицію для публічного виконання з естради. Виконання літературної композиції відбулося двічі. Довідавшись про це, автор роману категорично заборонив подальше використання даної композиції, тому що читці використовують довільно взяті з добутку частини, не думаючи про втримування роману, про основні образи й думки автора.

Адміністрація філармонії вважає, що вона не допустила порушення яких-небудь прав автора роману, тому що використовує уривки з роману без їхніх змін. Роман для того й опублікований, щоб усі могли його вільно читати (цілком або частинами - це справа читача).

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Чи допущені в цьому випадку порушення прав автора?

5. Якщо допущені, то які способи їхнього захисту?

Завдання 22

Автор розповіді виявив, що книжка, розповсюджувана в м. Павлодарі, відмінно розкуповується в магазинах міста й містить його розповідь. Однак видавець не тільки не запитали дозвіл автора, але й затверджує, що сама розповідь була написана іншою людиною.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Що в цьому випадку варто зробити авторові?

5. Які факти необхідно довести авторові?

6. Яким образом він може довести своє авторство?

7. Які вимоги може пред'явити автор видавництву?

Завдання 23

На ряді підприємств м. Харків випускаються вироби з використанням творів декоративно-прикладного мистецтва, створених в одних випадках штатними, а в інші - позаштатними художниками.

Одні підприємства виплачують винагороду тільки позаштатним художникам, з якими укладені договори. Штатним художникам відмовляють у виплаті винагороди, посилаючись на те, що вони виконували роботу за отриману зарплату. Інші підприємства відмовляють у виплаті винагороди й позаштатних художників, посилаючись на те, що їхні добутки опубліковані й вони вже одержали відповідну винагороду.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Відповідно до яких положень чинного законодавства можуть бути захищені інтереси художників?

Завдання 24

Годинниковий завод звернувся до суду з позовом про припинення порушення прав на товарний знак до комісійного магазина, що виставив на продаж годинники, що мають зображення його товарного знака, але виробником яких завод не є.

Заперечуючи проти заявлених вимог, відповідач посилався на те, що він не є виготовлювачем годин, а тільки займається їхньою реалізацією.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Чи заборонить суд реалізацію цих годин?

Завдання 25

Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося в суд з позовом до видавництва про захист прав на товарний знак. На друкованій продукції видавництва був використаний позначення із двох слів, одне із яких є охоронюваним елементом.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

Завдання 26

Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося в суд з позовом до акціонерного товариства про припинення порушення прав на товарний знак. Відповідач, за твердженням позивача, випускає в господарський оборот товари того ж класу, використовуючи тотожний товарний знак.

Акціонерне товариство не заперечувало зазначеної обставини, однак посилалося на правомірність своїх дій, оскільки випускає товари із зазначеним позначенням у межах кількості, установленого договором, укладеним з позивачем до моменту реєстрації цього позначення як товарний знак.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. На чию користь буде винесено рішення?

Завдання 27

Виготовлювач мінеральної води звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю про порушення прав на товарний знак, оскільки він є власником товарного знака у вигляді графічного зображення лісового пейзажу з найменуванням води.

 Заперечуючи проти заявленого позову, відповідач послався на те, що на його ім'я зареєстрований товарний знак, що представляє собою комбіноване позначення, у яке поряд з найменуванням води входить образотворчий елемент, що не має подібності, з використаним у товарному знаку позивача. Найменування води включене в обоє товарних знаків як неохоронний елемент.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Яке рішення повинен прийняти суд?

Завдання 28

Іноземна фірма звернулася в суд з позовом про припинення порушення прав на товарний знак й знищення канцелярських виробів, на які він нанесений, оскільки знищення товарного знака неможливо без втрати споживчих властивостей цієї продукції.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Чи повинні бути знищені вироби, на яких є позначення, що порушують права позивача?

Контрольні питання до тими 3:

1. Які види відповідальності можливі за порушення авторських і суміжних прав?

2. Які цивільно-правові міри передбачені для захисту авторських і суміжних прав?

3. Яким органом вирішується суперечка про визнання твору об'єктом авторського права?

4. У яких випадках настає кримінальна відповідальність за порушення авторських і суміжних прав?

5. Який порядок кримінального переслідування за порушення авторських і суміжних прав?

6. Яка адміністративна відповідальність при порушенні авторських і суміжних прав?

7. Що таке контрафактні екземпляри творів й фонограм?

8. Що таке піратство в сфері інтелектуальної власності?

9. У які органи варто звертатися за захистом авторських і суміжних прав?

10. Які розміри основного штрафу на користь держави, крім задоволення претензій автора, установлені законодавством за порушення авторських і суміжних прав?

11. Хто може бути відповідачем у позові про авторство?

12. Яким чином та в якому розмірі відшкодовуються авторові збитки, заподіяні в результаті неправомірного використання твору?

13. Хто відшкодовує судові витрати по позовах, що випливають з авторських правовідносин?

14. Як вирішується питання про контрафактні екземпляри твору або фонограми?

15. Протягом якого строку можна звернутися з позовом про захист порушених авторських і суміжних прав?

16. У яких випадках охороняються авторські й суміжні права українських громадян закордоном?

17. Чи забезпечується захист авторських і суміжних прав при переміщенні об'єктів інтелектуальної власності через митний кордон?

18. Чи є договір про взаємне визнання й охорону авторських прав між державами - членами СНД?

Ситуаційні вправи д тими 3:

1. Як ви вважаєте, які міри боротьби з незаконним поширенням контрафактної продукції є найбільш ефективними?

2. Які можливості фінансової поліції, податкової служби й органів Комітету із правам інтелектуальної власності України у виявленні й припиненні правопорушень у сфері авторських і суміжних прав?

3. Зіставте відповідні статті Кримінального кодексу України і кодексу України про адміністративні правопорушення, присвячених захисті авторських прав і знайдіть подібності й розходження в них.

4. Виділите особливості правової охорони програм для ЕОМ, що відрізняють їх від інших об'єктів авторського права.

5. Складіть позовну заяву в суд про захист прав інтелектуальної власності.

6. Що являє собою Міжнародна класифікація промислових зразків?

7. З яких розділів складається МКПЗ?

8. Скільки класів і підкласів має МКПЗ?

9. Скласти опис заявки промислового зразка на будь-який об'єкт. (Дайте письмову відповідь).

10. Провести патентні дослідження на об'єкт, що заявляється, із доступних джерел інформації й скласти довідку патентних досліджень.

11. З якою метою створено Міжнародну класифікацію винаходів?

12. З якого години МКВ використовується в Україні?

13. З яких розділів складається МКВ?

14. Із скількох класів і підкласів, груп і підгруп складається МКВ?

15. Яким чином можна класифікувати об'єкти винаходів, якщо смороду нові й не відповідають ні одній рубриці МКВ? Назвіть відомі вам національні класифікації винаходів.

16. Чому деякі країни використовують для опису винаходів НКВ і МКВ?

17. Як можна провести індексацію винаходів від НКВ до МКВ?

18. У чому особливість німецької системи класифікації винаходів?

19. Чим відрізняється американська система класифікації винаходів від МКВ?

20. Які переваги й недоліки англійської системи класифікації винаходів?

21. Розкрийте сутність японської системи класифікації винаходів.

22. Які переваги має МКВ порівняно з національними класифікаціями?

23. Що доцільно змінити в МКВ у даний час?

24. З якою метою здійснюється патентування винаходів за кордоном?

25. Що потрібно враховувати, маючи намір здійснити патентування винаходу за кордоном?

26. Хто дає рішення на патентування винаходів за кордоном?

27. Хто здійснює підготовку заявочних документів на патентування винаходів за кордоном?

28. Які послуги надає Торгово-промислова палата під час патентування винаходів за кордоном?

29. Як відбувається відбір винаходів для закордонного патентування?

30. У яких випадках недоцільно проводити патентування винаходів за кордоном?

31. Чи повинні бути освоєні промисловістю у своїй країні винаходи, які пропонуються на патентування за кордоном?

32. З якою метою проводитися реклама винаходів?

33. Який документ висвітлює доцільність патентування винаходів за кордоном?

34. У яких випадках Держпатент приймає рішення про призупинення патентування винаходів за кордоном?

35. Складіть патентний паспорт на об'єкт винаходу, який пропонуєте для патентування в країні за Вашим вибором.