Тема 13 спарта

1. Организация спартанского государства.

2. Социальная система спартанского общества.

Докладчик должен выявить специфику спартанского государ­ства и сравнить систему социальной и государственной структуры Спарты с системой Афин. Необходимо объяснить причины отстало­сти государственного и социального строя Спарты и выявить при­знаки протогосударства на примере Лаконии.

Основная литература

1. Антология мировой правовой мысли : в 5 т. Т. 1. Антич­ность. Восточные цивилизации / науч.-ред. совет : В. Н. Кудрявцев (пред.) [и др.]; отв. ред. Л. Р. Сюкияйнен. — М.: Мысль, 1999. — 750 с.

2. История государства и права зарубежных стран. Ч. 2. Кн. 1. Документы и материалы государства и права Древнего мира и сред­невековья : учеб. пособие / сост. Н. А. Крашенинникова. - М. : Изд- воМГУ, 1994.-172 с.

3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 / под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. - М. : Юристь, 2002.-390 с.

4. История Древней Греции : учебник для вузов / под ред. В. И. Кузищина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Высш. шк., 2001. - 399 с.

5. Печаткова, JI. Г. Противостояние Клеомена и Демарата (к вопросу о соотношении властных структур в Спарте) / J1. Г. Печат­кова // Вестник Древней истории. - 2006. - № 4. - С. 29-49.

Контрольные вопросы

1. Что такое апелла? Опишите процедуру голосования в апелле.

2. Почему в Спарте долго сохранялось примитивное государ­ство (протогосударство)?

3. Кто такие эфоры?

4. Кто такие гипомейоны и мофаки?

5. К каким последствиям привело разрешение купли-продажи земли в 400 г. до н.э.?

6. Опишите правовой статус женщин-спартанок.

7. Перечислите основные законы Ликурга.

8. Что такое герусия?

9. Какими методами обеспечивалось единство Спартанского государства?

10. Опишите, как изменялся правовой статус спартанцев на протяжении жизни.

11. Опишите структуру Пелопоннесского союза.

12. Что такое криптия? Разновидностью чего она являлась?

13. Как вы думаете, почему спартанские цари, зачастую высту­пали как представители демократических сил?

14. Сравните правовой статус женщин в Афинах и Спарте.

15. Проанализируйте социальную и государственную систему Спарты. Каким образом Ликург стремился заморозить первобытную систему.

16. Что такое клера?

Тема 14

РИМ. ГОСУДАРСТВО. РЕСПУБЛИКА. ЦАРСТВО

1. Римское царство. Социальная и государственная организация.

2. Ранняя римская республика. Социальная и государственная организация.

3. Поздняя римская республика. Социальная и государствен­ная организация.

4. Государственно-правовые реформы в Риме в II—I вв. до н.э.

Докладчики при подготовке материалов по данной теме

должны использовать широкий комплекс источников по истории республиканского и царского периодов Рима. При подготовке пер­вого вопроса необходимо показать, как на примере Древнего Рима проявились признаки протогосударства.

Проводя анализ социально-государственной организации раннеримской республики, целесообразно провести сравнительный анализ Рима и Афин. При этом необходимо использовать труды ан­тичных авторов (Полибия и др.). Сравнение позволит установить сходство и различие в устройстве античных республик.

При подготовке третьего вопроса также целесообразно срав­нить демократическое устройство Афин и Рима в поздний период. Необходимо выявить основные изменения Римского строя.

Основная литература

1. Дементьева, В. В. Проведение римским интеррексом кон­сульских выборов / В. В. Дементьева // Вестник Древней истории. - 2000. -№ 1. - С. 41-56.

2. История Древнего Рима : учеб. для студентов вузов / под ред. В. И. Кузищина. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Высш. шк., 2000.

3. Коптев, А. В. Механизм передачи власти в архаическом Риме / А. В. Коптев // Вестник Древней истории. - 1998. - № 3. - С. 27-52.

4. Лабруна, Л. Некоторые размышления о современной юри­дической историографии в связи с так называемой «римской демо­кратией» / Л. Лабруна // Вестник Древней истории. - 1995. - № 1. - С.131-139.

5. Ляпустин, В. С. Magister в хозяйственной структуре Рим­ской familia II в. до н.э. - II в. н.э. / В. С. Ляпустин // Вестник МГУ. Сер. 8. История. - 2007. - № 3. - С. 85-105.

6. Моммзен, Т. История Рима. Ч. 1. До битвы при Пидне / Т. Моммзен. - СПб. : Наука : Ювента, 1994. - 736 с.

7. Полибий. Всеобщая история. Т. 1 / Полибий ; отв. ред.

   1. Я. Тыжов. - СПб. : Наука : Ювента, 1994. - 496 с.

8. Токмаков, В. Н. Римский сенат и центуриатная военная ор­ганизация в период ранней республики (II—VI вв. до н.э.) /

2. Н. Токмаков // Вестник Древней истории. - 1994. - № 2. - С. 34-49.

   9. Токмаков, В. Н. Роль центуриатных комиций в развитии военной организации Рима Ранней республики / В. Н. Токмаков // Вестник Древней истории. - 2001. - № 2. - С. 134-158.

   10. Смышляев, А. Л. Народ, власть в позднереспубликанском Риме (по поводу концепции Ф. Миллера) / А. Л. Смышляев // Вест­ник Древней истории. - 2003. - № 3. - С. 46-60.

   11. Евсеенко, Т. П. К вопросу о неустойчивости военно-дикта- торских режимов в позднереспубликанском Риме (I в до н.э.) / Т. П. Евсеенко // История государства и права. - 2004. - № 3. —

3. 44-47.

12. Дементьева, В. В. Магистратская власть Римской респуб­лики: содержания понятия imperium / В. В. Дементьева // Вестник Древней истории. - 2005. - № 4. - С. 46-75.

13. Сморчков, А. М. Понтифики и собрание граждан в эпоху Римской республики / А. М. Сморчков // Вестник Древней истории. - 2007. -№3._ С. 47-66.

14. Тумов, В. В. Компетенция и характеристика деятельности республиканских судебных магистратов в Древнем Риме / В. В. Ту­мов // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2006. - №4.-С. 470-472.

15. Кофанов, Л. Л. Римская civitas и муниципальное право эпо­хи Республики / Л. Л. Кофанов // Вестник Древней истории. - 2007. - № 3. - С. 101-119.

16. Коптев, А. В. Tribuni militum consulari potestate - кто они? / А. В. Коптев // Вестник Древней истории. - 2007. - № 2. - С. 40-59.

17. Махлаюк, А. В. Войсковая клиентелла в позднереспубли­канском и раннеимперском Риме / А. В. Махлаюк // Вестник Древ­ней истории. - 2005. - № 3. - С. 36-57.

18. Бартон, Г. П. Существовала ли в Римской империи долго­временная тенденция и к централизации власти? / Г. П. Бартон // Вестник Древней истории. - 1999. - № 3. - С. 52-66.

Контрольные вопросы

1. Перечислите категории земель (ager), существовавших в римском государстве.

2. Проанализируйте правовой статус всадников и нобилитета.

3. Опишите процедуру голосования в Римском народном соб­рании.

4. Кто такие децемвиры? Перечислите виды.

5. Какие полномочия имел диктатор в Риме?

6. Кто такие дуумвиры? Перечислите их виды.

7. Перечислите сроки исполнения магистратами своих долж­ностей по закону о годах 180 г. до н.э.

8. Что включал в себя imperium в Древнем Риме?

9. Проанализируйте, как изменялась компетенция консулов, пре­торов, народных трибунов, квесторов, эдилов в эпоху республики.

10. Сравните клиентелу в архаическом, классическом и по­стклассическом Риме.

11. Охарактеризуйте компетенцию каждого вида комиций в древнем Риме.

12. Как проходило служебное продвижение в рамках Cursus Honorum?

13. Как изменялось значение слова курия в древнем Риме?

14. Кто такие laeti и dediticii?

15. Перечислите виды легатов (чиновников) в древнем Риме?

16. Перечислите виды магистратов.

17. Кто такой нотариус в древнем Риме?

18. Перечислите виды освобождений несвободных граждан от кабальной зависимости.

19. Перечислите виды пагов.

20. Какими правами обладал pater familias?

21. В чем отличие плебеев, плебса и пролетариев?

22. Какие дела рассматривал суд присяжных в Риме?

23. Цезарь провел ряд важных реформ. Какие? Какую цель он преследовал?

24. Какими критериями руководствовались цензоры при со­ставлении списков граждан?

25. Какое юридическое значение имел обряд люструм?

26. Какие значения имел термин цивитас?

27. Перечислите виды жреческих коллегий. Какие функции они выполняли?

Творческое задание: дайте сравнительную характеристику государственного строя Афинской и Римской республик.