16.5. Арбитражное решение, расходы и издержки, признание и приведение в исполнение решений

Решение.

После всестороннего рассмотрения всех обстоятельств арбитражный суд выносит решение. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ допускает возможность вынесения промежуточного, предварительного или частичного арбитражного решения. Он допускает также возможность исправления арбитражного решения, вынесения дополнительного арбитражного решения, а также просьбы любой из сторон о даче арбитражным судом толкования арбитражного решения. По общему правилу решения принимаются большинством голосов.

В решении должны быть указаны мотивы, на которых оно основано. Решение может быть опубликовано только с согласия сторон.

Особый порядок вынесения решения заложен в регламенте Арбитражного суда при МТП: до подписания решения арбитры представляют его проект Международному арбитражному суду. Суд может внести изменение по форме решения, не касаясь его содержания.

Арбитражные расходы и издержки.

Арбитражный суд является относительно недорогим по сравнению с государственными судами (более низкие ставки арбитражных сборов).

В арбитражном суде ad hoc стороны могут сами регулировать величину расходов уже на стадии формулирования арбитражной оговорки.

В постоянно действующих судах арбитры определяют величину расходов и издержек. Окончательно их покрывает сторона, проигравшая спор, если суд не разделит расходы иным образом. Арбитры уполномочены требовать от сторон внесения аванса на покрытия расходов и издержек. После вынесения решения суд представляет сторонам отчет о полученных суммах и возвращает им все неизрасходованные остатки.

Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений.

Принудительное исполнение арбитражных решений обеспечивается национальным процессуальным правом. По общему правилу, внутреннее право обеспечивает возможность исполнения решений, выданных на территории данного государства. Для признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений требуется наличие международного договора.

Исполнение решения состоит в том, что затрагиваются решения о взыскании, а признание касается решений, которые не подлежат принудительному исполнению.

В соответствии с п.1 ст.5 Московской конвенции судебный исполнительный орган страны может отказать в исполнении арбитражного решения только в следующих случаях: если решение было вынесено с нарушением правила о компетенции; если сторона докажет, что она была лишена возможности защищать свои права, или докажет, что это решение на основании национального законодательства той страны, в которой было вынесено, отменено или приостановлено исполнением.