
- •Введение
- •Учебно-тематический план по дисциплине «гражданское право» (Часть 2)
- •Третий курс (пятый семестр) Тема №1. «Договор купли-продажи: общие положения»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №2. «Договор розничной купли-продажи»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №3. «Договор поставки товаров. Поставка товаров для государственных нужд»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №4. «Договор контрактации и энергоснабжения»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №5. «Договор продажи недвижимости и предприятия»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №6. «Договор мены»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №11. «Договор аренды зданий, сооружений и предприятий»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №12. «Договор финансовой аренды»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №13. «Договор найма жилого помещения»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №14. «Договор безвозмездного пользования (ссуды)»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №16. «Договор бытового подряда»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №17. «Договор строительного подряда»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №18. «Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №19. «Подрядные работы для государственных нужд»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №21. «Транспортные обязательства»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №22. «Договор транспортной экспедиции»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №23. «Договоры займа и кредита»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №24. «Договор финансирования под уступку денежного требования»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №25. «Договор банковского вклада»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №26. «Договор банковского счета»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №27. «Расчетные правоотношения»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №28. «Страхование»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №29. «Договор хранения»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №30. «Посреднические договоры»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №31. «Договор доверительного управления имуществом»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №32. «Договор коммерческой концессии»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №34. «Договор простого товарищества»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №35. «Обязательства из односторонних действий»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №36. «Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №38. «Патентное право»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Задания
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема №39. «Наследственное право»
- •Вопросы для обсуждения:
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тематика рефератов по курсу «Гражданское право» (особенная часть) для студентов 3 курса очной формы обучения
- •Примерный перечень вопросов для подготовки к зачету по курсу «Гражданское право (часть 2)» для студентов 3 курса очной формы обучения
- •Примерный перечень вопросов для подготовки к экзамену по курсу «Гражданское право» (часть 2) для студентов 3 курса очной формы обучения
- •Учебно-тематическое и информационное обеспечение дисциплины. Список рекомендуемой литературы
- •1. Нормативные правовые акты:
- •2. Основная литература:
- •3. Дополнительная литература
- •«Гражданское право» (часть 2) Учебно-методическое пособие
- •Кандидат юридических наук, доцент Волков Владимир Николаевич
Задания
Задание 1. Составьте перечень всех договоров, регулирующих отношения, связанные с перевозками грузов; определите их характерные признаки, состав участников и сферу применения каждого из этих договоров.
Задание 2. Выпишите из всех транспортных уставов и кодексов нормы, определяющие договоры об организации перевозок, и проведите их сравнительный анализ с соответствующими положениями ГКРФ.
Задание 3. Определите основные обязанности перевозчика по договору перевозки пассажира и правовые последствия их нарушения.
Задание 4. Разработайте схему, на которой покажите правовое положение экспедитора по договору транспортной экспедиции в отношениях как с клиентом, так и с транспортными организациями.
Вопросы для самоконтроля:
1. Дайте понятие договорам об организации перевозок грузов.
2. Перечислите договоры об эксплуатации подъездных путей и о подаче и уборке вагонов.
3. Перечислите основания возникновения обязательств по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке
4. Расскажите порядок исполнения обязательств по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке.
5. Какая может наступить ответственность за нарушение обязательств по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке?
6. Дайте понятие договора перевозки груза.
7. Какова форма договора перевозки груза?
8. Укажите порядок исполнения перевозчиком обязательств по доставке груза.
9. Укажите условия исполнения перевозчиком обязательств по выдаче груза.
10. Какой порядок исполнения грузоотправителем обязанности по оплате перевозки груза?
11. Какая существует ответственность перевозчика за нарушение обязательств из договора перевозки груза?
12. Какая существует ответственность перевозчика за просрочку доставки груза?
13. Какая существует ответственность перевозчика за несохранность груза?
14. Какими могут быть возможные претензии и иски к перевозчику из договора перевозки груза?
15. Какая может наступить ответственность грузоотправителя и грузополучателя за нарушение обязательств из договора перевозки груза?
Тема №22. «Договор транспортной экспедиции»
Практическое занятие - 4 часа
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие договора транспортной экспедиции
2. Содержание договора транспортной экспедиции
3. Ответственность за нарушение обязательств из договора транспортной экспедиции
4. Договор о транспортно-экспедиционном обеспечении доставки груза получателю
5. Договор о транспортно-экспедиционном обеспечении завоза (вывоза) грузов на станции железных дорог, в порты (на пристани) и аэропорты
6. Договоры об отдельных транспортно-экспедиционных операциях и услугах
7. Договоры об организации транспортно-экспедиционного обслуживания
Задачи
Задача 1. ЗАО «Машстрой» (клиент) для исполнения своих обязательств перед кооперативом «Профиль», вытекающих из договора поставки, заключило с ООО «Экспедиция», профессионально занимающимся экспедиционным обслуживанием (экспедитор), договор транспортной экспедиции, согласно которому экспедитор принял на себя обязательство по организации доставки кооперативу «Профиль» (покупателю по договору поставки) 20 станков.
Во исполнение договора экспедиции ООО «Экспедиция» на следующий день заключило договор перевозки 10 станков с ОАО «Автотранс» и отправило указанные станки кооперативу «Профиль». Остальные 10 станков были переданы на краткосрочное хранение товариществу «Момент».
В пути следования водитель ОАО «Автотранс» нарушил правила дорожного движения и был признан виновником дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП перевозимые станки были повреждены до такой степени, что не подлежали восстановлению.
На складе товарищества «Момент», на котором хранились оставшиеся 10 станков, возник пожар, уничтоживший все станки.
Кооператив «Профиль» (покупатель станков) предъявил иск в арбитражный суд к ЗАО «Машстрой» о взыскании следующих сумм:
1) 2 млн руб., внесенных в качестве 100%-ной предоплаты за 20 станков;
2) 3 млн руб. — убытки, понесенные в связи с неисполнением кооперативом договорных обязательств перед своими контрагентами.
Арбитражный суд иск удовлетворил и взыскал с ЗАО «Машстрой» в пользу кооператива «Профиль» 5 млн руб.
ЗАО «Машстрой» предъявило иск к ООО «Экспедиция» о взыскании 5 млн руб.,. составляющих убытки, вызванные ненадлежащим исполнением экспедитором своих обязательств по договору транспортной экспедиции.
В отзыве на иск экспедитор просил арбитражный суд исковые требования отклонить, ссылаясь на отсутствие своей вины.
Задача 2. Мебельный комбинат направил речному пароходству проект договора буксировки леса в плотах. В проекте предусматривалось, что пароходство принимает на себя следующие обязанности: принимать плоты к буксировке в сроки, указанные комбинатом; доставлять принятые к буксировке плоты в пункт назначения в сроки, согласованные сторонами; извещать получателя о времени предстоящего прибытия плота в пункт назначения. Пароходство согласилось лишь с последним пунктом условий проекта договора. Что же касается предложения комбината о приемке плотов в сроки, указанные комбинатом, то пароходство сочло это предложение противоречащим законодательству и ущемляющим интересы пароходства. Пароходство одновременно сообщило, что сроки доставки в пункт назначения устанавливаются не соглашением сторон, а исходя из реальных возможностей пароходства. Поэтому в каждом конкретном случае пароходство будет устанавливать самостоятельно сроки доставки плота, сданного для буксировки.
Возвращая проект договора с указанными поправками, пароходство предложило включить в текст договора следующие дополнительные условия: а) представитель пароходства проверяет состояние плота с точки зрения его пригодности для буксировки в период данной навигации; при обнаружении дефектов, могущих привести к неисправной буксировке, предлагает комбинату устранить их и затем вторично проверяет состояние плота; б) в случае аварии плота сборка распущенной древесины является обязанностью ближайших сплавных контор; в) о каждой аварии буксируемого плота капитан судна составляет соответствующий акт.
Задача 3. 25 марта 2001 г. грузополучатель - ООО «Алъфа-М» предъявило претензию авиакомпании «Байкальские авиалинии» о возмещении ущерба, причиненного недостачей груза, который в соответствии с условиями заключенного договора воздушной перевозки грузов был доставлен перевозчиком 25 июля 2000 г. рейсом из аэропорта г. Красноярска в аэропорт г. Самары.
Не получив письменного ответа на претензию, заместитель генерального директора по правовым вопросам ООО «Альфа-М» обратился к руководителю отдела по грузовым перевозкам авиакомпании «Байкальские авиалинии» за разъяснениями. Сотрудник авиакомпании пояснил, что грузополучатель утратил право на предъявление перевозчику претензии, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 126 ВК РФ претензия к перевозчику при внутренних воздушных перевозках может быть предъявлена в течение шести месяцев, при этом срок исчисляется начиная со дня, следующего за днем выдачи груза.
25 июня 2001 г. ООО «Альфа-М» обратилось в арбитражный суд с иском к авиакомпании «Байкальские авиалинии». Однако судья возвратил исковое заявление истцу, мотивируя свое решение тем, что суду не были представлены документы, свидетельствующие о соблюдении досудебного (претензионного) порядка разрешения спора.
Задача 4. Из Сочинского порта на пароходе «Чапаев» в иностранные порты было отправлено 7000 т пшеницы. При разгрузке судна в одном из портов назначения было установлено, что часть пшеницы, находящейся в трюмах, оказалась подмоченной, а поэтому испорченной. Пароходство, не оспаривая факта порчи гшгеницы, сослалось на то, что порча груза произошла по обстоятельствам, которые исключают ответственность морского перевозчика: судно во время загрузки у причала порта село на мель, а это, по мнению пароходства, является навигационной ошибкой в судовождении и управлении судном, т.е. обстоятельством, освобождающим от имущественной ответственности. Морская арбитражная комиссия согласилась с этим и освободила пароходство от ответственности. Грузоотправитель обратился с жалобой в Верховный Суд РФ.
Задача 5. Областное транспортно-экспедиционное агентство заключило договор с архитектурным управлением области о выполнении вспомогательных операций, связанных с перевозкой грузов: оформлении накладных на отправляемые грузы, оформлении получения прибывшего груза, производстве расчетов со станцией назначения. В марте 1996 г. на товарную станцию прибыли вагоны с грузами для архитектурного управления. Железная дорога уведомила об этом грузополучателя и потребовала незамедлительно разгрузить прибывшие вагоны и вывезти груз со станции, чтобы освободить подъездные пути для грузов, прибывающих на станцию, для других грузополучателей. Архитектурное управление отказалось вывозить грузы, прибывшие в его адрес, заявив, что по договору транспортной экспедиции эта обязанность лежит на экспедиторе. Последний осуществил разгрузку и вывоз грузов, но сделал это с нарушением установленных сроков.
Задача 6. 15 апреля 2002 г. при получении груза в аэропорту г. Хабаровска представители грузополучателя — ООО «Олимп» при осмотре прибывшего груза обнаружили нарушение его упаковки и недостачу на сумму 557 тыс. руб. От авиакомпании «Хабаровские авиатрассы», выполнявшей данный рейс, представители ООО
«Олимп» потребовали возместить причиненный ущерб. Авиакомпания согласилась с фактом причинения ущерба и предложила грузоотправителю составить и направить ее руководству претензию в установленный ВК РФ срок.
22 апреля 2002 г. грузоотправитель направил претензию руководству авиакомпании.
10 мая 2002 г. авиакомпания направила ООО «Олимп» в письменной форме ответ на претензию и указала, что у грузополучателя фактически отсутствует право на предъявление авиакомпании претензии, поскольку он не составил и не направил авиакомпании вместе с претензией коммерческий акт, необходимость составления которого предусмотрена ВК РФ для удостоверения факта не сохранности доставленного груза.