- •4. Казахи, монголы и калмаки в 30-50-х годах XVI в. 142
- •Источники и историография позднесредневекового казахстана
- •1. Письменные источники
- •2. Историография позднесредневекового казахстана
- •3. Историография археологического изучения казахстана XIV - начала XVIII вв.
- •Этногенез казахского народа по данным антропологии
- •2. Этнические процессы после монгольского завоевания.
- •3.Формирование этнополитических общностей на территории казахстана
- •4. Завершающий этап формирования казахской народности
- •О термине «казак»
- •6. Казахские жузы. Этническая территория
- •Глава шестая казахское ханство в ху в.
- •1. Предпосылки образования казахского ханства
- •2. Жаныбек и гирей
- •3. Образование казахского ханства
- •4. Укрепление казахского ханства в последней трети XV в.
- •5. Упрочение власти казахских ханов в жетысу
- •1. Касым-хан. Возвышение ханства. Расширение территории
- •4. Казахи, монголы и калмаки в 30-50-х годах XVI в.
- •Глава вторая казахское государство во второй половине XVI - начале XVII вв.
- •1. Хакназар-хан. Укрепление государства во второй половине XVI в.
Глава вторая казахское государство во второй половине XVI - начале XVII вв.
1. Хакназар-хан. Укрепление государства во второй половине XVI в.
Сообщение Мирзы Мухаммад Хайдар Дуглата об уничтожении казахов Чагатаидом Абд ар-Рашидом на территории современного Кыргызстана, после чего, якобы, исчезло имя этого народа, дало основание для утверждения о «возрождении» Казахского союза со второй половины XVI в. при Хакназар- хане. Это объясняется тем, что в источниках почти отсутствуют сведения по истории казахов середины XVI в. Поэтому до сих пор не выяснена полностью история казахских ханств этого периода. Все это вызвало в историографии постановку вопроса о «возрождении» Казахского союза. Судя по всему, мнение о «возрождении» этого союза является ошибочным.
Говоря о «совершенном исчезновении» казахов, Мухаммад Хайдар, по- видимому, имел в виду только владения Тахира и его брата Буйдаша. По сведениям Кадыр-Али-бия, автора «Джами ат-таварих» («Сборника летописей»), кроме Буйдаша в стране той были и другие мелкие ханы, имена которых с точностью неизвестны. В то же время, 940—944 г. х. (1535—1538 г. н. э.), среди казахских султанов, носивших титул хана, в источниках упоминаются Тугум- хан, Ахмат-хан, Хакназар-хан, Науруз-Ахмад-хан.
В1535 г. в донесении государственного посланца Данилы Губина, находившегося у ногаев, сообщается: «А казаки, Государь, сказывают—добре сильны, а сказывают Государь, Ташкент воевали и Ташкентские царевичи, сказывают, с ними дважды бились, казаки их побивали».1 В другом донесении от 2 мая 1535 г. Данила Губин писал: «А сказывают, Государь, что казаки сильны, и калмыки им перелися, и Ших Мамай и Исуп и иные мырзы, кои с ними кочуют, стоят в заставе за Яиком на реке Еме, всю зиму берегутся от казацкой орды».2
Еще В. В. Бартольд обращал внимание на то, что после 1537 г. Абд ар- Рашид, вероятно, еще несколько раз воевал с казахами; а если это действительно так, то казахи не могли быть уничтожены. Более того, В. В. Бартольду же принадлежит утверждение, что «ни казахи, ни киргизы не были на долгое время ослаблены этим поражением».3 В последнее время этот вопрос получил дальнейшую разработку: исследователями приведены новые убедительные доказательства, подтверждающие ошибочность сведения Мухаммад Хайдар Дуглата об «уничтожении» казахов Абд ар-Рашид-ханом.
Как известно, особенно тяжелое поражение было нанесено казахам в 1537 г., когда вместе с ханом Тугумом, братом Тахира, погибли 37 султанов. О