Протокол №5

І туру конкурсу знавців української мови

на соціально-гуманітарному факультеті НПУ імені М.П. Драгоманова

від 25 листопада 2011 року

Голова: академік АПН України, доктор філологічних наук,

проф..Сологуб Л.М.

Члени комісії: ст.. викладач Горбачук С.В., ст..викладач Білик Г.М.

Секретар: І.М. Браїлко

ПОРЯДОК ДЕННИЙ

1. Критерії оцінювання конкурсних робіт.

2. Визначення переможців І туру конкурсу.

1. СЛУХАЛИ:

Горбачук С.В. Про критерії оцінювання конкурсних робіт.

1. УХВАЛИЛИ:

Оцінюючи конкурсні роботи, дотримуватися таких норм:

1. За одну орфографічну помилку знімати 2 бали, за одну

пунктуаційну – 1 бал, за виправлення, допущені в роботі, - 1 бал.

2. Роботи оцінювати за 20-бальною системою, де 20-17 балів –«5», 16-13 балів –«4», 12-5 балів – «3», 4-0 балів –«2».

3. На перемогу можуть претендувати роботи, написані охайно, чітко, без виправлень і оцінені максимальною кількістю балів.

2. СЛУХАЛИ:

Білик Г.М. Про призначення переможців І туру конкурсу.

2.УХВАЛИЛИ:

За результатами визнати переможцями конкурсу знавців української мови таких студентів:

1 місце – Дем’яненко Світлана (11 група);

2 місце – Кезля Алла (16 група);

3 місце – Геращенко Наталія (12 група).

Голова (підпис) Л.М. Сологуб

Члени комісії (підпис) С.В. Горбачук

(підпис) Г.М. Білик

Секретар (підпис) І.М. Браїлко

Витяг з протоколу

Це документ, що являє собою частину протоколу, потрібну для вирішення окремого питання. Його складають, надсилають (або передають) окремим особам чи підприємствам на їхню вимогу.

Реквізити:

1. Назва виду документа.

2. Заголовок протоколу

3. Номер протоколу.

4. Дата протоколу.

5. Текст витягу.

6. Дата складання витягу.

7. Підпис секретаря або голови засідання.

8. Печатка.

Зразок

Витяг з протоколу № 16

засідання ради трудового колективу

ВАТ «Червонозаводський хлібозавод»

10 вересня 2011 року

Присутні: керівник організаційного відділу Радченко С.П., голова профспілки Гуленко С.Л., колектив ВАТ «Червонозаводський хлібозавод»

СЛУХАЛИ:

Заяву Л.О. Мусієнко з клопотанням колективу заводу про надання путівки до лікувально-профілактичного санаторію «Миргород».

УХВАЛИЛИ: Надати Л.О. Мусієнко путівку до санаторію «Миргород».

Голова засідання (підпис) Б.М. Ладченко

Секретар (підпис) Т.М. Жук

Печатка

Ділове листування. Види службових листів

Лист – це найпоширеніший вид документації, один із способів обміну інформацією між особами і установами.

Службові листи –це один із основних засобів встановлення та підтримання офіційних, службових контактів між підприємствами, організаціями, установами, фірмами та закладами.

Службові листи класифікуються за кількома ознаками.

І. За функціональними ознаками службові листи поділяють на:

такі, що потребують відповіді	Такі, що не потребують відповіді
листи-прохання листи-звернення листи-пропозиції листи-запити листи вимоги	листи-попередження листи-нагадування листи-підтвердження листи-відмови супровідні листи гарантійні листи листи-розпорядження листи-повідомлення

ІІ. За кількістю адресатів розрізняють:

звичайні	циркулярні	колективні
надсилають на адресу однієї інстанції	надсилається з одного джерела цілій низці установ	надсилають на одну адресу, але пишуть його від імені керівників кількох установ

Службові листи пишуть або друкують на бланку або стандартному аркуші паперу. Відправляються листи традиційною або електронною поштою, факсом, телеграфним зв’язком тощо.

Основні реквізити листа:

1. Штамп (повна назва установи – автора листа).

2. Номер і дата листа.

3. Назва установи-адресата.

4. Текст, що складається з двох частин:

• опис фактів або подій, які слугували підставою для написання листа;

• висновки та пропозиції. Відмітка про наявність додатка.

5. Підпис керівника організації.

6. Печатка.