- •Тема 3. Система управління охороною праці в організації Практична робота №1 (2 год.). Оцінка ступеня професійного ризику виробництва за впровадження суоп
- •Теоретичні відомості
- •Питання для контролю
- •Методичні поради до виконання роботи
- •Завдання
- •Порядок виконання роботи
- •Вивчення нормативів, що підтверджують дію суоп на підприємстві
- •1.2. Оцінка початкового ступеня професійного ризику для заданого підприємства
- •Норми оцінки ступеня професійного ризику виробництва
- •1.3. Визначення ступеню професійного ризику підприємства з урахуванням порушень нормативів та штрафних балів за них
- •Перелік порушень нормативів та штрафні бали за них по підприємству
- •1.4. Оцінка ступеня професійного ризику виробництва з урахуванням коригуючих заходів
- •Розрахунок суми додатково набраних балів
- •1.5. Заходи підвищення рівня безпеки на підприємстві
- •2. Приклад розрахунку ступеня професійного ризику для підприємства Умова
- •Перелік порушень нормативів та їх кількість по підприємству
- •Завдання
- •Хід роботи
- •2.1. Оцінка початкового ступеня професійного ризику для заданого підприємств ват «веркон»
- •Норми оцінки ступеня професійного ризику виробництва ват «веркон»
- •2.2.Визначення ступеню професійного ризику підприємства з урахуванням порушень нормативів та штрафних балів за них
- •Перелік порушень нормативів та штрафні бали за них по підприємству
- •2.3. Оцінка ступеня професійного ризику виробництва з урахуванням коригуючих заходів
- •Розрахунок суми додатково набраних балів
- •2.5. Заходи підвищення рівня безпеки на підприємстві
- •Перелік літературних джерел
2.2.Визначення ступеню професійного ризику підприємства з урахуванням порушень нормативів та штрафних балів за них
Перелік виявлених на підприємстві порушень та штрафні бали за них наведені в табл.2.3.
Таблиця 2.3.
Перелік порушень нормативів та штрафні бали за них по підприємству
№ п/п |
Нормативи, що порушено |
К-сть порушень (nі) |
Штрафні бали |
|
за одне порушення (ші) |
загальні по позиції (Ші) |
|||
1. |
Зареєстровано нещасних випадків із втратою 6 – 10 діб |
2 |
6 |
6 × 2 = 12 |
2. |
Перевищення ГДК та ГДР за кількістю факторів |
5 |
5 |
|
3. |
Порушено строки проведення інструктажів для осіб |
30 |
2 бали за кожну особу |
|
4 |
Порушені вимоги інструкцій особами |
40 |
4 бали за кожного порушника |
|
|
Усього |
- |
- |
|
Розрахунок штрафних балів за кожне порушення здійснюємо за формулою (8):
Ші = nі × ші.
Наприклад, для першої позиції Ш1 = 6 × 2 = 12
Всього штрафних балів встановлено (формула 9):
Ш = ∑ Ші = 12 + 25 + 60+160 = 257.
Сумарний фактичний бал з урахуванням штрафних балів визначаємо за формулою (10):
Н* = Н – Ш = 377 – 257 = 120.
Результати розрахунків заносимо в табл. 2.3.
Розрахунок ступеня професійного ризику з урахуванням штрафних балів за порушення здійснюємо за формулою (11):
Р1 = (Мmax1 – Н* + 0,1) 9× 10-7
Тоді ступінь професійного ризику підприємства становить:
Р1 = (730 – 120 + 0,1) 9 × 10-7 = 5,5 × 10-4.
Порівнюючи із прийнятими рівнями ризиків бачимо, що підприємство працює в межах неприпустимого ризику – Р > (5,001 × ).
Необхідно провести коригуючи заходи для зменшення рівня професійного ризику на виробництві.
2.3. Оцінка ступеня професійного ризику виробництва з урахуванням коригуючих заходів
Зробимо аналіз табл.2.2., визначимо, по яких пунктах виявлені порушення нормативів (порівнюються графа 6 та графа 7). Позиції по яких виявлені порушення виділені жирним шрифтом.
Порушеннями на підприємстві є не відповідність фактичного забезпечення нормативами з охорони праці встановленим нормам. На основі аналізу складаємо нову таблицю 2.4. «Розрахунок суми додатково набраних балів» , куди вносимо позиції по яких є порушення та намічаємо організаційні заходи.
Таблиця 2.4.
Розрахунок суми додатково набраних балів
№ з/п |
Нормативи, що підтверджують дію СУОП |
Сумарний нормати- вний бал (В×Б) (Мн) |
Розрахунок суми додатково набраних балів |
||||
Кількість нормативів відповідно нормам (Nн) |
Фактичне забезпеченнянормативами (N*ф) |
Оціночний бал (Nф*/Nн) (Б*о) |
Фактичний бал (Б*о× Мн) (h) |
Сума
додатково набраних балів
|
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Посадові інструкції керівників та спеціалістів |
2 |
20 |
15/20 |
0,75/1 |
1,5/2 |
0,5 |
2 |
Інструкції з безпечної експлуатації устаткування |
8 |
2 |
1 |
0,5 |
4 |
|
4 |
Посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці |
3 |
25 |
20 |
0,8 |
2,4/ |
|
5 |
Журнали реєстрації інструктажів з питань охорони праці |
12 |
11 |
8 |
0,73 |
8,7 |
|
6 |
Періодичні медичні огляди протягом трудової діяльності |
4 |
38 |
25/ |
0,66 |
2,6 |
|
7 |
Особисті картки обліку спецодягу, спецвзуття та інших ЗІЗ |
4 |
219 |
181 |
0,83 |
3,36 |
|
8 |
Забезпеченість ЗІЗ |
15 |
219 |
150/200 |
0,69/0,91 |
10,4/13,6 |
3,2 |
9 |
Щорічні плани поліпшення стану умов та безпеки праці або підтримки існуючого рівня стану охорони праці |
12 |
12 |
10/12 |
0,83/1 |
10/12 |
2 |
10 |
Проведення планово-попереджувальних ремонтів |
10 |
20 |
11/15 |
0,55/0,75 |
5,5/7,5 |
2 |
11 |
Проведення випробувань |
24 |
10 |
8/10 |
0,8/1 |
19,2/24 |
4,8 |
12 |
Проведення технічних оглядів |
21 |
12 |
6/10 |
0,5/0,83 |
10,5/17,4 |
6,9 |
13 |
Відповідність обладнання вимогам НАОП |
40 |
95 |
40/50 |
0,42/5,2 |
16,8/20,8 |
4 |
14 |
Відображення вимог безпеки у документах |
20 |
412 |
220/300 |
0,53/0,73 |
10,6/14,6 |
4 |
15 |
Наявність технологічної документації на робочих місцях |
50 |
105 |
63/80 |
0,6/0,76 |
30/38 |
8 |
16 |
Проведення планово-попереджувальних ремонтів будівель та споруд |
32 |
3 |
2/3 |
0,67/1 |
21,4/32 |
10,6 |
17 |
Наявність передбачених нормативно-правовими актами систем припливно-витяжної та місцевої вентиляції |
35 |
42 |
30/35 |
0,71/0,83 |
24,8/29 |
4,2 |
18 |
Наявність протоколів санітарно-гігієнічних досліджень виробничого середовища |
48 |
32 |
24/25 |
0,75/0,8 |
36/38,4 |
2,4 |
19 |
Первинні засоби пожежогасіння |
30 |
24 |
20/24 |
0,83/1 |
24,9/30 |
5,1 |
|
Усього |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Основним організаційними заходами є доведення кількості фактичного забезпечення нормативними актами з охорони праці на підприємстві до встановлених нормативів.
В складену таблиця 2.4., для зменшення рівня професійного ризику на виробництві вносимо змінені дані (збільшення) фактичного забезпечення нормативами, N*ф, графа 5 (наприклад – доопрацювання посадових інструкцій, збільшення інструктажів з охорони праці, медичних оглядів, забезпечення працівників ЗІЗ тощо). Причому, для наочності, в графу 5 в чисельник вносимо раніш розраховані дані з табл.2.2., в знаменнику – заново розраховані дані після проведення коригуючих заходів.
Наприклад, по першій позиції до проведення заходів було 15 посадових інструкцій керівників та спеціалістів. Внаслідок заходів доопрацьовано 5 посадових інструкцій, тобто їх кількість доведена до 20, що відповідає нормам. В графі 5 записуємо 15/ 20.
На основі табл.2.4. за новими даними (N*фі, графа 5) після проведення заходів розраховуємо оціночний бал (Б*оі) та фактичний бал по кожній позиції (hі), (формули 4 та 5).
Розрахункові дані заносимо у відповідні графи табл.2.4. Причому, в чисельник вносимо раніш розраховані дані з табл.2.2., в знаменнику – заново розраховані дані після проведення коригуючих заходів.
Наприклад, по першій позиції:
Б*о1 = Nф*1/Nн1 = 20/20 =1;
h1= Б*о1 × Мн1 = 1 × 2 = 2
Отже,
по першій позиції підвищення фактичного
балу після проведення заходів дорівнює
Н1 = h1 – Н1 = 2 – 1,5 = 0,5
Виконуємо розрахунки по кожній позиції і результати заносимо в табл.2.4.
Підраховуємо по формулі (13) суму додатково набраних балів після проведення заходів по гр. 8:
= ∑ Ні = 66,5 балів.
Крім того, слід розглянути можливість зняття штрафних балів за рахунок проведених заходів. Це обумовлено тим, що порушення, які передбачені позиціями 3 та 4 табл.2.1., ліквідовані й за рахунок вжиття заходів можна зняти Ш1 штрафних балів:
Ш1 = ш3 + ш4 = 60 + 160 = 220
Отже, за рахунок вжиття заходів можна зняти 220 штрафних балів.
Залишок штрафних балів визначаємо за формулою (14):
Ш* = Ш – Ш1 = 257 – 220 = 37
Враховуючи розрахунки визначаємо ступінь професійного ризику виробництва за впровадження СУОП за формулою (15):
Р2
=
9×
10-7
Р2 =
9×
10-7
Р2 = 2,91× 10-4
Тобто, підприємство працює в межах терпимого ризику, значення якого прийнято – 5,001∙× – 5 ×

Н=
h
– Н)