Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
metod_vkazivki_do_vikonanna_lab_robit.doc1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.57 Mб
Скачать

Виконання:

Запуск системи STATISTICA

  1. Вихідні дані:

  1. Стандартизація даних – приведення змінних до одного безрозмірного вигляду. Така процедура виражається формулою:

Cluster Analysis: Виділяємо масив вихідних даних, клацаємо правою кнопкою миші. Вибираємо Fill(Standardize Block →Standardize Columns);

  1. Матриця коефіцієнтів парної кореляції:

.

Multiple Regression: Analysis Startup Panel→ вказуємо одну залежну зміну, а решта незалежних →Input File(Rave Date-OK)→ Multiple Regression Results(Correlation desc. stats)→Review Descriptive Statistics(Correlations)→матриця r

  1. Матриці відстаней між об’єктами приватизації на основі метрик. Матриці схожості між об’єктами приватизації за побудованими матрицями відстаней:

Cluster Analysis: Analysis→Startup Panel→Clustering Method(Jaining(tree clustering) )→ Jaining (вказуємо метрику відстані)→ Jaining Results (Distance matrix).

А) Евклідова відстань – і відповідна метрика схожості;

Б) Квадрат евклідової норми – ; і відповідна метрика схожості

В) Лінійна відстань – ; і відповідна метрика схожості

Г) Степенева відстань і відповідна метрика схожості;

Д) Супремум – норма (Метрика Чебишова) – і відповідна метрика схожості;

Висновок:

На основі даних обчислень, можна визначити близькість (віддаленість) між об’єктами, встановити однорідність(неоднорідність) досліджуваної сукупності.

За допомогою матриць схожостей, можна сказати, що чим більше віддаленні об’єкти в багатовимірному просторі ознак, тим менше вони є схожими і навпаки.

Завдання 2

Здійснити оцінку латентного показника «Інвестиційна привабливість» об’єктів приватизації на базі метрик відстані та схожості, використовуючи ;

А) класичний алгоритм;

Б) модифікований алгоритм;

Здійснити ранжування об’єктів приватизації у відповідності зі знайденими оцінками за кожним методом, здійснити їх порівняльний аналіз. Виділити серед об’єктів досліджуваної сукупності групи лідерів, посередніх об’єктів, аутсайдерів і зробити короткі статистичні висновки.

Виконання:

1. Класичний алгоритм

1) Утворення матриці вихідних даних

  1. Розділення ознак на:

x1, x2, x7 – стимулятори;

x3, x4, x5, x6 – де стимулятори;

  1. Зважування ознак-симптомів не проводиться.

  2. Перехід до матриці стандартизованих ознак Z. Задання еталону( точка додається до матриці в якості 16 об’єкта (рядок 16)).

Серед x1, x2, x7 визначається максимальне значення ознак, а серед x3, x4, x5, x6 - мінімальне.

z٭(1,872; 2,364; -1,160; -1,632; -1,047; -1,792; 2,280) – точка еталону.

  1. Вибір метрики відстані – Евклідова метрика.

  1. Розрахунок міри схожості (в Excel) за формулою:

  1. Результати

m – оцінки латентного показника;

Лідери (4, 14 підприємства) мають найближчу відстань до еталону.

Аутсайдери (8, 13 підприємства) мають мінімальну схожість з еталоном.

Середняки – підприємства, які займають проміжне значення.

Результати оцінки «Інвестиційна привабливість» об’єктів приватизації за класичним алгоритмом:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]