Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
зад для ПЗ по ХПП 4к, гр. ЖЗИ, ГДЕ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
126.98 Кб
Скачать

Практичне заняття 4 Судові витрати. Процесуальні строки.

1. Заповніть таблицю: «Судові витрати в господарському процесі»

Судовий збір

Витрати, пов’язані з розглядом справи

Ставки (визначення розміру)

Сплата (відшкодування)

Звільнення від сплати

Відстрочення, розстрочка сплати

Повернення

Розподіл господарських витрат.

2. Визначить ціну позову, розмір судового збору і ким воно повинно бути сплачено (з кого стягнуто) в наступних випадках:

  1. за позовом державної податкової інспекції про визнання ТОВ банкротом;

  2. за позовом колективного фермерського господарства до молокозаводу про стягнення 300 грн.;

  3. за касаційною скаргою відповідача про перегляд постанови апеляційного господарського суду про стягнення 50 тис. грн.;

  4. за позовом МПП про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій;

  5. за позовом ТОВ до монополіста АТ з позовом про стягнення прямих збитків, завданих відмовою від укладання договору в розмірі 20000 грн., та шкоди, завданої порушенням ділової репутації, в розмірі 2000 грн.;

  6. за позовом державного інституту підвищення кваліфікації про визнання договору оренди недійсним.

Варіант. Чи зміниться відповідь, якщо позов на користь інституту підвищення кваліфікації буде поданий прокуратурою?

3. Вирішіть задачу.

До місцевого господарського суду надійшла позовна заява від приватного підприємця З. про стягнення 5 тисяч гривень з фермерського господарства за поставлену і несплачену в строк, передбачений договором, продукцію. Одночасно було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки майновий стан позивача не дозволяє йому нести відповідні витрати.

Як повинен вчинити суддя?

4. Вирішіть задачу.

ТОВ “Полум'я” заявлений позов до ТОВ “Дельта” про стягнення збитків у сумі 700 тис. грн. Позов задоволений судом. Відповідач оскаржив рішення суду до апеляційної інстанції тільки в частині стягнення суми 350 тис. грн. Апеляційною інстанцією скарга відхилена, рішення першої інстанції залишене в силі. Постанова апеляційної інстанції оскаржена до касаційної інстанції тільки в частині стягнення збитків у сумі 50 тис. грн. В якому розмірі буде сплачено судових збір позивачем при поданні позову, а відповідачем - при зверненні з апеляційною і касаційною скаргами?

5. Вирішіть задачу.

Банк звернувся з позовом до боржника про стягнення відсотків по банківському кредиту. Як доказ сплати судового збору банком надано платіжне доручення, завірене круглою печаткою цього банку про зарахування коштів у дохід держбюджету. Суд вирішив, що вказаного документа недостатньо і зажадав від банку довідку держказначейства про зарахування суми судового збору в дохід держбюджету.

Чи правомірні дії суду?

6. Суд припинив провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору за п.1-1 ст. 80 ГПК України. Ухвалою про припинення провадження у справі передбачено, що позивачеві повинне бути повернене судовий збір у зв'язку з тим, що спір не розглядався по суті.

Чи правомірні дії суду?

7.Проаналізувавши положення ГПК України, вкажіть строки,які встановлені ГПК України на назвіть випадки, коли право встановлення процесуальних строків надано судді.

8. Перевірте, чи дотримані процесуальні строки в наступних випадках:

  1. на рішення місцевого господарського суду від 1 березня позивач подав апеляційну скаргу 3 травня;

  2. відповідач, отримавши 1 червня рішення господарського суду першої інстанції від 27 травня, направив апеляційну скаргу 1 липня;

  3. рішення, прийняте господарським судом першої інстанції 27 червня, направлене позивачеві 30 червня, а відповідачеві 3 липня;

  4. 18 червня кредитор подав до господарського суду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство відносно боржника. грошові зобов'язання якого відносно кредитора наступили 27 березня.

9. Вирішіть задачу.

1.05.2003 р. в газеті «Голос України» було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ «КХП №2». 04. 06. 2003 р. до господарського суду звернулося ТОВ «Нива» із заявою про визнання його кредитором на суму 1 млн. грн. Суд залишив заяву без розгляду у зв'язку з пропуском строку, встановленого для подачі заяв про визнання кредитором.

Кредитор оскаржив ухвалу суду в апеляційну інстанцію, посилаючись на те, що при подачі заяви він звертався з клопотанням про відновлення процесуального строку на подачу заяви про визнання кредитором, проте суд не розглянув поважність причин з пропуску процесуального строку. Чи правомірні дії суду?

10. За матеріалами судової практики за минулий або поточний рік підберіть приклад порушення строків у судовому процесі при розгляді господарських спорів, зробіть ксерокопію публікацій і письмово підготуйте відповіді на питання за ними:

1)вид процесуального строку;

2)ким допущено порушення процесуального строку (судом або учасниками судового процесу);

3)правові наслідки порушення процесуального строку.