Вопрос 7. Обеспечение иска

Обеспечение иска - это применение судом принудительных мер, направленных на временное ограничение права распоряжения объектом иска (материальным предметом спора) с целью гарантировать исполнение будущего судебного решения по делу. Обеспечение иска создает условия для реальной судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца.

Меры по обеспечению иска принимаются судом по заявлению лиц, участвующих в деле. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 158 ГПК).

В соответствии с частью 1 статьи 159 ГПК мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста;

5) приостановление действия оспариваемого акта государственного органа, организации или должностных лиц;

6) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судом могут быть приняты иные меры по обеспечению иска, которые гарантировали бы реальное исполнение решения суда. Судом может быть принято несколько мер по обеспечению иска (ч. 2 ст. 159 ГПК).

Заявление об обеспечении иска разрешается судьей в день его поступления в суд без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле. Рассмотрев заявление, суд выносит определение (ст. 160 ГПК).

Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных решений (ст. 161 ГПК).

По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одного вида обеспечения иска другим. Вопрос о замене разрешается судом с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления, однако их неявка не препятствует рассмотрению данного вопроса по существу. О замене одного вида обеспечения иска другим судья выносит определение (ч. 1 ст. 162 ГПК).

При нарушении запрещения ответчику совершать определенные действия и запрещения другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства виновные лица несут административную ответственность. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения об обеспечении иска (ч. 2 ст. 159 ГПК).

Продолжительность действия принятых судом мер по обеспечению иска зависит от содержания судебного решения:

1) в случае отказа в иске принятые меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако суд может одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения иска (ч. 2 ст. 163 ГПК);

2) при удовлетворении иска принятые меры по обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 2 ст. 163 ГПК).

На все определения по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба или принесен протест (ч. 1 ст. 164 ГПК).

Если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня, когда ему стало известно это определение (ч. 2 ст. 164 ГПК).

Подача частной жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого олределения. Приостанавливается исполнение лишь определения об отмене обеспечения иска и о замене одного вида обеспечения иска другим, если на эти определения были поданы частная жалоба, принесен частный протест (ч. 3 и 4 ст. 164 ГПК).

Обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению сторон или по собственной инициативе. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению данного вопроса по существу (ч. 1 ст. 163 ГПК).

Принятие мер по обеспечению иска влечет за собой ограничение ответчика в его правах, в связи с чем возможно нанесение ему ущерба, поэтому закон предусматривает гарантии интересов ответчика (ИМ. Пятилетов). Так, закон содержит следующие нормы, ограждающие интересы ответчика:

1) при обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе взамен принятых судом мер обеспечения иска внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму (ч. 2 ст. 162 ГПК);

2) суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков (ст. 165 ГПК);

3) ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе предъявить истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца (ст. 165 ГПК).

Кроме того, ответчик вправе обжаловать определение суда по вопросам обеспечения иска и подать заявление в суд об отмене мер по обеспечению иска или о замене одной меры другой.

Рекомендуемая литература:

1. Викут М.А. Гражданская процессуальная правоспособность как предпосылка права на предъявление иска. - В сб.: Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. - Калинин, 1984. С. 43-46.

2. Гурвич М.А. Право на иск. - М.- Л., 1949.

3. Гурвич М.А. Право на иск: Учебное пособие. - М., 1978.

4. Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учебное пособие. - М., 1981.

5. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. - М., 1965.

6. Добровольский А.А.. Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М., 1979.

7. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). - М., 2000.

Контрольные вопросы:

1. Понятие и сущность искового производства.

2. Черты, характеризующие исковую форму защиты права.

3. Понятие иска (анализ взглядов по данному вопросу).

4. Понятие элементов иска (спорные положения).

5. Характеристика отдельных элементов иска.

6. Значение элементов иска.

7. Виды исков (понятие и характеристика).

8. Тождество иска (исков).

9. Понятие права на иск как права на предъявление иска.

10. Предпосылки права на предъявление иска.

11. Условия осуществления права на предъявление иска.

12. Соединение и разъединение исков (понятие и виды).

13. Изменение иска (понятие и условия). Субъекты права на изменение иска.

14. Право суда выйти за пределы исковых требований.

15. Отказ истца от иска (понятие, порядок совершения и правовые последствия).

16. Признание иска ответчиком (гонятие, порядок совершения и правовые последствия).

17. Мировое соглашение (понятие, порядок заключения и последствия утверждения судом).

18. Возражения ответчика против иска (понятие и виды).

19. Встречный иск (понятие и условия его принятия судом).

20. Обеспечение иска.

Список использованных литературных источников

1. Абдуллаев Н.А., Рахмонов С. Р. К вопросу о подсудности дел об установлении юридических фактов. В сб.: Теория и практика борьбы с правонарушениями. - Душанбе, 1980. С. 55-59.

2. Абдуллина 3.К. Определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 1964.

3. Абдуллина З.К. Производство гражданских дел в суде первой инстанции. - Алматы: Казак, университет (КазГНУ им. Аль-Фараби), 1998.

4. Абдуллина З.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. - Алматы: АТиСО, 1998.

5. Абдуллина З.К. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты // Вестник КазГНУ, серия юридическая. 1999. № 3 (12). С. 79-90.

6. Абова Т.Е. Соучастие в советском гражданском процессе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 1952.

7. Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. - М.: Юрид. изд-во Министерства юстиции СССР, 1948.

8. Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. - М.: Госюриздат, 1952.

9. Абрамов С. Н. О новых материалах при рассмотрении гражданских дел в кассационном порядке // Правоведение. 1967. № 3. С. 103-109;

10. Авдеенко Н.И. Иск и его виды в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Л., 1951.

11. Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданско-процессуального права. - Л.: ЛГУ, 1969.

12. Авдюков М.Г. Судебное решение. - М.: Госюриздат, 1959.

13. Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. -М.: МГУ, 1970.

14. Акимбекова С. А. Вопросы правового регулирования института апелляции в гражданском судопроизводстве Республики Казахстан // Право и государство. 1998. № 2. С. 52-56.

15. Акшмбекова С. А. О сроках апелляционного обжалования, опротестования постановлений судов по действующему законодательству Республики Казахстан // Материалы юбилейной научно-теоретической конференции, посвященной 5-летию Казахской государственной юридической академии. Алматы, 17 марта 1999 г.-Алматы: ИПЦ КазГЮА, 2000. С. 122-125.

16. Акты прокурорского надзора / Под ред. Ю.И. Скуратова. - М.: Юристь, 1997.

17. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник: Ок. 11 000 синоним, рядов. 8-е изд., стер. - М.: Рус. яз., 1995.

18. Алексеев В.Б. Оценка доказательств в стадии надзорного производства.-М.: Юрид. лит., 1971.

19. Алексеев Н.Н. Основы философии права. - СПб: Лань, 1999.

20. Алексеев Н.С. , Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. - Л.: ЛГУ, 1989.

21. Алексеев С. С. Общая теория права: Курс в двух томах. Т. 1. - М.: Юрид. лит., 1981.

22. Алексеева Л.Б.. Вицин С. Е., Куцова Э.Ф.. Михайловская И.Б.. Суд присяжных: Пособие для судей. - М.: ТОО «Иван», 1994.

23. Андрианов ИМ. Понятие и сущность надзорного производства по судебным гражданским делам: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 1983.

24. Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. - Л.: ЛГУ, 1984.

25. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 1980.

26. Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. - М., 1981.

27. Аргунов В. Некоторые вопрссы развития института третьих лиц в советском гражданском процессе. В сб.: Проблемы применения и совершенствования ГПК РСФСР. - Калинин, 1984. С. 60-63.

28. Аширбекова М. Т. Принцип национального языка уголовного судопроизводства: Автореф. дис. . к.ю.н. - Саратов, 1984.

29. Баймолдина З.Х. Вопросы сэвершенствования гражданского процессуального законодательства // Право и государство. 1998. № 2. С. 49-52.

30. Баймолдина З.Х. К вопросу о сущности принципа диспозитивности гражданского процессуального права // Научные труды КазГЮУ. Вып. 1. - Алматы, 1999. С. 49-60.

31. Баймолдина З.Х. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан: Проблемы применения и совершенствования // Право и государство. 1999. № 4. С. 47-50.

32. Баймолдина З.Х. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве // Договор в гражданском праве: проблемы теории и практики. Том 1. Материалы Международной научно-грактической конференции, посвященной 5-летию образования Научно-исследовательского института частного права КазГЮА (в рамках ежегодных цивилистических чтений). Алматы, 6-7 апреля 2000 г. / Отв. ред. М.К. Сулейменов. - Алматы: КазГЮА, 2000. С. 156-160.

33. Баймолдина З.Х. О третейском судопроизводстве в Республике Казахстан // Право и государство. 2000. № 3. С. 41-46.

34. Баймолдина З.Х. Понятие судебного разбирательства гражданских дел // Гражданское законодательство Республики Казахстан. Выпуск 10. - Алматы: ТОО Баспа, 2001. С. 58 -69.

35. Баймолдина З.Х. Окончание гражданского дела без вынесения судебного решения: проблемы теории и законодательного регулирования // Право и государство. 2001. № 1. С. 32-36.

36. Баймолдина З.Х. Доказывание и доказательства в гражданском судопроизводстве: Научно-практическое пособие. - Алматы: Жетч жарты, 2001

37. Баймолдина З.Х. Исковой порядок защиты прав в суде: Научно- практическое пособие. - Алматы: Жетг жарты. 2001.

38. Баймолдина З.Х. Разбирательство гражданских дел в суде первой инстанции: Научно-практическое пособие. - Алматы: Жетч жарты, 2001.

39. Банченко-Любимова К.С. Участие прокурора в суде первой и второй инстанции по гражданским делам. - М.: Госюриздат, 1963.

40. Барак Аарон. Судейское усмотрение. Перевод с английского. - М.: НОРМА, 1999.

41. Барашков С. А. Достоверность и вероятность в советском гражданском процессе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Л., 1986.

42. Барщевский М.Ю. Бизнес-адвокатура в США и Германии: Учебное пособие. - М.: Белые альвы, 1995.

43. Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России: Научно-практическое пособие. - М.: Юристъ, 1997.

44. Башкатов Н.И. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. - М., 1980.

45. Белиловский Д.И. Иски о признании в советском гражданском процессе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 1971.

46. Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие. - М.: НОРМА, 2000.

47. Березина Н.В. Проблемы производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений. - Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР: Сб. научных трудов. - Калинин: Калининск. гос. ун-т, 1984. С. 107-110.

48. Б.томенфельд Г. Принцип официальности в гражданском процессе и свободное правотворение. - Спб: Тип. т-ва «Обществ, польза», 1912.

49. Болтуев С. Ш. Проблема доказывания в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Томск, 1985.

50. Боннер А.Т., Квшпкин В.Т. Судебный контроль в области государственного управления. - М.: МГУ, 1973.

51. Боннер А.Т. Источники советского гражданского процессуального права: Учебное пособие. - М.: ВЮЗИ, 1977.

52. Боннер А.Т. Принцип диспозитнвности советского гражданского процессуального права: Учебное пособие. - М.: ВЮЗИ, 1987.

53. Боннер А.Т. Проблема социальной справедливости и право на судебную защиту // Советское государство и право. 1987. № 8. С. 13-21.

54. Боннер А. Подведомственность судам дел по жалобам на неправомерные действия должностных лиц, ущемляющих права граждан // Социалистическая законность. 1988. № 4. С. 36-38.

55. Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. -М.: ВЮЗИ, 1989.

56. Боннер А.Т. Правило допустимости доказательств в гражданском процессе: необходимость или анахронизм // Советское государство и право. 1990. № 10. С. 21.

57. Боннер А. Т., Квиткин В.Т. Судебный контроль в области государственного управления: Учебное пособие. - М.: МГУ, 1973.

58. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Городец, 1997.

59. Бужинскас Г.П. Процессуальные сроки в советском гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М„ 1987.

60. Бурмистров О.. Бутнев В. Процессуальные санкции при рассмотрении гражданского дела // Советская юстиция. 1987. № 6. С. 25-26.

61. Ванеева Л..4. Судебное познание б советском гражданском процессе: Учебное пособие. - Владивосток: Дальневоеточн. гос. ун-т, 1972.

62. Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве: Автореф. дне. . докт. юрид. наук. -Л., 1988.

63. Васильева Г.Д. Защита ответчика против иска в гражданском судопроизводстве: Автореф. дие. . канд. юрид. наук.-Томск, 1980.

64. Васильченко Н.М. К вопросу о множественности лиц на стороне ответчика в гражданском судопроизводстве. В сб.: Оснсвы гражданского законодательства и Основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик (Вопросы теории и практики). - Саратов: Саратовск. гос. ук-т, 1981. С. 138-141.

65. Васильчикова Н.А. Права иностранных граждан в гражданском судопроизводстве: Дис. . канд. юрид. наук. - СанЕт-Петербург, 1997.

66. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Издание второе, перераб. - М.: Бр. Башмаковы, 1917.

67. Ватман Д.П., Лесницкая Л.Ф. Адвэкат в гражданском процессе. - М.: Юрид. лит., 1969.

68. Викут М.А. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук.-М., 1953.

69. Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства. - Саратов: Саратовск. гос. ун-т, 1968.

70. Викут М.А. Предпосылки права на участие в гражданском процессе // Правоведение. 1967. № 3. С. 103-108.

71. Викут М.А. Проблема правового регулирования процессуального положения и деятельности сторон в советском гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. - Свердловск, 1971.

72. Викут М.А. Иск как элемент права на судебную защиту, его юридическая природа и обоснование // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Вып. 1. - Саратов: Саратовск. гос. ун-т, 1976. С. 47-62.

73. Викут М.А. Вопросы теории гражданских процессуальных правоотношений // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Вып. 2. - Саратов: Саратовск. гос. ун-т, 1979. С. 3-22.

74. Викут М.А. О правовой природе участия судебных представителей по гражданским делам. В сб.: Основы гражданского законодательства и Основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик (Вопросы теории и практики). - Саратов: Саратовск. гос. ун-т, 1981. С. 142-145.

75. Викут М.А. Легитимация к процессу // Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. - Ярославль: ЯрГУ, 1981. С. 101-106.

76. Викут М.А. Субъективные гражданские процессуальные права (понятие и виды) // Вопросы теории и практики гражданского процесса. - Саратов: СГУ, 1984. С. 3-12.

77. Викут М.А. Гражданская процессуальная правоспособность как предпосылка права на предъявление иска // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. - Калинин: Калининск. гос. ун-т, 1984. С. 436.

78. Викут М.А. О процессуальных формах участия прокурора в гражданском судопроизводстве// Вестник Саратовск. гос. академии права. 1998. № 1. С. 66-71.

79. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. - М.: Юристь, 1999.

80. Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 1988.

81. Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско- правовых споров. - Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1974.

82. Гамбаров Ю.С. Гражданский процесс: Курс лекций. 1894-1895 ак. год // Хрестоматия по гражданскому процессу / Под общей ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 1996. С. 14-24, 73-75, 84-85, 101-104, 128-133.

83. Гапеев В.Н. О совмещении процессуальных функций в одном лице // Материально-правовые и процессуальные средства охраны и защиты интересов государства и общества. Калинин: Калин, гос. ун-т, 1988. С. 118-124.

84. Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса (Сравнительный анализ правового положения). - Ростов/Д: Ростовск. гос. ун-т, 1988.

85. Голошвили Г.А. Своевременное рассмотрение гражданских дел в суде и процессуальные средства его обеспечения: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Тбилиси, 1988.

86. Гояьмстен А.Х. Юридическая квалификация гражданского процесса. -Казань, 1916.

87. Гольмстен А.Х. Принцип тождества в гражданском процессе. - Спб: Тип. В.С. Балашева, 1886.

88. Гордон В.М. Иски о признании. - Ярославль: Тип. Губ. правл., 1906.

89. Гордон В.М. Основание иска в составе изменения исковых требований. - Ярославль: Тип. Губ. правл., 1902.

90. Градоаский А. Высшая администрация России XVIII в и генерал- прокуроры. - СПБ: Тип. Бочкарева, 1866.

91. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть). Комментарий. В двух книгах. Книга 1 / Отв. ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. - Ал маты: Жетт жарты, 1997.

92. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть). Комментарий. В двух книгах. Книга 2 / Отв. ред. М.К. Сулейменов. Ю.Г. Басин. - Алма- ты: Жет1 жарты, 1998.

93. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий / Отв. ред. М.К. Сулейменов. Ю.Г. Басм. - Алматы: Жет1 жар™, 2000.

94. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. Ю.К. Осипов. - М.: БЕК, 1995.

95. Гражданский процесс: Учебник / Псд ред. В.А. Мусина. Н.А. Чечиной. Д.М. Чечота. - М.: ТОО «Фирма ГАРДАРИКАм, 1996.

96. Гражданское право. Т. 1. Учебник для вузов (академический курс) / Отв. ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. - Алматы: КазГЮА, 2000. Глава 12 (авторы главы - Ю.Г. Басин, К.В. Мукашева).

97. Гражданское процессуальное законодательство: Комментарий / Под ред. М.К. Юкова. - М.: Юрид. лит-ра, 1991.

98. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Былина, 1999.

99. Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве // Советское государство и право. 1967. № 1. С. 49-56.

100. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М.: МГУ, 1972.

101. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав (В серии «Классика российской цивилистики»), - М.: Статут, 2000.

102. Грицанов А. С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. - Томск: ТГУ, 1980.

103. Гришин И.П. Право на алименты. - М.: Юрид. лит., 1988.

104. Гришунова С. , Арапов Н. О размере государственной пошлины // Советская юстиция. 1983. № 11. С. 28.

105. Громошина Н.А. Процессуальное соучастие: Лекция. - М.: ВЮЗИ, 1988.

106. Гоось Л.А. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения трудовых дел: Учебное пособие. - М.: ВЮЗИ, 1985.

107. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. - Саратов: Приволжск. кн. изд-во, 1970.

108. Гуляев А.М. Акты и свидетельские показания в гражданской судебной практике. - Спб, 1902.

109. Гурвич М.А. Право на иск. - М,- Л.: АН СССР, 1949.

110. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. - М., 1950.

111. Гурвич М.А. Основные черты гражданского процессуального правоотношения // Советское государство и право. 1972. № 2. С. 29-36.

112. Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права (Система и содержание) // Советское годарство и право. 1974. № 12. С. 20-27.

113. Гурвич М.А. Судебное решение: Теоретические проблемы. - М.: Юрид. лит., 1976.

114. Гурвич М.А. Право на иск: Учебное пособие. - М.: ВЮЗИ, 1978.

115. Гурвич М.А. Учение об иске: Состав, виды. - М.: ВЮЗИ, 1981.

116. Гуреев ПЛ. Судебное разбирательство гражданских дел. - М.: Го- сюриздат, 1958.

117. Гуреев П.П. О понятии судебных доказательств в советском гражданском процессе//Советское государство и право. 1966. № 8. С. 55-66.

118. Демократические основы советского социалистического правосудия / Под ред. М.С. Строговича. - М.: Наука, 1965.

119. Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. - Душанбе: Тадж. гос. ун-т, 1962.

120. Джалилов Д.Р. Лица, участвующие в гражданских делах искового производства. - Душанбе: ИрФОН, 1965.

121. Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж: Учебно- практическое пособие. - М.: Проспект, 1997.

122. Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в советском гражданском процессе. - М.: Госюриздат, 1958.

123. Добровольский А.А. О третьих лицах с самостоятельными исковыми требованиями // Советская юстиция. 1959. № 5. С. 402.

124. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права: (Основные вопросы учения об иске). - М.: МГУ, 1965.

125. Добровольский А.А. Участники гражданского процесса // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Вып. 40. - Свердловск: Уральский рабочий, 1975. С. 15-24.

126. Добровольский А.А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М.: МГУ, 1979.

127. Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. - М.: Юрид. лит., 1973.

128. Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права: Учебное пособие. - Ярославль: ЯрГУ, 1974.

129. Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. - Ярославль: ЯрГУ, 1975.

130. Елисейкин П.Ф. Условия и порядок возбуждения гражданского процесса // Советская юстиция. 1976. № 15. С. 7-9.

131. Жеруолис И.А. К вопросу о сущности исковой формы советского гражданского процесса // Правоведение. 1966. № 4. С. 60-68.

132. Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса // Ученые записки вузов ЛитССР. Право. Т. 7. Вып. 2. - Вильнюс: Минтис, 1969.

133. Жигуленкова В., Шерспиок В. Взыскание государственной пошлины по спорам о праве на домовладение // Социалистическая законность. 1979. № 4. С. 44-45.

134. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. - М.: Городец, 2000.

135. Жуйков В.М. Реализация конституционного права на судебную защиту: Дис. . канд. юрид. наук. - М., 1996.

136. Завадская Л.И. Реализация судебных решений: Теоретические аспекты. - М.: Наука, 1982.

137. Заворотько П. П. Процессуальные гарантии исполнения судебного решения.-М.: Юрид. лит., 1974.

138. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. - Саратов: Саратовск. гос. ун-т, 1985.

139. Зайцев И.М. Судебное разбирательство - процессуальная функция гражданского судопроизводства. - Вопросы теории и практики судебного разбирательства гражданских дел: Сб. науч. тр. - Саратов: Сарат. политехи ин-т 1988 С, 5-19.

140. Зайцев И.М. Процессуальные нормы Гражданского кодекса РФ // Вестник Саратовск. гос. академии права. 1998. № 1. С. 3-10.

141. Зейдер Н.Б. Судебное заседание и судебное решение в советском гражданском процессе: Учебное пособие. - Саратов, 1959.

142. Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. - Саратов: Саратовск. гос. ун-т, 1965.

143. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. - М.: Юрид лит., 1966.

144. Ивакин В.Н. Представительство в советском гражданском процессе: Вопросы теории и практики: Автореф. дис. .. канд. юрид. наук. - М„ 1981.

145. Иванов В.А. Прокурорский надзор по гражданским делам. - Л., 1968.

146. Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе: Курс лекций. Вып. 1. - Иркутск: Иркутск, гос. ун-т, 1974.

147. Ильинская И.М. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. - М.: Госюриздат, 1962.

148. Ильинская И.М.. Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. - М.: Юрид. лит., 1964.

149. Исаев И.А. Понятие «законность» к «целесообразность» в советской правовой теории 20-х годов // Советское государство и право. 1985. № 10. С. 98-104.

150. Каллистратова Р.Ф. Институт «особого участия» государственных и общественных организаций в советском гражданском процессе: Автореф. дис. . канд юрид. наук. - М., 1954.

151. Каллистратова Р.Ф. Установление юридических фактов судом в порядке особого производства. - М.: Госюриздат, 1958.

152. Ка.тацкий В.С. Суд второй инстанции в советском гражданском процессе. - Уфа: Башкирский гос. ун-т, 1978.

153. Каратыш Г.М. Развитие принципа диспозитивности в новом гражданском процессуальном законодательстве // Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства. - Саратов: Коммунист, 1962. С. 190-196.

154. Кац С. Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве. - М.: Юрид. лит., 1980.

155. Керимов Д.А. Философские проблемы права. - М.: Мысль, 1972.

156. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс: Учебник. - М.: Госюриздат, 1954.

157. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (Очерки по истории). - М.: МГУ, 1967.

158. Ковш В.Ф. Охраняемый законом интерес как предмет защиты в гражданском судопроизводстве // Проблемы реформы гражданского процессуального права и практики его применения: Межвуз. сб. научных трудов. - Свердловск: Свердловск, юрид. ин-т, 1990. С. 23-29.

159. Козлов А.С. Понятие и признаки судебных доказательств в советском гражданском процессе: Дис. . к. ю. н. - Иркутск, 1978.

160. Козлов А.С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса: Учебное пособие. - Иркутск: Иркутск, гос. ун-т, 1980.

161. Козлов А.Ф. Место суда среди других субъектов советского гражданского процессуального права // Ученые труды Свердловского юрид. ин-та. Вып. 6. - Свердловск, 1966.

162. Козлов А.Ф. Понятие сторон в советском гражданском процессе (В теории и ГПК РСФСР) // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Вып. 40. - Свердловск: Уральский рабочий, 1975. С. 25- 37.

163. Козлов А.Ф. Предметные полномочия суда первой инстанции // Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство: Межвузовский тематический сборник / Под ред. П.Ф. Елисейкина. - Ярославль: ЯрГУ, 1979. С. 97-104.

164. Козлов А.Ф. Прокурор - лицо, участвующее в деле // Вопросы гражданского процесса в свете решений XXVII съезда КПСС. - Свердловск, 1987. С. 33-43.

165. Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. М.: Юрид. лит., 1978.

166. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об исполнительном производстве» / Под ред. М.К. Юкова и В.М. Шерстюка. - М.: Статут; Городец, 1998.

167. Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе. - М.: Госюриздат, 1961.

168. Комиссаров КИ. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. -Свердловск, 1971.

169. Крашенинников Е.А. Санкции в гражданском процессуальном праве II Вестник Ленинградского ун-та. 1984. № 23. Экономика, философия, право. Вып. 4. С. 88-93.

170. Крашенинников Е.А. Совершенствование исковой формы защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов // Проблемы реформы гражданского процессуального права и практики его применения: Межвуз. сб. научных трудов. - Свердловск: Свердловск, юрид. ин-т, 1990. С. 29-35.

171. Крецу В.А. Охрана субъективных прав в порядке особого производства: Автореф. дис. . канд. юрид. наук.-М., 1982.

172. Крецу В. Рассмотрение дел о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства // Советская юстиция. 1988. № 23. С. 26-27.

173. Кудин Ф.М. Процессуальное и уголовно-процессуальное принуждение. В сб.: Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. - Томск: Томск, гос. ун-т, 1984. С. 207-208.

174. Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. - М.: Городец, 1998.

175. Кузнецов Н.В. Классификация гражданских процессуальных санкций. В сб.: Актуальные проблемы отраслевых юридических наук. - Саратов' СГУ 1982. С. 31-36.

176. Кузнецов Н.В. Процессуальные обязанности и дисциплина в судебном разбирательстве. В сб.: Вопросы теории и практики судебного разбирательства гражданских дел. - Саратов, 1988. С. 141-154.

177. Курс советского гражданского процессуального права. Т. !. Теоретические основы правосудия по гражданским делам / Отв. ред. А.А. Мельников. - М.: Наука, 1981.

178. Курс советского гражданского процессуального права. Т. 2. Судопроизводство по гражданским делам / Отв. ред. А.Л. Мельников. - М.: Наука, 1981.

179. Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. - Минск: Белорусск. гос. ун-т, 1969.

180. Лапин Б.Н. Эффективность применения норм гражданского процессуального права в стадии подготовки дел к судебному разбирательству: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Л., 1980.

181. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г-на Струве (отражение марксизма в буржуазной литературе). Полн. соор соч. Т. 1. С. 347-534.

182. Лесницкая Л.Ф.. Путинский В. К. Особенности ГПК союзных республик. - М.: Юрид. лит, 1970.

183. Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. - М.: Юрид. лит., 1974.

184. Ло гинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел к слушанию в суде. - М.: Госюриздат, 1960.

185. Ло гинов П.В. Тождество дел в гражданском процессе // Советская юстиция. 1981. №7. С. 6-7.

186. Логинов П. В. Понятие иска и исковая форма защиты права // Советское государство и право. 1983. № 2. С. 100-105.

187. Ломоносова Е.М. Пересмотр гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Харьков, 1970.

188. Лутченко Ю.И. Участие прокурора в суде первой и кассационной инстанции по гражданским делам: Автореф. дис. . .. канд. юрид. наук. - М., 1974.

189. Лутченко Ю. О судебных расходах // Советская юстиция. 1989. № 12. С. 26-27.

190. Лучин В.О. Процессуальные нормы в советском государственном праве. - М.: Юрид. лит., 1976.

191. Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. - М.: Юрид. лит., 1977.

192. Малинин М.И. Судебное признание в гражданских делах. - Одесса: Тип. Ульриха и Шульце, 1897.

193. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. Издание второе. - Спб, 1876.

194. Мальцев Е.А. О праве суда (судьи) на возбуждение гражданских дел. В сб.: Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. - Свердловск, 1975. С. 53-61.

195. Мамин В.Н. Об основании иска и о соединении исков в гражданском процессе. - Екатеринбург: Тип. В.Н. Алексеева, 1897.

196. Маркс К. Дебаты шестого Рейнского ландтага (статья третья). Дебаты по поводу закона о краже леса. Маркс К. и Энг ельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 1. С. 119-160.

197. Маршу нов М.Н. Комментарий к Закону «О прокуратуре» Российской Федерации (научно-практические рекомендации). - М.- Спб.: Торговый Дом «Герда», 1998.

198. Марышева Н.И. Рассмотрение гражданских дел с участием иностранцев. - М.: Юрид. лит., 1970.

199. Масленникова Н.И. Законная сила судебного решения в советском гражданском процессе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Свердловск, 1975.

200. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. - Саратов: Саратовск. гос. у-т, 1972.

201. Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве: Учебное пособие. - Хабаровск: ХВШ МВД СССР, 1987.

202. Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. - М.: Наука, 1964.

203. Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. - М.: Наука, 1969.

204. Мельников А.А. Субъективные процессуальные права сторон в гражданском процессе// Советское государство и право. 1972. № 3. С. 20.

205. Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон: Вс- просы теории гражданского процессуального права. - М.: Наука, 1973.

206. Мельников А.А. Субъективные процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в гражданских делах. В сб.: Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. - Свердловск, 1975. С. 38—47.

207. Мельников А.А. Гражданские процессуальные правоотношения // Советское государство и право. 1975. № 2. С. 51-57.

208. Мидор Д.Д. Американские суды. - Сент-Пол, Миннесота: Уэст Паб- лишинг Компани, 1991.

209. Миловидов Н.А. Законная сила судебных решений по делам гражданским. - Ярославль: Тип. Губ. правл., 1875.

210. Мозолин В.П. Гражданско-процессуальные правоотношения по советскому праву: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 1954.

211. Мозолин В.П. О гражданско-процессуальном правоотношении // Советское государство и право. 1955. № 6. С. 50-57.

212. Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. - М.: МГУ, 1991.

213. Монахов А.В. Актуальные вопросы соучастия в гражданском процессе: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. - М., 1987.

214. Музюкин В.Я. Подведомственность гражданско-правовых споров с участием граждан: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Томск, 1985.

215. Муравьева А.С. Проблемы судебного разбирательства. В сб.: Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. - Л.: ЛГУ, 1979 С 153-177.

216. Мурзин Н.Г. Единая или унифицированная судебная система // Советы Казахстана. 1994. 1 июля.

217. Мухин В. Применение технических средств при изготовлении протокола судебного заседания // Советская юстицгя. 1987. № 7. С. 14-15.

218. Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. - Л.: ЛГУ, 1974.

219. Научно-практический комментарий к ГПК Казахской ССР. - Алма- Ата: Казахстан, 1976.

220. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2000.

221. Нефедьев Е.А. Склонение сторон к миру в гражданском процессе. - Казань: Тип. губ. правл., 1980.

222. Нефедьев Е.А. К учению о сущности гражданского процесса. Соучастие в гражданском процессе. - Казань: Тип. ун-та, 1891.

223. Нефедьев Е.А. Учение об иске. Вып. 1. - Казань: Тип. ун-та, 1895.

224. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства (Для студентов). Издание второе. - М.: Тип. Импер. Моск. ун-та, 1909.

225. Нечаева А.М. Споры о детях. - М.: Юрид. лит., 1989.

226. О сроках рассмотрения дел . и не только о них // Советская юстиция. 1990. № 19. С. 2-4.

227. Общая теория государства и права. Т.2. Общая теория права / Отв. ред. В.С. Петров, Л.С. Явич. - Л.: ЛГУ, 1974.

228. Огибалин Ю.А. Процессуальные последствия отказа истца от иска. В сб.: Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Сб. научных трудов. - Калинин: КГУ, 1984. С. 49-52.

229. Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой.. 16 изд., испр. - М.: Рус. яз., 1984.

230. Орлова Н.И. Права сторон в гражданском процессе. - Минск: БГУ, 1973.

231. Осиное Ю.К. Подведомственность и подсудность гражданских дел. - М.: Госюриздат, 1962.

232. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел: Учебное пособие. - Свердловск: Уральский рабочий, 1973.

233. Осипов Ю.К. Разрешение споров о подведомственности // Вопросы теории и практики гражданского процесса: Межвуз. научн. сборник. Вып. 1. - Саратов: Саратовск. гос. ун-т, 1976. С. 113-121.

234. Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. - Свердловск, 1976. Вып. 48. С. 42-44.

235. Осипов Ю.К. Развитие законодательства о видах подведомственности споров о праве. В сб.: Практика применения гражданского процессуального права (к двадцатилетию ГПК РСФСР). - Свердловск: Свердловск, юрид. ин-т, 1984. С. 58-64.

236. Осокини Г.Л. Иск прокурора в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис.. к.ю.н. - Томск, 1980.

237. Осокина Г. Рассмотрение жалоб в связи с наложением административных взысканий // Российская юстиция. 1995. № 2. С. 18-20.

238. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). - М.: Городец, 2000.

239. Осокина Г. Рассмотрение жалоб в связи с наложением административных взысканий // Российская юстиция. 1995. № 2. С. 18-20.

240. Пескова Т.Д. Рассмотрение судами гражданских дел по жалобам на действия нотариальных органов: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 1984.

241. Петрухин И. Л. Функции прокурора в суде / Советское государство и право. 1990. № 6. С. 73-81.

242. Плысенко А.. Осипов Ю. Судебные расходы: Спорные вопросы (по гражданским делам) // Советская юстиция. 1986. № 17. С. 19-21.

243. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998.

244. Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. - Тбилиси: АН ГрузССР, 1964.

245. Поляков И.П. Контроль суда за распорядительными действиями сторон в гражданском процессе // Научный комментарий судебной практики за 1972 год. - М.: Юрид. лит., 1973.

246. Полянский Н. Н., Строгович М.С. , Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. - М.: Наука, 1983.

247. Попов Б.В. Распределение доказательств между сторонами в гражданском процессе. Критико-догматическое исследование. - Харьков: Тип. и лит. М. Зильберг и сыновья, 1905.

248. Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутствующими. - М.: Юрид. лит., 1985.

249. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / А.П. Рыжаков, Д.А. Сергеев. - М.: Статут, 1999.

250. Потапова Г., Гусева М. Участие органов опеки и попечительства в судебных делах, связанных с воспитанием детей // Советская юстиция. 1987. № 23. С. 14-16.

251. Проверка судебных решений в социалистическом гражданском процессе / Отв. ред. В.М. Савицкий. - М.: Наука, 1989.

252. Прокурорский надзор по гражданским делам. - М.: Юрид. лит., 1975.

253. Пучинский В.К. Признание стороны в советском гражданском процессе. - М.: Юрид. лит., 1955.

254. Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. - М.: Госюриздат, 1962.

255. Пучинский В.К. Элементы иска в советском гражданском процессе // Советское государство и право. 1979. № 3. С. 46-52.

256. Пучинский В.К. Гражданский процесс США. - М.: Ун-т Дружбы Народов, 1985.

257. Пушкар Е.Г. Исковое производство в советском гражданском процессе (Процессуальные последствия возбуждения дел). - Львов: Вища школа, 1978.

258. Пятилетов И.М. Распоряжение сторон гражданскими материальными и процессуальными правами в суде первой инстанции: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М, 1970.

259. Пятилетов И.М. Признание гражданина ограниченно дееспособным: Учебное пособие. - М.: ВЮЗИ, 1980.

260. Ракштша Л.Н. Участие специалистов в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Саратов, 1985.

261. Рассахатская П.А. Гражданская процессуальная форма: Учебное пособие. - Саратов, 1998.

262. Резниченко И.М. Основные проблемы психологии гражданского процесса. - Владивосток: Дальневост. гос. ун-т, 978.

263. Резниченко И.М. Психологические вопросы подготовки и судебного разбирательства гражданских дел. - Владивосток: Дальневост. ун-т, 1983.

264. Резниченко И.М. Психологические аспекты принципа состязательности в гражданском процессе. В сб.: Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984. С. 51-58.

265. Резниченко И.М. Функциональные принципы гражданского процесса (Правовые и психологические аспекты). - М.. 1989.

266. Ремнев В. И. Социалистическая законность в государственном управлении. - М.: Наука, 1979.

267. Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 1999.

268. Решетникова И.В. ДоказательстЕенное право в российском гражданском процессе: Дис. .докт. юрид. наук. - Екатеринбург, 1998.

269. Решетник В.И. Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе: Пособие. - М.: Городец, 1997.

270. Ринг М.П. Вопросы гражданского процесса в практике Верховного Суда СССР. - М.: Госюриздат, 1957.

271. Ринг М.П. К вопросу о гражданских процессуальных отношениях // Ученые зап. ВИЮНа. Вып. 16, 1963. С. 46-74

272. Розенберг Я.А. Развитие института гражданского процессуального представительства. В сб.: Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. - Л.: ЛГУ, 1979. С. 99-124.

273. Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. - Рига: Зинатне, 1981.

274. Розова М.Ю. Обращение за судебной защитой по советскому гражданскому процессуальному праву: Дис. . канд. юрид. наук. - Свердловск, 1983.

275. Румянцев А.М. О заочном производстве дел гражданских. - Казань: Тип. ун-та, 1876.

276. Савельева Т.А. Реформируемый гражданский процесс // Вестник Саратовск. гос. академии права. 1998. № 1. С. 35-42.

277. Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации: Учебное пособие для вузов. - М.: БЕК, 1996.

278. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. - М.: Городец, 1997.

279. Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. - М., 1997.

280. Сахнова Т.В. Экспертиза в гражданском процессе: Дис. . докт. юрид. наук. - М., 1998.

281. Семенов В.М. Демократические основы гражданского судопроизводства в законодательстве и судебной практике. - Свердловск: УрГУ, 1980.

282. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. - М.: Юр. лит., 1982.

283. Сергун А.К. Штрафы за неисполнение судебного решения.. В сб.: Проблемы применения и совершенствования ГПК РСФСР. - Калинин, 1984. С. 93-96.

284. Симишн В., Громов Н., Черкасов А. Срок обращения в суд должен быть одинаковым // Социалистическая законность. 1989. № 12. С. 54.

285. Советская прокуратура: Страницы истории. Прокуратура сегодня. - М.: Юрид. лит., 1982.

286. Советский гражданский процесс / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Юрид. лит-ра, 1985.

287. Советский энциклопедический словарь / Главный редактор А.М. Прохоров. Изд-е третье. - М.: Советская энциклопедия, 1984.

288. Сотов П.В., Каменецкий Р.А. Адвокатура и нотариат: Учебно- практическое пособие.-М.: Проспект, 1999.

289. Справочник по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству / Под ред. Н.М. Гурбатова. - М.: Юрид. лит., 1989.

290. Сталев Ж. Болгарское гражданское процессуальное право. - София, 1979.

291. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Проблемы теории. - Воронеж, 1998.

292. Старченко А.А. Логика в судебном доказывании. - М.: Госюриздат, 1958.

293. Степанков В. Прокуратура России: из истории в завтра // Законность. 1992. № 3. С. 2-8.

294. Стецовский Ю.И. Судебная власть: Учебное пособие. - М.: Дело, 1999.

295. Стифен Д.Ф. Очерк доказательственного права / Перевод с англ. - Спб: Сенатск. тип., 1910.

296. Студеникина М. Администрация юстиция: какой путь избрать в России?// Российская юстиция. 1996. № 5. С. 35-37.

297. Сулейменов М.К. Третьи лица в гражданском праве // Советское государство и право. 1978. № з. С. 123-128.

298. Сулейменова Г.Ж. Суд и судебная власть в Республике Казахстан. Часть 1. / Под ред. Р. Т. Тусупбекова. - Алматы, 1999.

299. Тараканкова Е.М. Участие жилищных органов в гражданском процессе: Учебное пособие. - М.: ВЮЗИ, 1981.

300. Тараненко В.Ф. Институт родовой подсудности в теории и в ГПК союзных республик. В сб.: Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. - Калинин: Капининск. Гос. ун-т, 1984. С. 96-98.

301. Тарбагаева Е.Б. Юридические предположения в гражданском процессе (Исковое производство): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Л., 1983.

302. Тихиня В.Г., Тихонович В.В. Рассмотрение в суде гражданских дел. - Минск: БГУ, 1982.

303. Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. - Саратов: Саратовск. гос. ун-т, 1987.

304. Тлегенова Ф.А. Принцип осуществления правосудия только судом // Право и государство. 1997. № 3. С. 16-24.

305. Тлегенова Ф.А. Вопросы истории нотариата в Республике Казахстан. - Материалы юбилейной научно-теоретической конференции, посвященной 5- летию Казахской государственной юридической академии. Алматы, 17 марта 1999 г. Алматы: ИПЦ КазГЮА, 2000. С. 110-122.

306. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. - Л.: ЛГУ, 1959.

307. Толстой Ю.К. Еще раз о правоотношении // Правоведение. 1969. № 1. С. 32-36.

308. Третейский суд: законодательство, теория и практика: Сборник статей и документов / Составитель и ответственный редактор И.П. Грешников. - Алматы: Юридический центр «Ш5», 2000.

309. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. - М.: Юрид. лит., 1981.

310. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. - М.: МГУ, 1982.

311. Треушников М.К. Законность в гражданском процессе и его гарантия // Советская юстиция. 1986. № 11. С. 5-7.

312. Треушников М.К. Судебные доказательства. Изд. 2-ое, доп. - М.: Го- родец, 1999.

313. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел. - М: Госюриздат, 1962.

314. Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. - М.: Юрид. лит., 1974.

315. Трубников П.Я. Вопросы гражданского процесса в практике Верховного Суда СССР. - М.: Юрид. лит., 1979.

316. Усанов В.Е. Проблемы формирования административной юстиции в Российской Федерации. - М., 1999.

317. Уткина И.В. Институт заочного решения в гражданском процессе: Дис. . канд . юрид. наук. - М., 1998.

318. Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Спарк, 1996.

319. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Казанск. гос. ун-т, 1976.

320. Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права. - Казань: Казанский ун-т, 1986.

321. Филиппов П.М., Копылова А.Ф., Рыженков А.Я. Оставление заявления и гражданского иска без рассмотрения в гражданском и уголовном процессах (Методические рекомендации). - Волгоград, 983.

322. Хрестоматия по гражданскому процессу: Учебное пособие / Под общей ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 1996.

323. Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса (Историкс- правовое исследование). - М.: Юрид. лит., 1979.

324. Хутыз М.Х. О понятии и составе лиц, участвующих в гражданском деле, по законодательству и в теории. В сб.: Основы гражданского судопроизводства и развитие гражданского процессуального законодательства и теории. - М : ВЮЗИ, 1982. С. 61-74.

325. Ченцов Н.В. Проблемы защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. - Томск: Том. ун-т, 1989.

326. Черданцев А.Ф., Кожевников С. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение, 1976. № 5. С. 3918.

327. Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе: Дис. . канд. юрид. наук. - М., 1998.

328. Чертков В.Л. Дела гражданские (Записки адвоката). - М.: Рос. право, 1992.

329. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. - Л: ЛГУ, 1961.

330. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. - Л.: ЛГУ, 1962.

331. Чечина Н.А. Нормы гражданского процессуального права и их применение: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. - Л., 1965.

332. Чечина Н.А. Предмет гражданского судопроизводства. В сб.: Предмет процессуальной деятельности в суде и арбитраже. - Ярославль, 1985. С. 14-19.

333. Чечина Н.А. Аксиомы и принципы в советском гражданском процессуальном праве. - В сб.: Проблемы понятийного аппарата наук гражданского н гражданского процессуального права. - Ярославль: ЯрГУ, 1987. С. 78-86.

334. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. - М.: Госюриздат, 1960.

335. Чечот Д.М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. - Л., 1969.

336. Чечот Д.М. Административная юстиция (Теоретические проблемы'. -Л.: ЛГУ, 1973.

337. Чечот Д.М. Неисковые производства. - М.: Юрид. лит., 1973.

338. Чистякова О.Л. Проблема активности суда в гражданском процессе РФ: Дис. . канд. юрид. наук. - М., 1998.

339. Чуйков Ю.Н. Частное определение в гражданском судопроизводстве. -М.: Юрид. лит., 1974.

340. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. -М.: ВЮЗИ. 1970.

341. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального правоотношения: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. - М., 1972.

342. Шакарян М.С. Участие в советском гражданском процессе органоз государственного управления. - М: ВЮЗИ, 1978.

343. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. -М.: ВЮЗИ, 1983.

344. Шакарян М.С. Реализация права на судебную защиту по ГПК // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. - Калинин: КГУ, 1984. С. 34-37.

345. Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. -М.: ВЮЗИ, 1990.

346. Шакарян М.С. ГПК необходик, о пересмотреть // Российская юстиция. 1994. №4. С. 27-30.

347. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. - М.: МГУ, 1984.

348. Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права (Вопросы теории). - М.: МГУ, 1989.

349. Шестериков В. Об оперативности судопроизводства // Советская юстиция. 1987. № 12. С. 27-28.

350. Ширшиков А.М. Исполнение судебных решений. - М.: Юрид. лит., 1966.

351. Штутин Я.Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. - М.: Госюриздат, 1963.

352. Шульженко Ю.Л. Конституционный статус прокуратуры Российской Федерации.-М., 1999.

353. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. - М.: Юрид. лит., 1966.

354. Щеглов В.Н. Принципы искового производства // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Вып. I. - Саратов: СГУ, 1976. С. 32-39.

355. Щеглов В.Н. Советское гражданское процессуальное право (Понятие, предмет, метод, принципы, гражданское процессуальное правоотношение): Лекции для студентов. - Томск: ТГУ, 1976.

356. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса: Лекции для студентов юрид. фак-тов. - Томск: ТГУ, 1979.

357. Щеглов В.Н. Вопросы подведомственности гражданских дел // Вопросы теории и практики гражданского и трудового права и гражданского судопроизводства. - Томск: Томск, гос. ун-т, 1981. С. 67-72.

358. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права: Лекции для студентов. - Томск: Томск, гос. ун-т, 1987.

359. Шурыгин А., Громов Н. Полномочия суда при рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам .7 Советская юстиция. 1989. № 19. С. 18-19.

360. Юдельсон КС. Предварительная подготовка дела в советском гражданском процессе. - М.: Юриздат, 1948.

361. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. -М.: Госюриздат, 1951.

362. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс: Учебник для юрид. вузов. - М.: Госюриздат, 1956.

363. Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Свердловск, 1975. С. 91-97.

364. Юков М.К. Исполнение решений в отношении социалистических организаций. - М.: Юрид. лит., 1984.

365. Юрков Б.Н. Судебное обеспечение законности в деятельности административных органов. - Харьков: Вища школа, 1987.

366. Юрков Б.Н. Проблемы судебного контроля и надзора в советском государственном управлении: Автореф. . докт. юрид. наук. - Харьков, 1988.

367. Яблочков Т.М. К учению об основных принципах гражданского процесса. - М.: Тип. т-ва И.И. Кушнерева и К°, 1914.

368. Яблочков Т.М. К учению о принципе диспозитивности в гражданском процессе. - Казань: Лито-тип. И.Н. Харитонова, 1916.

369. Яблочков Т.М. Бремя утверждения (опи$ ргоГегепсН) в гражданском процессе. - Петроград: Тип. Линник, 1916.

370. Явчч Л.С. Общая теория права. - Л.: ЛГУ, 1976.

371. Явич Л. С. Право развитого социалистического общества (сущность и принципы). - М.: Юрид. лит., 1978.

372. Якуб МЛ. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. -М.: Юрид. лит., 1981.

373. Якубов С. А. Права и обязанности сторон в советском гражданском процессе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Л, 1961.

374. Яркое В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. - Екатеринбург, 1982.

Учебник

БАЙМОЛДИНА ЗАУРЕШ ХАМИТОВНА

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН в двух томах Том 1

Редактор Л. .7. Степанова Компьютерная верстка и дизайн: Е.Н. Корешков