Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод Загальна частина 2013.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
640 Кб
Скачать

4.3. Вимоги до реферату

1. Належно оформити титульний лист (має бути вказана повна назва навчального закладу, факультету та кафедри, назва теми, повні дані про студента, науковий ступінь, вчене звання, прізвище та ініціали викладача, який консультує студента, дата написання). 2. Зміст реферату: вступ, 2 – 3 питання по темі реферату, висновки, список використаних джерел. 3. Вимоги до списку джерел:

  • нормативні документи, національні та зарубіжні;

  • література українських авторів;

  • література зарубіжних авторів;

  • постанови Пленуму Верховного Суду України, судові узагальнення та практика.

В основній частині реферату розкривається зміст питання, аналізуються нормативні матеріали, судова практика, точки зору науковців, які досліджували і досліджують цю проблему, визначається її практичне значення. Висновок передбачає стисле резюме з найбільш важливих положень питань, викладених в рефераті. Робота викладається на 15 сторінках.

5. Система оцінки знань

5.1. Облік успішності студента

Упродовж навчального року успішність студента визначається шляхом оцінювання засвоєння ним матеріалу окремо за кожен модуль. Наприкінці вивчення кожного змістового модулю викладачем проводиться підсумкове оцінювання академічної успішності студента. Оцінка за окремий змістовий модуль виставляється як сума двох оцінок:

1) кількість балів, отриманих студентом за видами навчальної діяльності (участь у семінарах, колоквіумах, виконання практичних завдань, підготовка рефератів, аналітичних оглядів та інших письмових робіт, за винятком курсової роботи яка оцінюється окремо);

2) оцінка, отримана за результатами проведення модульного контролю.

Сумарна оцінка за вивчення дисципліни розраховується як сума модульних оцінок та балів, отриманих за результатами підсумкового семестрового контролю.

Сумарна оцінка за вивчення дисципліни виставляється за національною та європейською шкалами за такою системою:

Бали

Оцінка за національною шкалою

Оцінка за європейською шкалою

1-49

незадовільно

FX

50-59

задовільно

Е

60-69

задовільно

D

70-79

Добре

С

80-89

Добре

В

90-100

відмінно

A

5.2. Оцінювання навчальної роботи

п/п

Вид роботи

Оцінка

(у балах, min-max)

Примітки

1.

Складання іспиту

0-40

Семестровий екзамен складається під час літньої екзаменаційної сесії і проводиться в письмовій формі; безсесійні технології семестрового контролю знань студентів в Університеті не використовуються.

2.

Робота в аудиторії (виступ на семінарі, відповідь на колоквіумі, доповідь рішення завдання на практичному занятті тощо)

2-4

відмінна якість роботи оцінюється у 4 бали

добра якість роботи оцінюється у 3 бали

задовільна якість роботи оцінюється у 2 бал

4.

Написання реферату, аналітичного огляду за визначеною викладачем темою

0-12

Виконуються а визначеними кафедрою темами.

5.

Виконання модульного контролю

0-30

6.

Якісне доповнення усної відповіді іншого студента

1-2

За рішенням кафедри студент може отримати додаткові (заохочувальні) бали за:

- якісну роботу протягом семестру і високі результати модульних контролів;

- участь у роботі наукових конференцій та олімпіад;

- підготовку наукових публікацій тощо.