
- •1. Вступ
- •2. Структура курсу
- •3. Види навчальних занять. Загальні вказівки до їх підготовки
- •4. Самостійна робота студентів, курсова робота, письмові завдання
- •4.3. Вимоги до реферату
- •5. Система оцінки знань
- •5.1. Облік успішності студента
- •5.2. Оцінювання навчальної роботи
- •5.3. Критерії оцінювання навчальних досягнень студентів
- •6. Інформаційне забезпечення курсу
- •6.1. Основна література:
- •6.2. Додаткова література:
- •6.3. Інформаційні ресурси
- •Іі. Перелік контрольних запитань для самостійної підготовки до іспиту із Загальної частини кримінального права
- •Ііі. Матеріали для підготовки до аудиторних занять. Модуль і
- •Тема 1.1: Поняття і система кримінального права.
- •Питання до семінару.
- •Література:
- •Тема 1.2: Закон про кримінальну відповідальність Питання до семінару:
- •Тема 1.3: Чинність закону про кримінальну відповідальність у часі та просторі Питання до семінару:
- •Завдання до практичних занять:
- •Тема 1.4: Злочин та його види Питання до семінару:
- •Тема 1.5: Кримінальна відповідальність та її підстави Питання до семінару:
- •Тема1.6: Склад злочину Питання до семінару:
- •Література
- •Модуль II
- •Тема 2.1: Об’єкт та предмет злочину Питання до семінару:
- •Завдання до практичних занять
- •Література
- •Тема 2.2: Об’єктивна сторона злочину Питання до семінару:
- •Завдання до практичних занять:
- •Література:
- •Тема 2.3: Суб’єкт злочину
- •Завдання до практичних занять:
- •Література:
- •Тема 2.4: Суб'єктивна сторона злочину Питання до семінару:
- •Завдання до практичних занять:
- •Література:
- •Модуль ііі
- •Тема 3.1: Стадії вчинення злочину Питання до семінару:
- •Завдання до практичних занять:
- •Що таке добровільна відмова та які її ознаки? Чи можна вважати, що н. Здійснив добровільну відмову від крадіжки з магазину? Назвіть правові наслідки добровільної відмови. Література:
- •Тема 3.2: Співучасть у злочині Питання до семінару:
- •Завдання до практичних занять:
- •Література:
- •Тема 3.3: Повторність, сукупність та рецидив злочинів Питання до семінару:
- •Завдання до практичних занять:
- •Література:
- •Тема 3.4: Обставини, що виключають злочинність діяння Питання до семінару:
- •Завдання до практичних занять:
- •Література:
- •Тема 3.5: Звільнення від кримінальної відповідальності Питання до семінару:
- •Завдання до практичних занять:
- •На цій підставі слідчий прийняв рішення направити справу в суд з постановою про звільнення а. Від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки. Чи вірне прийняте рішення?
- •Література:
- •Баулін ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності. – к.: Атіка, 2004.
- •Тема 4.1: Покарання та його види Питання до семінару:
- •Література:
- •Тема 4.2: Призначення покарання Питання до семінару:
- •Література:
- •Полтавець в.В. Загальні засади призначення покарання за кримінальним законодавством України. – Луганськ, 2005.
- •Тема 4.3: Звільнення від покарання та його відбування Питання до семінару:
- •Література:
- •Тема 4.4: Судимість, її погашення та зняття Питання до семінару:
- •Тема 4.5: Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх. Питання до семінару:
- •Література:
- •Тема 4.6: Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування
- •Питання до семінару:
- •Література:
Література:
Андрушко П.П. Про поняття та види обставин, що виключають суспільну небезпеку чи протиправність діяння // Вісник Київ. ун-ту. Юридичні науки. – К.,1985. - Вип. 26.
Анчукова М. Про поняття діяння, пов’язаного з ризиком, як обставини, що виключає злочинність діяння // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – №7. – С. 105-107.
Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. –-Х.,1991.
Диденко В.П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании. – К.,1984.
Зуев В. Необходимая оборона и крайняя необходимость. – М., 1996.
Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. – Саратов, 1971.
Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 2003.
Огаренко Ю.В. Поняття спеціального завдання з попередження або розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації як обставини, що виключає злочинність діяння // Право і безпека. – 2005. – № 4. – С. 98-101.
Пархоменко С. В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. – СПб., 2004.
Побегайло Э.Ф. Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. – М.,]987.
Ткаченко В.И. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. – М., 1979.
Про судову практику у справах про необхідну оборону: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 1.
Тема 3.5: Звільнення від кримінальної відповідальності Питання до семінару:
1. Поняття, підстави та правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності. Класифікація видів звільнення від кримінальної відповідальності та її значення.
2. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
3. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
4. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки.
5. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.
6. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки.
Ключові слова: Звільнення від кримінальної відповідальності. Правові підстави такого звільнення. Види звільнення від кримінальної відповідальності (обов’язкове і необов’язкове (факультативне); безумовне і умовне; загальне і спеціальне). Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки. Умови та строки передачі на поруки. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності. Початковий момент перебігу давності і кінцевий момент обчислення строків давності. Зупинення перебігу давності. Переривання перебігу давності. Застосування давності до особи, що вчинила особливо тяжкий злочин, за який згідно із законом може бути призначене довічне позбавлення волі.