
- •Розділ 2. Методи економічного прогнозування та експертних оцінок в обгрунтуванні господарських рішень
- •2.1. Основні теоретичні і методологічні положення прогнозування господарських рішень
- •2.2. Загальна характеристика методів економічного прогнозування
- •2.3. Експертні методи в обґрунтуванні господарських рішень
- •2.4. Побудова узагальненої експертної оцінки
- •Та їх оцінювання
- •3.1. Сутність економічних ризиків і джерела їх утворення
- •3.2. Методи аналізу та оцінювання економічних ризиків
- •3.3. Кількісні показники оцінювання ризиків
- •Контрольні запитання до розділу 3
- •Тести до розділу 3
- •Розділ 4. Обгрунтування господарських рішень на основі теорії корисності
- •Поняття функції корисності
- •4.2. Побудова функції корисності
- •Функція корисності і моделювання поведінки споживачів
- •4.4. Аналіз і моделювання ризиків на основі функції корисності
- •4.5. Корисність, ризик і криві байдужості
- •Контрольні запитання до розділу 4
- •Тести до розділу 4
- •Вправи до розділу 4
- •Розділ 5. Обгрунтування рішень в умовах конфліктності, невизначеності зовнішнього середовища і багатокритеріальності вибору
- •5.1. Аналіз конфліктних ситуацій
- •5.2. Обґрунтування рішень в умовах невизначеності зовнішнього середовища
- •5.3. Оптимізація господарських рішень в умовах багатокритеріального вибору
- •Контрольні запитання до розділу 5
- •Тести до розділу 5
- •Вправи до розділу 5
- •Розділ 6. Управління ризиками
- •6.1. Ризик-менеджмент і система заходів управління ризиками
- •6.2. Ризики портфельних інвестицій
- •Контрольні запитання до розділу 6
- •Тестові завдання до розділу 6
- •Вправи до розділу 6
4.5. Корисність, ризик і криві байдужості
Розглянемо функцію корисності
, (4.36)
де
-
величина сподіваної ефективності
(доходу, прибутку тощо);
- показник ризику (середньоквадратичне відхилення, семіквадратичне відхилення тощо).
Сукупність усіх комбінацій змінних і , які забезпечують один і той самий рівень загальної корисності, називають кривою байдужості.
Функція
може
мати таку економічну інтерпретацію.
Інвестор зацікавлений у зростанні
ефективності, але намагається уникати
ризику (тобто, чим більшим є значення
ефективності, тим краще, і, чим більшим
є значення ризику, тим гірше). Сподівану
ефективність можна компенсувати
величиною ризику, а тому крива байдужості
– це комбінація сподіваних ефективностей
і відповідних їм ризиків, які мають
одинакову корисність для інвестора.
Відкладаючи
на осях абсцис і ординат відповідно
значення ризику і сподіваної ефективності
та надаючи різні значення
отримують сімейство
кривих байдужості
(рис.4.5). Кожен інвестор має свій
індивідуальний графік кривих байдужості,
для яких характерними є такі властивості:
▪ окремо взята крива байдужості представляє комбінації портфелів, які забезпечують інвесторові певний рівень задоволення (корисності);
▪ усі портфелі, які лежать на деякій кривій байдужості, є рівноцінними;
▪ криві байдужості не перетинаються, тому кожна крива представляє унікальний рівень корисності;
▪ інвестор має нескінченну кількість кривих байдужості;
▪ портфель, що лежить на кривій байдужості, яка є вище і лівіше, більш пріоритетний для інвестора, аніж портфель, який лежить на кривій байдужості, яка є нижче і правіше.
Серед гіпотетичних портфелів з їх очікуваними ефективностями і ризиками інвестору потрібно обрати найкращий (оптимальний). З цією метою необхідно провести оцінювання форми та положення кривих байдужості.
Якщо є два портфелі з рівними ризиками (наприклад, стандартними відхиленнями), то інвестор вибере той портфель, для кого сподівана ефективність є більшою. Якщо потрібно зробити вибір між портфелями, які мають одинакову сподівану ефективність, то інвестор зробить вибір на користь портфеля з меншим ступенем ризику.
Так як одна й та ж величина корисності (значення функції корисності) може досягатися при різних комбінаціях ефективності і ризику, то можна зробити висновок: для того, щоб збільшити ефективність і залишитися на тій же самій величині корисності, потрібно йти на більший ризик.
Зміни
значень ефективності і ризику призводять
до зміни рівня корисності. Тому збільшення
ефективності при незмінному ризику
відповідає переходу на “вищу” криву
байдужості з точки
у точку
(рис.4.5). Аналогічно збільшення ризику
при незмінній ефективності відповідає
переходу на “правішу” криву з точки
до
точки
(рис.4.5).
Гранична норма заміщення ризику сподіваною ефективністю рівна тангенсу кута нахилу до кривої байдужості (рис.4.5). Так як тангенс кута нахилу є додатнім, то кожна додаткова одиниця ступеня ризику повинна компенсуватися додатнім приростом сподіваної ефективності. Крім того, кожна додаткова одиниця ризику вимагає все більшої компенсації сподіваною ефективністю. Чим більш схильним до ризику є інвестор, тим більший кут нахилу до осі абсцис мають асимптоти кривих байдужості.