- •Розділ 1 попередній огляд економічного та фінансового стану пат «будівельні матеріали»
- •1.1 Особливості галузі діяльності пат «Будівельні матеріали», загальні економічні фактори і умови.
- •Матриця swot-аналізу пат «Будівельні матеріали»
- •Основними підприємствами, що є конкурентами пат «Будівельні матеріали» на ринку будівельних матеріалів є пат ТермоІфбуд, пат Будінвест, пат «Стандарт-іф», пп «Схід - захід» та інші.
- •1.2 Характеристика загальної направленості фінансово-господарської діяльності пат «Будівельні матеріали». Організація та функціональна структура.
- •1.3 Попереднє вивчення «хворих» місць господарювання на основі непрямого аналізу
- •Розділ 2 зміст та процедури комплексного аналізу фінансово-господарської діяльності пат «будівельні матеріали»
- •2.1 Встановлення мети, завдань та інформаційної бази аналізу фінансового стану пат «Будівельні матеріали»
- •2.2 Теоретичні аспекти проведення фінансового аналізу
- •2.3 Методика аналізу “хворих” місць господарювання
- •2.3.1 Ефективність реалізації та виробництва продукції (товарів, робіт, послуг)
- •2.3.2 Ефективність використання та управління грошовими коштами підприємства
- •2.4 Методика проведення перспективного аналізу
- •3.1 Оцінка та аналіз економічного потенціалу пат «Будівельні матеріали»
- •3.1.1 Оцінка майнового потенціалу
- •3.1.2 Вертикальний аналіз балансу
- •3.1.3 Горизонтальний аналіз балансу
- •3.1.4 Аналіз якісних зрушень у майновому потенціалі
- •3.2 Оцінка фінансового потенціалу
- •3.2.1 Оцінка ліквідності і платоспроможності пат «Будівельні матеріали»
- •3.2.2 Оцінка фінансової стійкості пат «Будівельні матеріали»
- •3.3 Оцінка та аналіз результативності фінансово-господарської діяльності пат «Будівельні матеріали»
- •3.3.1 Оцінка ефективності поточної діяльності (ділової активності) пат «Будівельні матеріали»
- •3.3.2 Аналіз рентабельності і прибутку
- •3.3.3 Оцінка кредитоспроможності підприємства
- •3.4. Оцінка вірогідності банкрутства підприємства
- •3.5 Перспективний аналіз (прогнозування фінансових показників)
- •3.5.1 Перспективний аналіз ефективності використання і управління грошовими коштами
- •3.5.2 Перспективний аналіз ефективності реалізації продукції
3.4. Оцінка вірогідності банкрутства підприємства
Банкрутство – це визнана арбітражним судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як шляхом застосування ліквідаційної процедури.
Банкрутство — це неможливість для деяких осіб виконати після встановленого терміну взяті на себе зобов'язання перед кредиторами, особливо грошові. Ситуація ускладнюється ще й тим, що неплатоспроможність прогресує на фоні загальної нестабільності.
Запобігання цьому стану потребує застосування спеціальних процедур, а саме прогнозування ймовірності банкрутства.
Проведемо оцінку ймовірності банкрутства підприємства ПАТ «Будівельні матеріали» на основі:
Двофакторної моделі Альтмана
Двофакторна модель оцінки вірогідності банкрутства підприємства вважається однією з найпростіших моделей прогнозування можливості банкрутства. Вона заснована на двох ключових показниках – коефіцієнті поточної ліквідності Кп і показникові частки позикових коштів Кавт:
Z= -0,3877+(-1,0736)*Кпокр+0,0579*Кавт
2009 рік: Z=-0,3877-1,0736*0,702+0,0579*0,41=-0,34
2010 рік: Z=-0,3877-1,0736*0,816+0,0579*0,37=-0,47
2011 рік: Z=-0,3877-1,0736*0,842+0,0579*0,34=-0,50
Отже, можна зробити висновок, що ймовірність банкрутства ПАТ «Будівельні матеріали» є низькою.
П’ятифакторної моделі Альтмана
Z=1,2K1+1,4K2+3,3K3+0,6K4+K5
2009 рік: Z = 1,2 * (8543-0-12178)/ 20616 + 1,4* 3954/20616 + 3,3*(-1236) / 20616 + 0,6*8438/12178 + 10677/20616 = 0,79
2010 рік: Z=1,2 * (11650-0-14276)/ 22590 + 1,4* 180/22590 + 3,3*(-124) / 22590 + 0,6*8314/14276 + 8352/22590 = 0,57
2011
рік: Z=1,2 * (13369-0-15884)/ 23929 + 1,4* (-89)/23929 +
3,3*(-246) / 23929 + 0,6*8045/15884 + 15187/23929 = 0,77
Таким чином розглянувши проведені розрахунки можна зробити висновок, що ймовірність банкрутства ПАТ «Будівельні матеріали» є дуже високою.
Коефіцієнт Бівера
Проведемо розрахунок коефіцієнта Бівера за даними підприємства.
Таблиця 3.16 - Вихідні дані для розрахунку коефіцієнта Бівера
Показники |
2010 р. |
2011 р. |
Відхилення (±) |
Чистий прибуток, тис.грн. |
-124 |
-246 |
-122 |
Амортизація, тис.грн. |
1165 |
716 |
-449 |
Поточні зобов’язання, тис.грн. |
14276 |
15884 |
1608 |
Коефіцієнт Бівера |
0,073 |
0,030 |
-0,043 |
Як показують розрахунки коефіцієнт Бівера зменшився на -0,43 пункти, проте нормативного рівня, що становить за міжнародними стандартами 0,17 - 0,4 він не досяг, тому вірогідність банкрутства є високою. Протягом аналізованих 2 років коефіцієнт Бівера не перевищує 0,2, що відображає небажане скорочення частки прибутку, яка надходить на розвиток виробництва.
Таким чином, вірогідність банкрутства на підприємстві є високою. Підприємству потрібно негайно вжити заходів, пов’язаних з ефективним управлінням його фінансами і виробництвом, правильним визначенням стратегічних цілей і тактики їх реалізації.
Це передбачає покращання управління, підвищення ефективності виробництва і конкурентоздатності продукції, що випускається, підвищення ефективності праці, покращання фінансово-економічних результатів діяльності.
Можливі заходи для уникнення банкрутства:
1) знайти шляхи додаткового фінансування п-ва;
2)
позбутися
збиткової продукції п-ва і підрозділів;
3) звернути увагу на управління активами;
4) розробити і почати здійснення програми скорочення затрат.
Головне в стратегії запобігання банкрутства підприємства, у вирішенні проблем ліквідності і платоспроможності полягає в професійному управлінні оборотними засобами.
