- •Розділ 1 попередній огляд економічного та фінансового стану пат «будівельні матеріали»
- •1.1 Особливості галузі діяльності пат «Будівельні матеріали», загальні економічні фактори і умови.
- •Матриця swot-аналізу пат «Будівельні матеріали»
- •Основними підприємствами, що є конкурентами пат «Будівельні матеріали» на ринку будівельних матеріалів є пат ТермоІфбуд, пат Будінвест, пат «Стандарт-іф», пп «Схід - захід» та інші.
- •1.2 Характеристика загальної направленості фінансово-господарської діяльності пат «Будівельні матеріали». Організація та функціональна структура.
- •1.3 Попереднє вивчення «хворих» місць господарювання на основі непрямого аналізу
- •Розділ 2 зміст та процедури комплексного аналізу фінансово-господарської діяльності пат «будівельні матеріали»
- •2.1 Встановлення мети, завдань та інформаційної бази аналізу фінансового стану пат «Будівельні матеріали»
- •2.2 Теоретичні аспекти проведення фінансового аналізу
- •2.3 Методика аналізу “хворих” місць господарювання
- •2.3.1 Ефективність реалізації та виробництва продукції (товарів, робіт, послуг)
- •2.3.2 Ефективність використання та управління грошовими коштами підприємства
- •2.4 Методика проведення перспективного аналізу
- •3.1 Оцінка та аналіз економічного потенціалу пат «Будівельні матеріали»
- •3.1.1 Оцінка майнового потенціалу
- •3.1.2 Вертикальний аналіз балансу
- •3.1.3 Горизонтальний аналіз балансу
- •3.1.4 Аналіз якісних зрушень у майновому потенціалі
- •3.2 Оцінка фінансового потенціалу
- •3.2.1 Оцінка ліквідності і платоспроможності пат «Будівельні матеріали»
- •3.2.2 Оцінка фінансової стійкості пат «Будівельні матеріали»
- •3.3 Оцінка та аналіз результативності фінансово-господарської діяльності пат «Будівельні матеріали»
- •3.3.1 Оцінка ефективності поточної діяльності (ділової активності) пат «Будівельні матеріали»
- •3.3.2 Аналіз рентабельності і прибутку
- •3.3.3 Оцінка кредитоспроможності підприємства
- •3.4. Оцінка вірогідності банкрутства підприємства
- •3.5 Перспективний аналіз (прогнозування фінансових показників)
- •3.5.1 Перспективний аналіз ефективності використання і управління грошовими коштами
- •3.5.2 Перспективний аналіз ефективності реалізації продукції
3.2 Оцінка фінансового потенціалу
3.2.1 Оцінка ліквідності і платоспроможності пат «Будівельні матеріали»
В процесі оцінки ліквідності і платоспроможності необхідно врахувати, що ліквідність характеризує здатність підприємства швидко перетворювати активи в гроші. Оцінюючи ліквідність підприємства, аналізують достатність поточних (оборотних) активів для погашення поточних зобов’язань – короткострокової кредитної заборгованості.
Дослідимо дані показники для ПАТ «Будівельні матеріали».
Таблиця 3.5 – Аналіз ліквідності ПАТ «Будівельні матеріали» за 2009-2011 рр.
Актив |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
Пасив |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
1. Найбільш ліквідні активи (А1) |
230 |
301 |
65 |
1. Найбільш строкові зобов’язання (П1) |
6885 |
6217 |
7401 |
2. Швидко реалізовувані активи (А2) |
6086 |
9578 |
11485 |
2.Короткострокові пасиви (П2) |
5293 |
8059 |
8483 |
3. Повільно реалізовувані активи (А3) |
2227 |
1771 |
1819 |
3. Довгострокові пасиви (П3) |
0 |
0 |
0 |
4. Важко реалізовувані активи (А4) |
12073 |
10940 |
10560 |
4. Постійні пасиви (П4) |
8438 |
8314 |
8045 |
Баланс |
20616 |
22590 |
23929 |
Баланс |
20616 |
22590 |
23929 |
На 2009 рік: На 2010 рік: На 2011 рік:
Отже, баланси підприємства за 2009-2011 роки є абсолютно неліквідними, оскільки виконується тільки друга та третя умова ліквідності.
Далі
аналіз ліквідності підприємства
проводимо за допомогою фінансових
коефіцієнтів, що характеризують групу
ліквідності.
Розрахунки і динаміку показників ліквідності подамо у таблиці 3.6.
Таблиця 3.6 – Аналіз показників ліквідності ПАТ «Будівельні матеріали» за 2009-2011 роки
Показник |
Період |
Абсолютне відхилення |
Темп росту, % |
||||
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
2010 рік |
2011 рік |
2010 рік |
2011 рік |
|
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,019 |
0,021 |
0,004 |
0,002 |
-0,017 |
110,53 |
19,05 |
Коефіцієнт проміжної ліквідності |
0,404 |
0,51 |
0,556 |
0,106 |
0,046 |
126,24 |
109,02 |
Коефіцієнт покриття (загальної) балансу |
0,702 |
0,816 |
0,842 |
0,114 |
0,026 |
116,24 |
103,19 |
Графічно динаміка зміни показників ліквідності зображена на рисунку 3.3.
Рисунок 3.3 – Динаміка показників ліквідності за 2009-2011 роки
Отже,
в процесі оцінки ліквідності, можна
стверджувати, що аналізовані баланси
ПАТ «Будівельні матеріали» за 2009-2011
роки є абсолютно неліквідними. Це
свідчить, про те, що у підприємства
недостатньо власних
оборотних
активів, щоб миттєво погасити всі свої
поточні зобов’язання, оскільки
виконується тільки друга та третя умови
ліквідності.
Найліквіднішими активами і очікуваними надходженнями від дебіторів в 2009 році підприємство могло погасити 40,4% поточних зобов’язань. В 2010 році ця частка зросла до 51%, а в 2011 році знову зросла на 9,02 % до 55,6%. Таким чином на початок та на кінець аналізованого періоду підприємство могло погасити усі наявні поточні борги, оскільки значення коефіцієнта поточної ліквідності в 2010 та 2011 роках входили в рекомендовані межі (0,5-1).
В 2009 році підприємство найліквіднішими активами одномоментно могло погасити тільки 1,9% поточних зобов’язань. В 2010 році значення коефіцієнта зросло на 0,002 і підприємство одномоментно могло погасити 2,1% зобов’язань. Проте в 2011 році спостерігалась тенденція до зниження показника на 0,017 до значення 0,004. Як бачимо, розрахункові значення даного коефіцієнта були далекими від рекомендованих (20-50%). Через брак грошових коштів та відсутність поточних фінансових інвестицій у підприємства виникли труднощі з погашенням поточних зобов’язань.
В 2009 році поточними активами підприємство могло погасити 70,2% поточних зобов’язань. В подальшому була відмічена тенденція до зростання коефіцієнта загальної ліквідності. Так в 2010 році підприємство могло погасити 81,6% поточних зобов’язань поточними активами, а в 2011 році тільки 84,2%. Значення коефіцієнта не підпадають у рекомендовані межі (1,5-2,0), що зумовлено недостатнім обсягом поточних активів, що є у власності підприємства та стабільним зменшенням їх суми у складі майна.
Таким
чином, можна стверджувати, що підприємство
характеризується недостатньою
ліквідністю, тому не може скористатись
вигідними комерційними можливостями,
що виникають. Для кредиторів недостатня
ліквідність боржника може свідчити про
затримку у сплаті відсотків та основної
суми боргу. Поточний стан ліквідності
підприємства може також вплинути на
відносини з покупцями (постачальниками)
продукції. Низька ліквідність зумовлена
нестачею власних джерел фінансування
підприємства,
значним
відволіканням коштів у дебіторську
заборгованість і виробничі запаси,
низькою оборотністю капіталу.
Не менш важливим елементом аналізу фінансового стану будь-якого підприємства є аналіз його платоспроможності. Для оцінки платоспроможності на підприємстві складається платіжний баланс (таблиця 3.8).
Таблиця 3.8 – Платіжний баланс ПАТ «Будівельні матеріали»
на 2009-2011 роки
Платіжні засоби, тис. грн. |
Поточні зобов’язання, тис. грн. |
||||||
Показник |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
Показник |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
1. Грошові кошти |
230 |
301 |
65 |
1. Негайні пасиви |
6885 |
6217 |
7401 |
2. Засоби в розрахунках |
4689 |
6984 |
8765 |
2. Строкові зобов'язання |
5293 |
8059 |
8483 |
Всього |
4919 |
7285 |
8830 |
Всього |
12178 |
14276 |
15884 |
Сальдо |
15697 |
15305 |
15099 |
Сальдо |
8438 |
8314 |
8045 |
Баланс |
20616 |
22590 |
23929 |
Баланс |
20616 |
22590 |
23929 |
Оскільки сальдо знаходиться в активній стороні платіжного балансу, то це є свідченням неплатоспроможності підприємства.
Отже, в 2009 році відзначається нестача платіжних засобів в порівнянні з поточними платежами: на 15697 тис. грн., в 2010 році поточні платежі перевищують на 15305 тис. грн. платіжні засоби та на 15099 тис. грн. – на 2011 рік. Так само спостерігається нестача поточних зобов’язань, в 2009 році – на 8438 тис.грн., в 2010 році – на 8314 тис.грн., в 2011 році – на 8045 тис.грн.
Основними причинами неплатоспроможності можуть бути:
зниження чи недостатній ріст виручки (затоварення, звуження ринку);
випереджальний ріст зобов’язань (неефективні фінансові вкладення, надлишкові запаси, нарощування коштів в розрахунках);
відставання
від запитів ринку.
