1.4. Место квалификации в процессе применения норм права

Применение нормы права в узком смысле слова означает деятельность совершаемая компетентными государственными органами в результате, которых издаются акты индивидуального значения, влекущие возникновение, изменение или прекращение у конкретных лиц соответствующих прав или обязанностей либо применение к ним санкций. При таком понятии квалификация будет только частью процесса применения нормы.

Понятие «применение нормы права» включает:

1) анализ фактических обстоятельств дела;

2) выбор (отыскание) соответствующей нормы;

3) удостоверение в правильности (подлинности) текста юридического источника, содержащего нужную норму, и установление его силы;

4) уяснение смысла и содержания нормы;

5) толкование нормы;

6) принятие решения и издание акта, закрепляющего это решение.

Для квалификации преступления, конечно, необходимо прежде всего правильно установить фактические обстоятельства дела, уяснить содержание уголовно-правовой нормы, выяснить юридическую силу соответствующего источника и т.д. В процессе квалификации все эти обстоятельства неоднократно повторяются и уточняются. Данные действия, сами по себе не составляют содержания процесса квалификации, а лишь создают для него необходимые предпосылки (условия), обеспечивающие правильное применение закона. Квалификация же преступления охватывает только ту часть процесса применения нормы права, которая заключается в выборе уголовно-правовой нормы, предусматривающей данное общественно опасное деяние, и в закреплении этого выбора в юридическом акте (приговоре, определении, постановлении).

Понятие квалификации взаимодействует с такой стадией применения нормы права, как принятие решения и издание акта, закрепляющего это решение. Квалификация входит в эту стадию, но полностью с ней не совпадает.

Таким образом, квалификация преступления есть лишь один из этапов применения нормы уголовного права, состоящий в принятии решения о том, какая именно уголовно-правовая норма предусматривает совершенное преступление, и в закреплении этого решения в уголовно-процессуальном акте.

При этом на каждой из стадий уголовного процесса (при предварительном расследовании, предании суду, судебном разбирательстве и вынесении приговора) решаются вопросы, связанные с применением правовых норм, в том числе, и вопросы квалификации преступлений.

В действительности нормы уголовного права применяют и следователь, прокурор, судья. Суд при вынесении обвинительного приговора в полном объеме применяет как диспозицию, так и санкцию нормы. Следователь применяют лишь диспозицию уголовно-правовой нормы, но не ее санкцию. Например, следователь, признавая лицо подозреваемым, избирания меру пресечения дает «предварительную» квалификацию. Такая квалификация, произведенная компетентным лицом, является фактором, с которым считаются все, обязанные проверить эту квалификацию на основе того же доказательственного материала.

Итак, во всех стадиях уголовного процесса производится квалификация содеянного. Как следователь, так и суд реализуют при этом все этапы применения нормы права: уяснение смысла закона, выявление фактических обстоятельств дела, толкование нормы и, наконец, подведение под нее данного конкретного случая. Лишь в этом случае может быть обеспечена правильная окончательная квалификация совершенного деяния'.

Таким образом квалификация относится к завершающей стадии применения нормы права, она означает, что нельзя решать вопрос о квалификации преступления, пока не установлены с необходимой для каждой данной стадии судопроизводства полнотой и объективностью фактические обстоятельства дела, пока не уяснено содержание правовых норм, относящихся к данному случаю, неизвестна их юридическая сила. Квалификация преступления не может предшествовать этому процессу, а должна быть его завершением, являясь вместе с тем основанием для решения ряда других вопросов уголовного, процессуального и исправительно-трудового права.