- •Донецьк 2012
- •1. Понятие квалификации преступлений
- •1.1. Определение квалификации преступлений
- •1.1. Определение квалификации преступлений
- •1.2. Квалификационные ошибки
- •1.3. Причины квалификационных ошибок
- •1.4. Место квалификации в процессе применения норм права
- •1.5. Значение квалификации преступлений
- •2.2. Квалификация и объективная истина
- •3.2. Позитивные и негативные признаки
- •3.3. Постоянные и переменные признаки
- •3.4. Оценочные признаки
- •4.1. Этапы квалификации преступлений
- •4.2. Механизм, правила, этапы и стадии квалификации преступлений
- •4.3. Юридическое закрепление результатов квалификации преступлений
- •4.4. Значение разъяснений Пленумов Верховного Суда Украины для квалификации преступлений
- •5. Правила квалификации по отдельным видам норм
- •5.2. Квалификация преступлений по общим и специальным нормам
- •5.3. Квалификация преступлений по коллизионным нормам
5.3. Квалификация преступлений по коллизионным нормам
Коллизионные, т.е. противоречащие друг другу нормы, проистекают из дефектов законодательства. Основным механизмом разрешения противоречий между нормами остается ограничительное и расширительное толкование законодательства. Коллизионность норм Общей и Особенной частей должна устраняться в пользу норм Общей части. Последние распространяются на все без исключения нормы Особенной части.
1. При коллизиях международно-правовых и внутренних норм об ответственности за преступления квалификация производится по УК, куда должны быть в обязательном порядке имплементированы ратифицированные международные акты.
2. Коллизии между Конституцией и УК разрешаются аналогично. Поскольку нормы Основного Закона носят общий характер, их установления тоже должны быть внесены в УК в институтах и статьях для квалификации преступлений. Конституция определяет принципы уголовного права, направления уголовной политики, права граждан, которые должны защищаться государством посредством права, в том числе уголовного.
3. Коллизии между нормами Общей и Особенной частей разрешаются в пользу норм Общей части УК.
4. Коллизии внутри норм Общей и внутри норм Особенной частей Кодекса разрешаются согласно принципу гуманизма квалификацией по менее строгой норме УК.
5. Коллизии между УК и УПК разрешаются по предмету регулирования в соответствии с диалектикой взаимодействия содержания и формы. Все аспекты квалификации преступлений - предмет уголовного права.
6. Коллизии Уголовного и других кодексов также преодолеваются по предмету регулирования. Если УК отступает от принятых в других базовых кодексах понятий, надлежит в примечаниях к соответствующим нормам сделать соответствующую оговорку.
