
- •Ответы для государственного экзамена по кафедре МиПэ апк 2013
- •1 Статистико-экономический метод исследований
- •2 Обоснование приоритетных направлений реструктуризации и реформирования апк
- •3 Обоснование программы инвестирования отраслей, производств и технологий
- •4 Модельное обоснование материально-технического обеспечения перспективных технологий и отраслей.
- •5 Система информационных моделей в обосновании перспективных параметров отраслей и производств, ресурсов предприятий апк
- •6 Перспективная программа развития многоотраслевой сельскохозяйственной организации на основе статической эмм
- •7 Перспективная программа развития многоотраслевой сельскохозяйственной организации на основе стохастической эмм
- •8 Перспективная программа развития агропромышленного предприятия (апп) на основе эмм
- •9 Эконометрические модели
- •Понятие корреляционной модели. Виды корреляционных моделей
- •Уравнение регрессии. Метод наименьших квадратов
- •Множественная линейная регрессия.
- •Проверка общего качества уравнения регрессии
- •Одноэтапная схема корреляционного анализа
- •Мультиколлинеарность и пути ее устранения
- •Регрессионные модели с количественными и качественными показателями
- •Система эконометрических моделей для расчета исходной информации эмм программы развития с/х организации
- •Структурная и развернутая экономико-математические модели, сущность и взаимосвязи.
- •Критерий оптимальности и целевая функция
- •Эмм программы развития с/х организации. Основные ограничения задачи.
- •Эмм программы развития с/х организации. Балансы отдельных видов кормов, добавки кормов.
- •Эмм программы развития с/х организации. Технологические ограничения
- •Эмм программы развития с/х организации. Ограничения по реализации продукции
- •24. Методика построения двойственной задачи
- •25. Методика подготовки прогнозной информации для обоснования программы развития многоотраслевой сельхозорганизации
- •26. Основные ограничения эмм оптимизации программы развития многоотраслевой сельхозорганизации и их содержание
- •27. Блок-схема стохастической эмм оптимизации прогнозной программы развития многоотраслевой сельхозорганизации
- •28. Содержание линейно-динамической эмм обоснования прогнозной программы развития сельхозорганизации
- •29. Метод «Дельфи»
- •30. Предмет и задачи теории игр
- •31. Принятие решений с применением «дерева решений»
- •32. Общая характеристика и основные возможности метода «стоимость-эффективность»
- •33. Парето – оптимальные решения
- •34. Этапы метода анализа иерархий (маи)
- •35. Метод «Сценариев»
30. Предмет и задачи теории игр
Теория игр - это математическая теория конфликтных ситуаций, разрабатывающая рекомендации по наиболее рациональному образу действий каждого из участников в ходе конфликтной ситуации. Игровую схему можно придать многим ситуациям в экономике. Здесь выигрышем может быть эффективность использования ресурсов; величина прибыли и т. д. Рекомендации теории игр разрабатываются применительно к таким конфликтным ситуациям, которые обладают свойством многократной повторяемости. Если конфликтная ситуация реализуется однократно или ограниченное число раз, то рекомендации теории игр теряют смысл.
В экономической практике не редко приходится формализовать ситуации, придавая им игровую схему, в которой один из участников безразличен к результату игры. Такие игры называются играми с природой. Под термином «природа» понимается весь комплекс внешних условий, в котором «статистику» приходиться принимать решение. «Статистик» может реализовать m различных стратегий: А1, А2…Аm. Природа может находиться в n различных состояниях: П1, П2…Пn. Могут быть известны вероятности qj, j= 1,n, с которыми природа реализует свои состояния Пj. Если имеется возможность величиной aij оценить последствия применения стратегии, то игру можно задать с помощью платежной матрицы.
Если
вероятности qj
состояний
природы Пj
известны, то пользуются критерием
Байеса.
Оптимальной по Байесу будет стратегия
Аi,
при которой средний выигрыш
достигает максимального значения
Если статистику в равной мере правдоподобны все состояния природы Пj, т.е. q1 = q2= ...qn=1/n, то используют критерий Лапласа.
Неопределенность, связанную с отсутствием информации о состояниях среды (природы), называют «безнадёжной».
В этом случае, для определения оптимального решения используются следующие критерии:
1. max max;
2. Вальда (max min);
3. Сэвиджа;
4. Гурвица.
31. Принятие решений с применением «дерева решений»
Дерево решений – это графическое изображение последовательности решений и состояния среды с указанием соответствующих вероятностей и выигрышей для любых комбинаций альтернатив и состояний среды. Процесс принятия решений с помощью данного метода в общем случае предполагает выполнение следующих этапов:
1) Постановка задачи;
2) Построение дерева решений.
3) Оценка вероятностей состояний среды, т. е. сопоставление шансов возникновения каждого конкретного события.
4) Установление выигрышей (проигрышей) для каждой возможной комбинации альтернатив и состояний среды.
5) Решение задачи.
Ожидаемая денежная оценка (ОДО) рассчитывается как сумма произведений размеров выигрышей (проигрышей) на их вероятности.
32. Общая характеристика и основные возможности метода «стоимость-эффективность»
Во многих случаях для оценки возможных решений используется два критерия, один из которых можно понимать как «стоимость», а другой как «эффективность». Под «эффективностью» понимают некоторую величину, характеризующую желаемый результат принятия решения, а под стоимостью - некоторые затраты, необходимые для обеспечения эффективности. Метод анализа и выбора решений, основанный на сопоставлении величины эффективности и стоимости называется методом функционально-стоимостного анализа. Эффективность – Е; Стоимость – Z.
Величина Z – затраты, измеряется в денежных единицах. Е – прибыль, вероятность выполнения заказов в срок, % годных изделий и т.д. Задачи решаемые методом «стоимость-эффективность» делятся на 5 классов:
1) Максимизация эффективности при ограничении на стоимость Е→маx; Z≤Zмах.
2) Минимизация стоимости при значении эффективности не ниже заданного Z→min, Е≥Emin.
3) Задачи максимизации удельной эффективности (максимизация эффективности, достигаемой на единицу стоимости) E/Z→маx.
4) Задачи минимизации удельной стоимости (минимизация затрат на единицу достигаемой эффективности) Z/E→min.
5) Задачи максимизации разности результатов и затрат W1E–W2Z→маx. W1,,W2 – веса отражающие сравнительную важность используемых критериев. Эти веса могут определяться на основе метода экспертных оценок или назначаются исходя из субъективных соображений. Часто равны 1.
В большинстве задач решаемых данным методом имеется ограничения на стоимость. Конкретная постановка задачи и процедура ее решения полностью зависит от содержания задачи. Могут применяться методы математического программирования (линейная, нелинейная, динамическая), методы на основе теории вероятности, метод Монте-Карло.