Література

1. Барт Р. Текстуальний аналіз «Вальдемара» Е. По // Антологія світової літературно-критичної думки XX ст. / За ред. М.Зубрицької. 2-ге вид., доповнене. – Львів: Літопис, 2002. – С. 497-522.

2. Барт Р. Мифологии // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ, ст. Г.К. Косикова. – М.: Прогресс, 1989. – С. 22-50.

3. Барт Р. От произведения к тексту // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ, ст. Т.К. Косикова. – М.: Прогресс, 1989. – С. 413-423.

4. Барт Р. Смерть автора // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ, ст. Г.К. Косикова. – М.: Прогресс, 1989. – С. 384-391.

5. Барт Р. Удовольствие от текста // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ, ст. Г.К. Косикова. – М.: Прогресс, 1989. – С. 462-518.

6. Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. – М.: Художественная литература, 1975. – 502 с.

7. Бахтин М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1979. – 424 с.

8. Гетман Л. Интертекстуальность как явление культуры // Мова і культура. Том 2. – К.: Collegium, 1997. – 403 с.

9. Денисова Г. В мире интертекста. – М.: Наука, 2000. – 290 с.

10. Еко У. Поетика відкритого твору // Еко У. Роль читача. Дослідження з семіотики текстів / Пер. з англ. – Львів: Літопис, 2004. – С. 80-106.

11. Эко У. Заметки на полях «Имени розы» / Пер. с итал. – СПб.: Симпозиум, 2002. – 92 с.

12. Эко У. Открытое произведение: Форма и неопределенность в современной поэтике / Пер. с итал. – СПб.: Академический проект, 2004. – 384 с.

13. Женетт Ж. Фигуры: Работы по поэтике: В 2 т. / Пер. с фр. – М.: Изд. им. Сабашниковых, 1998. – 320 с., 400 с.

14. Зубрицька М. Homo Legens: читання як соціокультурний феномен. – Львів: Літопис, 2004. – 352 с.

15. Ильин И. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. – М.: Интрада, 1996. – 253 с.

16. Ильин И. Стилистика интертекстуальности: Теоретические аспекты // Проблемы современной стилистики: Сб. научно-аналитических обзоров. – М.: АН ССР, 1989. – С. 186-207.

17. Кораблева Н. Интертекстуальность литературного произведения: Учебное пособие. – Донецк: Кассиопея, 1999. – 28 с.

18. Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / Пер. с фр. – М.: Прогресс, 2000. – С. 427-457.

19. Кристева Ю. Исследования по семанализу // Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики / Пер. с фр. – М.: РОССПЭН, 2004. – С. 31-394.

20. Кристева Ю. Разрушение поэтики // Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики / Пер. с фр. – М.: РОССПЭН, 2004. – С. 5-30.

21. Кристева Ю. Слово, диалог и роман // Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики / Пер. с фр. – М.: РОССПЭН, 2004. – С. 165-193.

22. Кристева Ю. Текст романа // Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики / Пер. с фр. – М.: РОССПЭН, 2004. – С. 395-593.

23. Кузьмина Н. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка. – Екатеринбург - Омск: Изд. Уральского университета, 1999. – 268 с.

24. Літературознавча енциклопедія: У двох томах. Т. 1 / Авт.-уклад. Ю.І. Ковалів. – К.: ВЦ «Академія», 2007. – 608 с.

25. Літературознавча енциклопедія: У двох томах. Т. 2 / Авт.-уклад. Ю.І. Ковалів. – К.: ВЦ «Академія», 2007. – 624 с.

26. Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А.Николюкина. – М.: НПК «Интелвак», 2003. – 1600 с.

27. Лотман Ю. Семиосфера. – С.-Петербург: «Искусство – СПБ», 2004. – 704 с.

28. Мітосек 3. Теорії літературних досліджень / Пер. з польськ. / Наук, ред. В. Іванюк. – Сімферополь: Таврія, 2003. – 408 с.

29. Осипова А. Интертекстемы-советизмы и библейские реминисценции в романе В.П.Астафьева «Прокляты и убиты» // Интертекст в художественном и публицистическом дискурсе: Сб. докладов междунар. научн. конф. – Магнитогорск, 2003. – С. 351-358.

30. Смирнов И. Порождение интертекста. Элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б.Л.Пастернака. – СПб.: Санкт-Петербургский гос. университет, 1995. – 190 с.

31. Фуко М. Що таке автор? // Антологія світової літературно-критичної думки XX ст. / За ред. М.Зубрицької. 2-ге вид., доповнене. – Львів: Літопис, 2002.-С. 598-613.

32. Фатеева Н. Контрапункт интертекстуальности, или Интертекст в мире текстов. – М.: Агар, 2000. – 280 с.

Лекція 9. Деконструктивізм у літературно-теоретичному дискурсі. Основи феміністичної критики

План

1. Деконструктивізм як напрям у літературознавстві. Найвідоміший представник і засновник деконструктивізму Ж. Дерріда.

2. Американська гілка деконструктивізму (П. де Ман).

3. Основи феміністичної критики.