Дополнительная литература по теме

1. Андреев Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России. СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. 400 с.

2. Воробьева Е.А. Правовое регулирование сделок, требующих согласия (одобрения) третьих лиц // Журнал российского права. 2012. № 3. С. 113 - 122.

3. Евсеев Е.Ф. Новое о доверенности // Законодательство и экономика. 2011. № 10. С. 74 - 81.

4. Евсеев Е.Ф. О классификации доверенностей // Гражданское право. 2011. № 3. С. 6 - 8.

5. Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. К понятию полномочия // Вестник гражданского права. 2012. № 2. С. 61 - 67.

6. Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / С.С. Алексеев, А.В. Асосков, В.Ю. Бузанов и др.; отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М.: Статут, 2011. 559 с.

7. Ростовцева Н.В. О дееспособности несовершеннолетних // Гражданское право. 2012. № 2. С. 24 - 28.

8. Рузанова В.Д. Об основных тенденциях развития современного гражданского законодательства России // Гражданское право. 2012. № 1. С. 24 - 27.

9. Румянцев Ф.А. Еще раз о правовом статусе исполнительного органа юридического лица как элемента его организационного единства // Гражданское право. 2012. № 2. С. 29 - 31.

10. Рясенцев В.А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве. Методические материалы ВЮЗИ. Вып. 2. М., 1948.

Правовые акты по теме

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. №32 ст. 3301

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Российская газета, №220, 20.11.2002.

3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I //Российская газета от 13 марта 1993 г.

4. Постановление Пленума ВС РФ № 6. Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Бюллетень ВС РФ, № 9, 1996, №5, 1997

5. Информационное письмо ВАС РФ № 57 от 23 октября 2000 г. «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ, 2000, № 12.

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. №11-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» в связи с жалобами граждан А.Ф. Кутиной и А.Ф. Поварнициной» // Российская газета от 17 декабря 2008 г. №257

Тема 10. Сроки в гражданском праве. Исковая давность.

Правовая ситуация 1.

20 марта 2013 года Ермолаева Н.С. обратилась в Черемушкинский районный суд города Москвы к Васильевой Н.Н. с требованием признать недействительным договор дарения от 14.08.2008 года в пользу Васильевой Н.Н. в силу статьи 179 ГК РФ и применить последствия его недействительности.

В обоснование заявленный требований Ермолаева Н.С. указала, что ее двоюродная бабушка Новоселова Е.Р. при жизни составила договор дарения от 14 августа 2008 года, по условиям которого Новоселова Е.Р. передала безвозмездно в собственность Васильевой Н.Н. однокомнатную квартиру. После смерти Новоселовой Е.Р. в сентябре 2009 года, Ермолаева Н.С. узнала, что ее двоюродная бабушка составила договор дарения квартиры на Васильеву Н.Н. В декабре 2009 года Ермолаева Н.С. обращалась в суд с требованием о признании договора дарения недействительным в силу статьи 177 ГК РФ, в удовлетворении иска было отказано. В сентябре 2011 года Ермолаева Н.С. обращалась в суд с требованием о признании договора дарения недействительным в силу статьи 168 ГК РФ, в удовлетворении иска было отказано.

В ходе судебного заседания Ответчик просил суд отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности. Истец в силу статьи 203 ГК РФ ссылался, что срок исковой давности им не пропущен, в связи с тем, что раннее он уже обращался в суд с аналогичными требованиями, но другими основаниями.

Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте свой ответ.

Является ли обращение в суд с одним требованием, но по разным основаниям, основанием для применения перерыва течения исковой давности?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Правовая ситуация 2.

15 марта 2013 года ООО «Импульс» обратилась в Таганский районный суд города Москвы к Иванову Н.Н. с требованием признать недействительным договор купли-продажи от 20.01.2010 года и применить последствия его недействительности.

Ответчик просил суд отказать в иске в связи с пропуском общего срока исковой давности. Истец в соответствии со статьей 205 ГК РФ просил суд восстановить срок исковой давности в связи с тем, что в ООО «Импульс» по штату имеется только один юрисконсульт, который в январе 2013 года сломал руку и не смог своевременно подготовить исковое заявление в суд.

Имеется ли у суда основания для восстановления срока исковой давности?

Какое решение должен вынести суд?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задания-вопросы.

1. Распространяется ли исковая давность на требование о сносе самовольной постройки?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Можно ли отнести к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, просьбу должника об рассрочке платежа?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задания-упражнения.

1. Заполните таблицу

Исковая давность не распространяется

2. Заполните таблицу, указав отличия перерыва и приостановления срока исковой давности.

Перерыв срока исковой давности	Приостановления срока исковой давности