Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Стратегия Новейшее.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.14 Mб
Скачать

Лекция 3

Процесс разработки стратегии. Миссия организации – исходный момент стратегического управления. Стратегическое управление как процесс. Понятие миссии, ее назначение. Миссия как отражение интересов различных социальных субъектов. Факторы выработки миссии.

Определяющим в стратегическом менеджменте является процессный подход, когда акцентируется понимание разработки и реализации стратегии как процесса. Такому подходу соответствует трактовка стратегии как детального всестороннего комплексного плана, предназначенного, чтобы обеспечить осуществление миссии организации и достижение ее целей.

Наиболее распространен в отечественной литературе следующий вариант процессного подхода:

Миссия организации Цели организации Оценка и анализ внешней среды

оценка стратегии Управленческое обслуживание

сильных и слабых сторон

организации

Реализация стратегии Выбор стратегии Анализ стратегических альтернатив

Рис. 9. Стратегическое управление – процесс

Преимущества данного варианта – четкое выделение основных последовательных этапов разработки и реализации стратегии. Обратим особое внимание на два момента: в анализе ситуации вместо традиционного алгоритма SWOT-анализа (выявление сильных /strength/ и слабых /weakness/ сторон организации оценка возможностей /opportunity/ и угроз /threat/, определяемых внешней средой организации) предлагается алгоритм OTSW-анализа, где социальная диагностика начинается с изучения и оценки внешней среды; процесс не завершается оценкой стратегии, эта оценка помогает скорректировать миссию и цели организации, с неё как бы начинается разработка новой стратегии.

В плане выполнения самостоятельной работы «Стратегия организации» подчеркнем и типичную ошибку, которую совершают многие начинающие менеджеры – разработка стратегии обычно осуществляется ими «с нуля», «от печки» (конкретно – с миссии). Но это справедливо лишь в том случае, когда в исследуемой вами организации стратегии нет. В большинстве же случаев ситуация иная – стратегия есть, организация находится на одном из этапов её реализации. Это и определяет вашу задачу: выявить, на каком из этапов разработки и реализации находится исследуемая вами организации. И, определив этот этап, вы должны двигаться дальше.

Важный момент процессного подхода подчеркнули в своём учебнике «Стратегический менеджмент» А. Томпсон и А. Стрикленд, обосновавшие основные задачи стратегического менеджмента:

задача 1 задача 2 задача 3 задача 4 задача 5

О пределение Постановка Формули- Реализация Оценка результатов

сферы с - целей и рование С - плана и изменение С - плана

д еятельности и задач для их стратегии или методов его

формулирование достижения реализации

С - установок

при необходимости при необходимости

возврат к

определяется пересмотр формулируется переработка задачам

повторно по-новому 1,2,3,4

Рис. 10. Основные задачи стратегии

Свои преимущества есть и у данного варианта: этапы (особенно − формулирование стратегии) в нем представлены менее дробно (это, кстати снимает отмеченное выше противопоставление SWOT-анализа и OTSW-анализа, разграничить которые применительно к конкретной организации в России бывает очень трудно, что и предопределило широкое использование не карточки SWOT- или OTSW-анализа, а матрицы, акцентирующей взаимодействие внутренней и внешней среды); но самое главное – наряду с последовательностью этапов Томпсон и Стрикленд предусмотрели возможность «при необходимости» возвращаться к предыдущему этапу, не ожидая завершения всего процесса. Тем самым, их подход предполагает гораздо бóльшую гибкость в разработке и реализации стратегии.

Все чаще сегодня используется модель динамичного стратегического менеджмента, интегрирующая преимущества обоих указанных выше подходов и определяющая: каковы намерения, цели и желательный уровень достижений организации; какие действия следует предпринять для своевременного достижения поставленных целей, часто – в условиях переменчивой внешней среды; насколько эффективно и оптимально предпринимаются эти действия и какова скорость продвижения вперед (путем оценки результатов).

Внутренняя среда

Внешняя среда

Анализ среды

Видение менеджера

Формирование

стратегии

Разработка заявления миссии

Цели

Выявление стратегических проблем

Определение стратегических альтернатив

Реализация стратегии: структура, стиль руководства, культура

Контроль стратегии и ее совершенствование

Рис. 11. Динамичная модель стратегического менеджмента

Динамическая модель стратегического менеджмента включает 4 стадии:

  1. Осведомленность – понимание стратегической ситуации;

  2. Формулирование стратегии – разработку подходящих стратегий;

  3. Реализация стратегии – претворение в действительность выбранных стратегий;

  4. Контроль и совершенствование стратегии – обзор результатов и выводы для последующего совершенствования стратегии.

Существенный момент разработки стратегии – механизм её разработки. В литературе разграничиваются три образа действия при разработке стратегий:

  • предпринимательский (ориентация на рост и развитие, на использование потенциала; существующие проблемы вторичны);

  • адаптивный (ориентация – на решение существующих проблем; поиск

новых возможностей вторичен), стратегии охватывают отдельные компоненты деятельно­сти, носят фрагментарный характер;

  • плановый (ориентация – на сочетание решения существующих проблем с поиском новых возможностей), стратегии выступают преимущественно в форме планирова­ния.

При подготовке самостоятельной работы важно определить применительно к изучаемой вами организации, какой образ действий при разработке стратегий в ней преобладает. Подчеркнем необходимость прислушаться к совету И. Ансоффа48: «Сложность реальной жизни, неожиданные повороты и быстрые изменения вызывают необходимость предугадывать будущее и планировать, насколько это возможно. Но непредсказуемость заставляет также исправлять недостатки планирования путем постоянных проб и обучения на опыте. Следовательно, необходим синтез планомерного подхода и текущей корректировки. Этот синтез должен сочетать преимущества рационального анализа с восприимчивостью и гибким учетом непредсказуемых обстоятельств».

Процесс разработки стратегий организации варьирует в зависимости от того, участвуют ли в данном процессе только топ-менеджеры или разработка стратегии является общим делом всего коллектива организации:

  • «сверху вниз» (руководство организации инициирует разработку стратегий

линейными и функциональными подразделениями);

  • «снизу вверх» (руководство организации обобщает инициативы, идущие от линейных и функциональных подразделений, от рядовых работников);

  • «и сверху, и снизу» (руководство организации сочетает определение основных задач и целей с инициативой линейных и функциональных подразделений, рядовых работников в их конкретизации и определении путей и средств достижения целей).

Стратегия, которая разрабатывается при участии сотрудников, обычно реализуется эффективнее. Сотрудники, как показывают разнообразные социологические исследования, особенно ценят готовность руководителей выслушать их, учесть их мнения и пожелания. Но и тут остро стоит вопрос о позициях менеджеров в процессе разработки и реализации стратегии. Нельзя не учитывать, что многие суждения рядовых сотрудников узки, ограничены сферой их полномочий и ответственности, нередко недостаточно компетентны и профессиональны. Обобщение и оформление этих мнений и суждений порой требует значительного времени, которого зачастую у менеджеров нет. Интересна в данном отношении попытка Дж. Бернса выделить разные степени перемен в деловой окружающей среде и разные уровни сложности решаемых менеджером задач49.

Таблица 3