129

Розділ 4. Аналіз лісогосподарської діяльності

4.1. Виконання основних положень проекту попереднього лісовпорядкування

В своїй практичній діяльності лісгосп керувався основними положеннями організації і розвитку лісового господарства, які викладені в проекті попереднього лісовпорядкування.

Територія підприємства в організаційно-господарському відношенні була поділена на господарські частини, виходячи з існуючого поділу лісів на групи і категорії, а також режиму ведення в них господарства. Господарські секції створені по переважаючих породах з врахуванням їх продуктивності.

Вік рубок головного користування попереднім лісовпорядкуванням був встановлений у відповідності з “Оптимальными возрастами рубок в лесах Украинской ССР” (Наказ Держкомлісгоспу УРСР від 17.08.1978 р. № 114).

Поточні зміни в матеріали лісовпорядкування та інші облікові документи вносились своєчасно, якісно з дотриманням вимог по внесенню змін.

Стан меж і квартальних просік, збереження межових знаків, квартальних і лісогосподарських стовпів потребує уваги і контролю керівництва лісгоспу, який був відсутній в минулому ревізійному періоді.

4.2. Рубки головного користування

Лісгосп мав затверджену розрахункову лісосіку рубок головного користування на 1996-2005 роки, яка становила 23.9 тис.м³ ліквідної деревини.

Фактичний відпуск деревини в середньому за рік становив 99.0 % середньорічного обсягу діючої розрахункової лісосіки за ревізійний період. Недоруб розрахункової лісосіки пояснюється тим, що в 1-й рік ревізійного періоду діяла щорічна розрахункова лісосіка, яка була встановлена попереднім лісовпорядкуванням і становила 15.4 тис.м³ ліквідної деревини.

Вихід ділової деревини попереднім лісовпорядкуванням по хвойному господарству проектувався на рівні 80 %, по твердолистяному – 64 % і по м’яколистяному – 37 %. Розбіжність між фактичним виходом ділової деревини та даними розрахункової лісосіки по хвойному господарству пояснюється тим, що в останні роки ревізійного періоду в рубку були призначні насадження, які мали різну товарну структуру, породний склад, умови лісовирощування насаджень, і як правило, їх продуктивність низька.

Рубки головного користування на 99.0 % проведені в місцях запроектованих лісовпорядкуванням. Причини відхилень від плану рубок: в 1998 р. в Маківському лісництві на площі 1.0 га проведена РГК в виділі незапроектованому базовим лісовпорядкуванням і не узгоджена з безперервним лісовпорядкуванням.

Діюча розрахункова лісосіка і фактичний відпуск деревини відповідає принципу безперервного і невиснажливого лісокористування.

Таблиця 4.2.1. Виконання проекту рубок головного

користування (площа – га; запас – тис.м³)

Господарства	Середньорічний обсяг розрахункової лісосіки запроектованої лісовпо- рядкуванням			Фактичний відпуск деревини в середньому за рік
	площа	запас у ліквіді	в тому числі ділової	площа	запас у ліквіді	в тому числі ділової	із них не у відпо- від- ності з відо- мостя- ми, га
Ліси І групи
Суцільнолісосічні рубки
Хвойні	17.0	5.3	4.2	16.6	5.3	4.1
Твердолистяні	3.0	0.6	0.3	2.6	0.6	0.3
М’яколистяні	8.0	1.9	0.7	6.9	1.6	0.6
Разом	28.0	7.8	5.2	26.1	7.5	5.0
Ліси ІІ групи
Суцільнолісосічні рубки
Хвойні	6.0	2.1	1.7	5.5	2.1	1.6	1.0
Твердолистяні	53.0	14.0	9.0	33.8	14.0	9.0
Разом	59.0	16.1	10.7	39.3	16.1	10.6	1.0
УСЬОГО по лісгоспу:
Хвойні	23.0	7.4	5.9	22.1	7.4	5.7	1.0
Твердолистяні	56.0	14.6	9.3	36.4	14.6	9.3
М’яколистяні	8.0	1.9	0.7	6.9	1.6	0.6
Разом	87.0	23.9	15.9	65.4	23.6	15.6	1.0
Суцільнолісосічні рубки
в т.ч. за спосо-
бами рубок
Хвойні	23.0	7.4	5.9	22.1	7.4	5.7
Твердолистяні	56.0	14.6	9.3	36.4	14.6	9.3
М’яколистяні	8.0	1.9	0.7	6.9	1.6	0.6

Порушень Правил рубок головного користування і Правил відпуску деревини на пні в лісах України, лісовпорядкуванням не виявлені, за винятком зрубу ділянки площею 1.0 га, яка не була запроектована базовим лісовпорядкуванням і не узгоджена з матеріалами безперервного лісовпорядкування.

Під час рубок головного користування втрат деревини не допускаються.

В цілому рубки головного користування позитивно вплинули на структуру і стан лісового фонду. Скоротилась доля дуба низькостовбурного, після чого, на зрубах були створені штучні насадження дуба звичайного, поліпшився породний склад насаджень та таксаційні показники деревостанів.