Соединение и разъединение исков

Статья 171 ГПК РК регламентирует правовую основу соеди­нения и разъединения исковых требований.

Соединение или разъединение исков должно быть оформле­но определением.

В теории гражданского процессуального права различают объективное и субъективное соединение и разъединение исков.

Под объективным соединением исков понимается соеди­нение в одном судебном производстве нескольких исков между двумя спорящими субъектами (одним истцом и одним ответчиком) (часть 3 ст. 171 ГПК РК).

Вышеуказанное соединение возможно как по инициативе истца, так и по собственной инициативе суда.

Под объективным разъединением исков понимается вы­деление судом одного или нескольких из соединённых истцом ис­ков к одному ответчику с целью их рассмотрения в разных произ-

62

водствах (ч. 1 ст. 171 ГПК РК), если раздельное рассмотрение тре­бований будет более целесообразным.

Под субъективным соединением исков подразумевается соединение исков одного лица к нескольким ответчикам, либо не­скольких истцов к одному ответчику, либо нескольких истцов к нескольким ответчикам.

Часть 3 ст. 171 ГПК РК определяет, что судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различ­ных истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если признает, что такое объединение будет целесообразным.

Примером является рассмотрение судом дел о расторжении брака.

Изменение иска, отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение

В научной литературе изменение иска, отказ от иска, при­знание иска и заключение мирового соглашения принято имено­вать распорядительными действиями, совершаемые субъектами спора о праве.

В соответствии со ст.ст. 55 и 56 ГПК РК лица, не имеющие материально-правовой заинтересованности, имеют право также изменить иск или же отказаться от иска.

Изменение иска

Под изменением иска понимается изменение истцом пред­мета и основания иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований (ч. 1 ст. 49 ГПК РК).

При этом законодатель определяет границы изменения иска, но не допускает одновременного изменения двух элементов пред­мета и основания, что нарушает внутреннее тождество данного иска.

В этом случае появляется по существу новый иск.

63

В отличие от этого, изменение одного из элементов (предме­та или основания) не влияет на дальнейший процесс рассмотрения дела судом и вынесения им судебного решения.

Изменение основания иска может выражаться в различ­ных формах:

1. в замене первоначально указанных истцом обстоятельств, на которых истец основывал своё требование, на новые обстоя­тельства фактического и (или) правового характера;

2. в дополнении обстоятельств, обосновывающих заявлен­ный иск;

3. в исключении каких-то обстоятельств, указанных перво­начально истцом.

Изменение предмета иска – это замена первоначального указанного истцом предмета иска на новый предмет иска. Измене­ние предмета иска возможно только в исках с альтернативным предметом.

Например: покупатель приобрёл некачественный товар.

Предмет иска – сам товар. Изменение иска предполагает, что за данный предмет истец (субъект права) вправе по своему выбору потребовать от продавца:

1. соразмерного уменьшения покупной цены;

2. устранения за свой счёт недостатков приобретённого товара;

3. заменить некачественный товар на качественный;

4. возместить расходы, понесённые на устранение недостатков товара;

5. отказ от товара, договора и возвращения денег, уплаченных за товар, оказавшийся в последствии некачественным.

Все изменения в иске можно произвести на любой стадии гражданского процесса до вынесения судебного решения (ч.1 ст.49 ГПК РК).

Изменение предмета, основания, уменьшение или увеличе­ние исковых требований зависит только от самого истца. Суд не вправе по своей инициативе изменить предмет или основание ис­ка.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.219 ГПК РК суд, с согласия истца может выйти за пределы заявленных им требований, если признает это необходимым для защиты его прав, свобод и закон­ных интересов, а также в случаях, предусмотренных законом.

64

Отказ от иска

Частью 1 ст. 49 истцу предоставлено право отказать от иска, для чего он должен подать письменное заявление в суд до приня­тия решения по рассматриваемому делу.

Суд не принимает отказ от иска, если отказ от иска нарушает чьи-либо права, свободы и законные интересы.

В то же время суд может удовлетворить отказ от иска между сторонами моровым соглашением.

Истец, отказываясь от иска, отказывается от требования к суду о защите прав или законного интереса.

В соответствии с п.3 ст.2247 ГПК РК суд прекращает произ­водство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом.

Признание иска

В соответствии с п.1 ст.49 ГПК РК ответчик вправе признать иск, о чём у него отбирается расписка. В то же время суд не при­нимает признание иска ответчика, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права, свободы и законные интере­сы.

Признание иска – это распорядительное действие ответчи­ка, адресованное суду, которое может быть принято судом или от­казано им в принятии.

При принятии судом признания ответчиком иска, суд выно­сит определение об удовлетворении иска. В мотивировочной части решения суд указывает только признание иска ответчиком и при­нятии его судом. В случае если суд отказывает в принятии призна­ния ответчиком иска, то он выносит об этом определение и про­должает разбирательство по делу по существу.

Признание иска – это высказанное в суде признание ответ­чика о правомерности требований истца к суду о защите матери­ального права или законного интереса.

Одновременно с этим необходимо иметь в виду, что призна­ние ответчиком иска вне суда не может быть признано судебным признанием ответчика иска. Оно может служить одним из доказа­тельств, которое необходимо ещё и доказать.

65

В гражданском процессе необходимо отличать признание ответчиком иска о признании им какого-то факта.

Под фактами в этом случае понимают имевшее место впол­не реальное событие, а не иск, то есть требование истца к ответ­чику (п. 3 ст. 78 ГПК РК). Ответчик может признать факт, но не признать иска.

Например, ответчик признаёт факт заключения договора займа, но возражает против исковых требований истца и утвер­ждает, что сумма долга была им возвращена в определённое время и в определённых обстоятельствах.

Мировое соглашение.

Рассмотрение гражданского дела в суде может быть оконче­но путём заключения мирового соглашения между сторонами, ко­торое подписывается истцом и ответчиком, и утверждается судом (п.2 ст. 247 ГПК РК).

В этом случае, согласно статье 24 ГПК РК, суд в определе­нии о прекращении производства по делу указывает о том, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение – это соглашение о добровольном разрешении спора о праве, заключённое сторонами процесса и ут­верждённое судом.

При этом сторонам, в соответствии с п. 2 ст. 172 ГПК РК, разъясняются правовые последствия такого процессуального дей­ствия. Мировое соглашение сторон может быть совершено, и по­сле подачи апелляционной жалобы путём подачи об этом пись­менного заявления (ст. 342 ГПК РК). При этом суд заносит в про­токол судебного заседания (ст. 193 ГПК РК) условия мирового со­глашения сторон, который подписывается сторонами и утвержда­ется судом в вынесенном им определении.

Сторонами мирового соглашения могут быть только субъ­екты спорного правоотношения, то есть спора о праве: истец, от­ветчик и третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора.

Порядок совершения распорядительных действий.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и заключе­ние мирового соглашения между сторонами возможны в любой стадии процесса: при производстве дела в судах первой, апелляци-

66

онной и надзорной инстанции, а также в исполнительном произ­водстве.

На стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, вы­шеуказанные распорядительные действия могут быть совершены только при разбирательстве дела в ходе судебного заседания (ст. 193 ГПК РК).

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчи­ком или условия мирового соглашения могут быть изложены как в письменных заявлениях субъектов процесса, так и записаны в про­токол судебного заседания, который подписывается истцом или ответчиком или обеими сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 172 и п.п. 3 и 4 ст. 247, когда истец отказался от иска и отказ принят судом, и когда стороны заключи­ли мировое соглашение и оно утверждено судом, суд может выне­сти мотивированное определение о приостановлении, прекраще­нии производства по делу и оставлении заявления без рассмотре­ния при подготовке дела к судебному разбирательству.

Распорядительные действия истца при отказе от иска, ответ­чика при признании иска и заключении мирового соглашения ме­жду сторонами возможны на стадии разбирательства дела судом первой инстанции, апелляционной стадии, надзорной стадии и на стадии исполнительного производства.

На стадии исполнительного производства взыскатель вправе отказаться от взыскания, взыскатель и должник могут заключить, в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 30 Закона «Об исполнительном про­изводстве», между собой мировое соглашение, которое утвержда­ется судом. Во всех случаях суд проверяет правомерность отказа от иска, признание иска ответчиком и представленное сторонами мировое соглашение.