Группировка райпо по среднегодовой стоимости основных фондов

Группы № п/п	Группы райпо по стоимости ОПФ, млн. руб.	Число райпо в группе	Стоимость ОФ, млн. руб.		Совокупный объем деятельности, млн. руб.
			всего	в среднем на одно райпо	всего	в среднем на одно райпо
А	Б	1	2	3	4	5
I II III IV	1,2-2,7 2,7-4,2 4,2-5,7 5,7-7,2	9 11 7 3	16,8 35,3 34,0 20,8	1,86 3,21 4,85 6,93	220 380 418 274	24,4 34,5 59,7 91,3
	Итого	30	106,9	3,56	1292	43,1

Данные группировки показывают, что наиболее крупные райпо имеют лучшие производственные показатели. Сравнение основных фондов по стоимости и совокупному объему деятельности на одно райпо (гр. 3.6 и 3.5 табл. 7) по группам показывает, что с ростом стоимости основных фондов увеличивается совокупный объем деятельности. Следовательно, между данными признаками существует прямая зависимость.

На практике иногда приходится пользоваться уже имеющимися группировками, которые могут быть несопоставимы из-за неодинаковых границ интервалов или различного количества выделяемых групп. Для приведения таких группировок к сопоставимому виду используется метод вторичной группировки.

Вторичная группировка заключается в образовании новых групп на основе ранее произведенной группировки.

Во вторичной группировке применяются два способа образования новых групп.

Первый способ состоит в укреплении первоначальных интервалов. Это наиболее простой и распространенный способ вторичной группировки.

Второй способ называется методом долевой перегруппировки и состоит в том, что за каждой группой закрепляется определенная доля единиц совокупности.

Пример 3. Имеются следующие данные о распределении фермерских хозяйств по числу дворов (табл. 3.7):

Таблица 3.7

Распределение фермерских хозяйств по числу дворов

I район			II район
Груп-пы п/п	Группы фермерских хозяйств по числу дворов	Удельный вес фермерских хозяйств, в % к итогу	Груп-пы п/п	Группы фермерских хозяйств по числу дворов	Удельный вес фермерских хозяйств, в % к итогу
I II III IV	До 10 10-20 20-30 30-50	4,3 18,4 19,5 28,1	I II III IV	До 5 5-7 7-10 10-15	1,0 1,0 2,0 10,0
V	Свыше 50	29,7	V VI VII VIII	15-25 25-40 40-50 Свыше 50	18,0 21,0 23,0 24,0
	Итого	100,0		Итого	100,0

Сравнить структуру фермерских хозяйств по числу дворов.

Решение

Приведенные данные не позволяют произвести сравнение распределения фермерских хозяйств в двух районах по числу дворов, так как в каждом из них имеется различное число групп фермерских хозяйств. Необходимо ряды распределения привести к сопоставимому виду. За основу сравнения возьмем группиров­ку фермерских хозяйств первого района. Следовательно, по второму району надо произвести вторичную группировку или, перегруппировку фермерских хозяйств, образовав такое же число групп и с теми же интервалами, как в первом районе. В результате перегруппировки получим следующие сопоставимые данные (табл. 3.8):

Таблица 3.8