
- •Курсовий проект
- •Планшет № 2 ( м.1:100 000) Карта ґрунтового покриву земельного масиву № 1
- •Розділ 1. Природні та соціально-економічні умови миколаївської області
- •Фізико-географічні умови Миколаївської області.
- •Оцінка структури земельного фонду та ґрунтового покриву Миколаївської області.
- •Структура земельного фонду адміністративної області
- •Фактичні та нормативні дані структури земельного фонду
- •Основні показники родючості ґрунтового покриву.
- •Гідротермічні умови.
- •Оцінка ландшафтно-територіальної структури Миколаївської області балансовим методом.
- •Результати оцінки екологічної стабільності лтк
- •1.5 Оцінка небезпеки розвитку прискореної ерозії ґрунтового покриву фермерського господарства Миколаївської області.
- •Оцінка небезпеки розвитку прискореної ерозії ґрунтового покриву фермерського господарства.
- •Розділ 2. Характеристика стану поверхневих і підземних вод миколаївської області.
- •2.1. Основні гідрогеологічні параметри підземних вод для водогосподарського використання.
- •2.2. Розрахунок можливості забезпечення водою відгодівельного комплексу з локального водозабору.
- •Розділ 3. Основні джерела забруднення поверхневих і підземних вод.
- •3.1 Показники забруднення.
- •3.2 Якісний стан поверхневих і підземних вод.
- •Розділ 4. Структурно-функціональна схема збалансованого землекористуванняна території фермерського господарства “радість”.
- •Екологічна оцінка та оптимізація структури посівних площ.
- •Структура земельного фонду фермерського господарства
- •Структура посівних площ фермерського господарства “Радість”
- •4.2. Проектування структури збалансованих сівозмін.
- •Розподіл полів сівозмін
- •Проект збалансованих сівозмін фермерського господарства
- •4.3. Оцінка функціонального стану ґрунтового покриву за еколого-агрохімічними показниками.
- •Структура ґрунтового покриву земельного масиву
- •4.4. Оцінка балансу гумусу та біогенних елементів у проектованій сівозміні.
- •Баланс фосфору в сівозміні.
- •Баланс калію в сівозміні.
- •4.5. Проектування збалансованої органо-мінеральної системи застосування добрив.
- •Система застосування добрив у сівозміні.
- •4.6 Проект заходів відтворення родючості деградованих ґрунтів фермерського господарства.
- •Обґрунтування потреби ґрунтів у меліорації.
- •Потреба ґрунтів у гіпсуванні
- •Розділ 5. Визначення принципу збалансованого використання водних ресурсів.
- •Розрахунок кількості води, яку потрібно забрати із локального водозабору для потреб відгодівельного комплексу “Радість”.
- •Висновки:
- •Практичні рекомендації:
- •Використана література:
Гідротермічні умови.
Гідротермічні умови території характеризуються окремими показниками температурного режиму та режиму зволоження ґрунту і повітря, а також комплексними показниками – гідротермічним коефіцієнтом Селянинова, який розраховується за формулою:
ГТК=
(1.1)
де r – сумарна кількість опадів за період вегетації (із квітня по вересень), мм;
∑t>10 – сума температур повітря понад 100С за той самий період;
За показниками ГТК виділяють такі зони:
І – надлишкового зволоження, або дренажу, ГТК>1,3;
ІІ – забезпеченого зволоження, ГТК – 1,0…1,3;
ІІІ – посушливу, ГТК=0,7…1,0;
IV – сухого землеробства, ГТК=0,5…0,7;
V – суху, або іригації, ГТК<0,5.[4]
ТАБЛИЦЯ 1.4
Отже, обрахувавши гідротермічний коефіцієнт (ГТК) для періоду вегетації, а саме з квітня по жовтень, виявили, що оскільки він становить 0,95 то за гідротермічними умовами Миколаївська область оцінюється як посушлива територія. Характеризуючи місяці періоду вегетації можна сказати, що в квітні та жовтні маємо надлишкове зволоження ( ГТК становить 2,87 та 1,88 відповідно), в травні, червні, липні область характеризується як посушлива територія (ГТК становить 0,94, 0,89 та 0,75 відповідно). В серпні та вересні Миколаївську область відносять до території сухого землеробства, ГТК в ці місяці становить 0,69 та 0,70 відповідно.
Оцінка ландшафтно-територіальної структури Миколаївської області балансовим методом.
Природний ландшафт і його компоненти (ґрунти, рослинність, води) утворюють самовідтворювальну систему, яка в процесі тривалої еволюції стала стійкою проти дії чинників природного походження, що дестабілізують ситуацію – геотектонічних, водних, атмосферних і т. п. Вченими було систематизовано природні чинники на такі, що зумовлюють стабільність ландшафту (екостабілізуючі) та антропогенні чинники, що її зменшують (дестабілізуючі). На основі співставлення цих двох груп чинників і розроблено балансовий метод оцінки екологічної стабільності ландшафтів басейну річки (В.В. Медведєв, 2002).[4-6]
Оцінку стабільності ландшафтно-територіальних комплексів адміністративної області проводимо за формулою (сумарна оцінка):
СО=ЕС - ДФ, (1.2)
Якщо СО≥0, то рівень антропогенного навантаження оцінюється як «допустимий»;
Якщо СО<0, то рівень антропогенного навантаження на ЛТК є критичним, що свідчить про необхідність впровадження заходів з його покращення.
(1.3)
(1.4)
Таблиця 1.5
Результати оцінки екологічної стабільності лтк
Екологічні фактори |
||||||
Фактор |
Одиниці вимірювання |
Значення |
Оцінка індексу |
Оцінка фактору |
||
стабілізації |
ЕС |
|||||
ЕС1 |
Лісистість |
км2 |
1228 |
0,4 |
0,43 |
|
% |
5,0 |
|||||
ЕС2 |
Стабільні с/г угіддя |
км2 |
2742 |
0,2 |
||
% |
13,6 |
|||||
ЕС3 |
Густота гідрографічної мережі |
км/ км2 |
0,15-0,16 |
1,0 |
||
дестабілізації |
ДФ |
|||||
ДФ1 |
Сільськогосподарська освоєність |
км2 |
20088 |
0,8 |
0,4 |
|
% |
81,7 |
|||||
ДФ2 |
Розораність |
км2 |
16981 |
0,8 |
||
% |
84,5 |
|||||
ДФ3 |
Густота населення |
чол/км2 |
47,9 |
0,2 |
||
ДФ4 |
Концентрація тваринництва |
голів/100га |
17 |
0,2 |
||
Сумарна екологічна оцінка, СО |
0,03 |
В даному підрозділі ми провели оцінку екологічної стабільності ландшафтно-територіальних комплексів Миколаївської області. На основі табл.1.5 можемо сказати, що в області присутні як стабілізуючи (лісистість, стабільні с/г угіддя, густота гідрографічної мережі) так і дестабілізуючі фактори (сільськогосподарська освоєність, розораність, густота населення, концентрація тваринництва). Провівши сумарну екологічну оцінку, на основі наведених вище факторів можна сказати, що оскільки вона становить 0,03 тобто позитивна то рівень антропогенного навантаження оцінюємо як “допустимий” хоча уже є певне наближення до негативного стану екологічної стабільності ландшафтно-територіальних комплексів Миколаївської області.