
- •Курсовий проект
- •Планшет № 2 ( м.1:100 000) Карта ґрунтового покриву земельного масиву № 1
- •Розділ 1. Природні та соціально-економічні умови миколаївської області
- •Фізико-географічні умови Миколаївської області.
- •Оцінка структури земельного фонду та ґрунтового покриву Миколаївської області.
- •Структура земельного фонду адміністративної області
- •Фактичні та нормативні дані структури земельного фонду
- •Основні показники родючості ґрунтового покриву.
- •Гідротермічні умови.
- •Оцінка ландшафтно-територіальної структури Миколаївської області балансовим методом.
- •Результати оцінки екологічної стабільності лтк
- •1.5 Оцінка небезпеки розвитку прискореної ерозії ґрунтового покриву фермерського господарства Миколаївської області.
- •Оцінка небезпеки розвитку прискореної ерозії ґрунтового покриву фермерського господарства.
- •Розділ 2. Характеристика стану поверхневих і підземних вод миколаївської області.
- •2.1. Основні гідрогеологічні параметри підземних вод для водогосподарського використання.
- •2.2. Розрахунок можливості забезпечення водою відгодівельного комплексу з локального водозабору.
- •Розділ 3. Основні джерела забруднення поверхневих і підземних вод.
- •3.1 Показники забруднення.
- •3.2 Якісний стан поверхневих і підземних вод.
- •Розділ 4. Структурно-функціональна схема збалансованого землекористуванняна території фермерського господарства “радість”.
- •Екологічна оцінка та оптимізація структури посівних площ.
- •Структура земельного фонду фермерського господарства
- •Структура посівних площ фермерського господарства “Радість”
- •4.2. Проектування структури збалансованих сівозмін.
- •Розподіл полів сівозмін
- •Проект збалансованих сівозмін фермерського господарства
- •4.3. Оцінка функціонального стану ґрунтового покриву за еколого-агрохімічними показниками.
- •Структура ґрунтового покриву земельного масиву
- •4.4. Оцінка балансу гумусу та біогенних елементів у проектованій сівозміні.
- •Баланс фосфору в сівозміні.
- •Баланс калію в сівозміні.
- •4.5. Проектування збалансованої органо-мінеральної системи застосування добрив.
- •Система застосування добрив у сівозміні.
- •4.6 Проект заходів відтворення родючості деградованих ґрунтів фермерського господарства.
- •Обґрунтування потреби ґрунтів у меліорації.
- •Потреба ґрунтів у гіпсуванні
- •Розділ 5. Визначення принципу збалансованого використання водних ресурсів.
- •Розрахунок кількості води, яку потрібно забрати із локального водозабору для потреб відгодівельного комплексу “Радість”.
- •Висновки:
- •Практичні рекомендації:
- •Використана література:
4.3. Оцінка функціонального стану ґрунтового покриву за еколого-агрохімічними показниками.
Оцінка грунтово-екологічних умов передбачає аналіз таких даних:
структура ґрунтового покриву (за генезисом та гранулометричним складом) ;
наявність меліоративних систем (їх розміщення, площі осушення та зрошення);
агроекологічний стан ґрунтового покриву.
Еколого-агрохімічна характеристика ґрунтового покриву передбачає оцінку даних трьох блоків показників стану ґрунту – агрофізичні, агрохімічні та екологічні.[4]
Таблиця 4.5
Структура ґрунтового покриву земельного масиву
Тип ґрунту |
Площа в межах господарства, га |
% від загальної площі господарства |
Шифр ґрунтової відміни |
|
За генезисом |
За гранулометричним складом |
|||
Чорнозем лучний |
середньосуглинковий |
2500 |
24,5 |
8 |
Чорнозем південний солонцюватий |
легкоглинистий |
4000 |
39,2 |
10 |
Темно-каштановий солонцюватий |
середньоглинистий |
3700 |
36,3 |
11 |
З метою аналізу агрохімічних властивостей (кислотність, заболоченість, доступними рослинами N, P2O5, K2O) згідно довідкових даних встановлюємо рівень забезпеченості ґрунту елементами живлення та ступінь кислотності, засоленості, робляться попередні висновки про необхідні заходи для їхнього покращення (агрохімічні та меліоративні) – застосування добрив та вапнування.
Потребу у добривах визначаємо на основі довідкових даних. Потреба існує, коли рівень забезпеченості ґрунтів фосфором чи калієм знаходиться на рівні середнього і нижче. Потребу у азоті міндобрив визначаємо за потребою фосфору, оскільки вміст азоту легкогідролізованих сполук – показник нестабільний.
Потребу у вапнуванні визначаємо за таблицею Г.3 в довідкових даних.
Зональні норми насичення ріллі органічними добривами (гноєм підстилковим напівперепрілим: Полісся 14 т/га, Лісостеп – 12 т/га, Степ – 10 т/га.
Еколого-агрохімічна оцінка ґрунтового покриву вказує на агроекологічну цінність грунту, визначає лімітуючі показники агроекологічного стану та ступінь їх невідповідності нормативам і є основою для обґрунтування комплексу заходів з відтворення родючості ґрунтового покриву.[4-6]
Порядок проведення еколого-агрохімічної оцінки
З цією метою ґрунти поля оцінюють у балах за його агрофізичними і агрохімічними властивостями відносно еталонних величин (але не більше як 100 балів), виводять середній бал усіх оцінюваних показників, вводять поправки на кислотність ґрунту і після цього визначають агрохімічну оцінку ґрунту.
Ґрунти із вищим вмістом гумусу, елементів живлення і вологи отримують оцінку також у 100 балів, а з меншим – нижчу за 100 балів.
Визначення агрохімічної оцінки ґрунту.
Агрохімічну оцінку окремого типу ґрунту (ґрунтового масиву) проводять за формулою:
,
(4.1)
де: Бі – оцінка грунту за і-тим показником, балів;
n – кількість показників, що використовували для агрохімічної оцінки.
Оцінку грунту за і-м показником проводять за формулою:
,
(4.2)
де:
,
–
агрохімічний (агрофізичний) показник
відповідно досліджуваного та еталонного
грунту;
–
поправочний
коефіцієнт на кислотність;
–
поправочний
коефіцієнт на засоленість та солонцюватість.
Визначення зведеної агроекологічної оцінки ґрунту.
Для
цього до зведеної агрохімічної оцінки
(АХО) послідовно вводять поправки на
екологічні показники: забруднення
радіонуклідами (
),
важкими металами (
),
рештками пестицидів та їх метаболітів
(
)
та поправку на кліматичні умови та
меліорації (
)
:
,
(4.3)
Поправочні коефіцієнти на забруднення ґрунту ВМ, радіонуклідами та пестицидами вводяться лише тоді, якщо рівень забруднення вище ГДК чи ДРЗ.
При цьому для радіонуклідів використовують спеціальну таблицю із поправочними коефіцієнтами , а для ВМ та пестицидів враховується кратність разів перевищення ГДК чи ДЗР із заокругленням в бік збільшення до цілої величини: якщо перевищення становить навіть 1,1., то збільшуємо кратність перевищення до 2 разів і т.д.
Поправочний коефіцієнт відповідно на забруднення ВМ чи пестицидами встановлюється за формулою:
,
(4.4)
,
(4.5)
Сфакт = Піф,
Якщо n ≤ 1, то К=1.
де n – заокруглена до цілих кратність перевищення ГДК чи ДРЗ.
Поправочний коефіцієнт на кліматичні умови та меліорації також обирається за довідковими даними. При цьому, якщо мають місце меліорації, то враховується лише поправка на меліорації, якщо не мають – то лише на кліматичні умови. Якщо оцінюваний земельний масив меліорований частково, то знаходимо середньозважений поправочний коефіцієнт на клімат і меліорації.[6]
Поправочні коефіцієнти вводять послідовно. Розрахунки проводимо у формі таблиці 4.6.
Отже, в даному підрозділі ми провели оцінку функціонального стану ґрунтового покриву за еколого-агрохімічними показниками (табл. 4.6). Ми виявили, що АХО становить 76 балів, щодо АЕО то вона дорівнює 59 бали. Що свідчить про нижчий вміст гумусу, елементів живлення і вологи відносно ґрунту з еталонними показниками (100 балів). АЕО врахували як АХО так різноманітні поправочні коефіцієнти наведені вище, також виявили значну відмінність від еталонного стану. Лімітуючими показниками є оцінка вмісту гумусу, ЄКО, суми увібраних основ, кадмію, свинцю.
Таблиця 4.6