§ 14. Судебная система Англии

Разделение между гражданским и уголовным правом отражено в этой схеме. Королевские суды рассматривают исключительно уголовные дела, суды графств - гражданские дела. Однако суд королевской скамьи как ответвление Высокого суда правосудия рассматривает апелляции из нижестоящих судов, предметом решения которых являются уголовные дела, а также гражданские споры. Высокий суд правосудия и Палата лордов рассматривают все дела, включая апелляции, поступающие из шотландских и североирландских судов.

В Англии уголовный суд может заставить подсудимого за­платить штраф как наказание за его преступление и, возможно, оплатить издержки судебного процесса. В отличие от Франции, где жертве преступления возмещается ущерб судьёй уголовного суда, в Англии жертва преступления предъявляет иск для компенсации в гражданском, а не в уголовном процессе.

Стандарты, предъявляемые к доказательствам (свидетельским показаниям) в уголовном процессе, выше, чем в гражданском. Проигравший дело рискует не только заплатить штраф, но и сесть в тюрьму. В английском праве обвинение должно доказать «неоспоримую» вину подсудимого, а от истца в гражданском процессе требуются доказательства из «баланса возможностей».

Господство прецедента обусловило повышенное значение процедурно-процессуальных правил. Вместе с тем Англия отошла от многовековой традиции состязательного процесса в его первоначальной форме и ввела институт государственного обвинителя, который по своему усмотрению может как поддерживать предъявленное полицией обвинение, так и отказаться от него.

Часть II

ПРАВОВАЯ СИСТЕМА США

§ 1. Влияние английского права на становление правовой системы сша

Вторую группу англо-американского типа правовой системы возглавляют США. Испытав значительное воздействие английского права, эта страна является вполне самостоятельной в правовом отношении. Правовая «независимость» Соединенных Штатов Америки начала складываться еще в XVIII в., со времен борьбы за независимость. Тогда обострилась борьба между сторонниками общего права и последователями кодификации, начало которой было положено в Новом Орлеане составлением кодексов, прежде всего Гражданского (1808 г.).

Однако сам по себе процесс правовой «независимости» государств, входящих в систему англо-американского права, еще не означает их «ухода» из сложившегося типа правовой системы. В 1840 г. в Техасе и в 1850 г. в Калифорнии, а потом и во всех штатах (за исключением Нового Орлеана /Луизиана/), произошло приспособление английского общего права к местным условиям. Так, в Калифорнии распространено прецедентное право, но законы кодифицированы по аналогии с кодификацией в странах романо-германского права. Право Луизианы создавалось под влиянием французского права, Калифорнии - испанского права, большинство же штатов ориентировалось на английскую правовую систему. В них за основу было взято общее право, сформированное в Англии до 1776 г., т.е. до провозглашения независимости США.

По структуре современное право США не отличается от права Англии. Оно дифференцируется на общее право и право справедливости, формируется судебной практикой в виде прецедентов. Процессуальное право доминирует над материальным. Источниками права являются судебный прецедент, закон, правовая доктрина, разработанная отдельными судьями и судейскими корпорациями. Как правило, доктрина утверждает высокую роль суда в осуществлении контроля над конституционностью законов, при толковании прецедентов. Как в Англии, так и в США сохраняют свое значение суды справедливости, которые существуют в 10 штатах и, в случае отсутствия в общем праве способов для решения вопроса, руководствуются правом справедливости (не доходя до создания прецедента).