§ 4. Основные типы и подтипы (группы) правовых систем мира

Сама по себе классификация - лишь вспомогательное средство, применяемое для упорядочения многообразия правовых систем мира.

Ниже приведена классификация правовых систем мира, которые предлагались на протяжении конца XIX - XX вв., в хронологической последовательности.

Предлагаем классификацию правовых систем по следующим типам ¹:

1. Романо-германский тип правовой системы (страны континентальной Европы - Италия, Франция, Испания, Португалия, Германия, Австрия, Швейцария и др.). Внутри романо-германского типа правовой системы выделяют два подтипа или две правовые группы:

- романская (Франция, Бельгия, Люксембург, Голландия, Италия, Португалия, Испания. Ведущей в этой группе является национальная правовая система Франции);

- германская (ФРГ, Австрия, Швейцария и др. Ведущей в этой группе является национальная правовая система ФРГ);

2. Англо-американский тип правовой системы (Англия, Северная Ирландия, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, в определенной степени - бывшие колонии Британской империи /ныне 36 стран являются членами Содружества/ и др.). Внутри англо-американского типа правовой системы различают два подтипа или две группы:

- английское общее право (Англия);

- американское право (США).

Кроме того, деление англо-американского типа правовой системы возможно на две группы:

- европейское общее право (Англия, Ирландия);

- внеевропейское общее право (США, Канада).

Право каждой страны вне Европы получило широкую автономию в рамках англо-американского типа правовой системы.

3. Смешанный тип правовой системы возник на стыке двух классических типов правовой системы: романо-германской и англо-американской и имеет специфические черты.

В рамках этого типа можно выделить две группы:

- североевропейские (скандинавские) правовые системы (Дания, Швеция, Норвегия, Исландия, Финляндия);

- латиноамериканские правовые системы (Аргентина, Параг­вай, Уругвай, Чили и др.).

4. Религиозно-традиционный тип правовой системы включает ряд подтипов:

- религиозно-общинный (мусульманская, индусская, иудейская, христианская группы);

- дальневосточно-традиционный (основные группы - китайская, японская);

- обычно-общинный (африканская группа - страны Африки, Мадагаскар).

Социалистические правовые системы в основном ушли в историю (их можно изучать в ретроспективном плане), однако и сегодня имеется ряд правовых систем (Куба, Вьетнам, КНДР), которые сохранили социалистическую окраску с внесением в них больших или меньших - в зависимости от государства - новаций. Однако это не означает, что с учетом «социалистической» окраски их нельзя отнести к классически устоявшимся типам правовой системы.

§ 5. Место правовой системы Украины

В истории Украины правовая система формировалась в периоды становления государственности - Киевской Руси, гетманщины ХVII - XVIII вв., УНР, ЗУНР, Гетманата П.Скоропадского начала ХХ в., своеобразно - в УССР. Стабильности в её развитии не было, поскольку отсутствовала независимая государственность в Украине. Развитие украинской правовой системы в IX - нач. XIX вв., восприятие ею византийской культуры, духа позднеримского права, а также влияний Литовских статутов, Магдебургского права и др. (о чем свидетельствует, например, Кодекс 1743 г. - «Права, по которым судится малороссийский народ»), позволяет сделать вывод о её корнях в романо-германском типе правовой системы.

Более чем 70 лет истории советской Украины дали основание для отнесения её правовой системы, как и правовых систем республик СССР, к социалистическому типу. Право советской Украины восприняло романо-германскую концепцию правовой нормы. Закон считался основным источником права. Обычаю и судебной практике отводилась вспомогательная роль. Доктрина не признавалась в качестве источника права.

Однако отрасли, институты и понятия права рассматривались с позиций доминирования публичного права и классового интереса. Отбрасывалось деление права на две подсистемы: частное и публичное. В соответствии с тезисом В.И. Ленина о том, что советское государство не признает ничего частного, запрещалась частная предпринимательская деятельность, валютные операции, коммерческое посредничество и др. Строго регламентировались гражданские договоры. Полномочия субъектов хозяйственной деятельности ограничивались плановым ведением экономики, обобществлением собственности, национализацией предприятий, банков и др.

В связи с господством марксистско-ленинской идеологии и партийного (КПСС) диктата уголовное и публичное право предусматривало жёсткие санкции за антисоветскую агитацию и пропаганду. Произошла идеологизация судебного производства. Сформировался обвинительный уклон при рассмотрении дел в суде. Утвердился карательно-устрашающий режим, который действовал для граждан в соответствии с принципом: дозволено только то, что не запрещено. Преобладало использование императивных норм права.

После провозглашения независимости правовая система Украины формируется на новых началах как самостоятельная (в прошлом она составляла часть единой правовой системы СССР). Она освобождается от псевдосоциалистической (совет­ской) сущности, приглушившей её континентально-европей­ские корни и окрасившей их в классово-идеологические тона.

Ныне можно говорить о создании фундамента независимой правовой системы Украины, в значительной степени очищенной от партийно-догматических наслоений предыдущего периода. Однако правовая система Украины находится в стадии переходного периода и сохраняет некоторые черты предыдущей, социалистической, системы, из которой она вышла.

Вместе с тем за период независимости Украины заложен правовой фундамент, позволяющий утверждать, что она входит в романо-германский тип правовой системы на правах особой европейской разновидности.

Отметим, что правовые системы, кроме общих признаков, которые их объединяют в один тип, имеют определенные различия. Они и составляют их своеобразие и неповторимость.