Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скакун.Теория гос и права.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.16 Mб
Скачать

§ 2. Понятие типа (семьи) правовой системы

Термин «правовая система» выражает конкретно исторический, реально существующий комплекс взаимосвязанных юридических средств и явлений государства. В этом термине заключена обобщающая теоретическая модель (конструкция) правового содержания, которая функционирует легитимно. (См. главу «Правовая система общества и система права»).

Термин «правовой тип (семья)» - это обобщающая теоретическая модель правового содержания, которая имеет искусственный характер. Она является результатом научной классификации (типологии). Тип (семья) правовых систем отображает общие и особенные черты конкретных национальных правовых систем, сходство и различия которых определяются в соответствии с обозначенными критериями.

«Тип правовой системы» и «семья правовых систем» употребляются как тождественные понятия. Слово «семья» имеет больше социальное, нежели юридическое значение. Термин «тип» адекватно отображает юридический смысл понятия, обозначенного термином «семья». Целесообразность его введения обусловлена также необходимостью единого подхода к типологии как государства, так и его правовой системы: классификация государств дается по типам, а не по «семьям».

Тип (семья) правовой системы - совокупность национальных правовых систем государств, которые имеют общие черты, проявляющиеся в единстве закономерностей и тенденций развития, доминирующих форм (источников) и принципов права, систем права и систем законодательства, организации правовых учреждений, прежде всего судебной системы, сходстве правовых категорий и понятий.

Каждый тип правовой системы состоит из подтипов - групп правовых систем, которые характеризуются большим сходством между собой. Наличие определенных черт, отличающих одну группу правовых систем от другой в рамках конкретного типа, позволяет рассматривать их как относительно самостоятельные.

Установление типов правовой системы осуществляется путем их классификации или типологии.

§ 3. Классификация правовых систем мира

Типология (или наука классификации) - учение о типах правовых систем. Типология и сравнительный метод находятся в тесной связи. С одной стороны, сравнение предполагает предварительное установление типологии. С другой стороны, установление типологии без сравнения невозможно. Вопросами типологии правовых систем, их сравнительным изучением занимаются специалисты в области науки сравнительного правоведения. Существует множество классификаций правовых систем. Предложено несколько вариантов критериев, объединяющих их в типы (семьи). Каждый из них заслуживает внимания. Одной из популярных оказалась классификация правовых семей, данная Р. Давидом в книге «Основные правовые системы современности» (1953)1 Он основывался на сочетании двух критериев: идеологии, включающей религию, философию, экономические и социальные структуры; юридической техники, включающей источники права в качестве основного элемента.

Немецкие ученые К. Цвайгерт и Г. Кетц2 положили в основу классификации правовых систем критерий «правового стиля». «Стиль права» складывается, по мнению авторов, из пяти факторов: (1) происхождение и эволюция правовой системы; (2) свое­образие юридического мышления; (3) специфические правовые институты; (4) природа источников права и способы их толкования; (5) идеологические факторы.

Российский ученый А.Х. Саидов1 обозначил следующую группу критериев: (1) история правовых систем; (2) система источников права; (3) структура правовой системы - ведущие институты и отрасли права. Следует отдать должное украинским и российским теоретикам права - авторам учебников по теории государства и права, которые специально посвятили раздел «правовым системам мира» (либо обозначили его как «сравнительное правоведение») и предложили критерии типологии правовых систем мира2.

С учётом имеющихся точек зрения по этой проблеме можно привести следующую совокупность критериев, определяющих классификацию правовых систем мира:

1. Общность исторических корней возникновения и последующего развития (включая степень рецепции римского права). Правовые системы объединены природой их развития, генетическими корнями, которые находятся в одном и том же древнем государстве. Они развивались в сходных условиях и сохранили одинаковость в доправовых регуляторах, первых источниках, в характере и степени восприятия источников права других национальных правовых систем. Их объединяют исторические памятники права, тенденции возникновения и развития государственных и правовых структур, а главное - базирование на одних и тех же правовых началах, принципах, нормах.

2. Общность основного юридического источника права (формы права) - нормативно-правовой акт, нормативно-правовой договор, правовой прецедент, правовой обычай, религиозно-правовая норма. Роль, значение и соотношение этих источников права не одинаковы в разных правовых системах и их типах.

3. Единство в структуре системы права и нормы права. Правовые системы стран, объединённые в один правовой тип (семью), обладают сходством структурного построения нормативно-правового материала. Это выражается в делении системы права на подсистемы (публичная и частная) и подразделения - объективное и субъективное право, общесоциальное и специально-социальное право, естественное и позитивное право и др. Общим является распределение норм права по отраслям, подотраслям, институтам и другим элементам. Одинаковое строение имеет норма права.

4. Общность принципов регулирования общественных отношений. Одни правовые системы руководствуются идеями свободы субъектов, их формального равенства, справедливости правосудия и т.д., другие - отдают предпочтение религиозным началам (мусульманские страны), третьи - обычаям и традициям (страны Африки), четвёртые - идеям господства закона, выражающего монополию государства в жизни общества и личности (социалистические страны) и т. п.

5. Единство юридической техники, включая терминологию, юридические категории, понятия, конструкции. Использование правовыми системами одинаковых или сходных по своему значению терминов объясняется единством их происхождения или проведением унификации законодательства, обусловленной этим единством. Законодатели стран, относящихся к одному правовому типу (семье), руководствуются одними и теми же принципами построения нормативно-правового материала, применяют сходные или идентичные юридические конструкции, способы изложения и т.п.