Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скакун.Теория гос и права.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.16 Mб
Скачать

§ 2. Принципы и функции юридической ответственности

Принципы юридической ответственности - непререкаемые исходные требования, которые предъявляются к правонарушителям и позволяют обеспечивать правопорядок в обществе. Они являются разновидностью межотраслевых принципов права, отражают его глубинные устойчивые закономерные связи.

В демократическом социальном правовом государстве юридическая ответственность предусматривается только за деяния, которые являются противоправными:

1. За физические деяния (а не за мысли, мировоззрение, личностные свойства);

2. За общественно вредные и, как правило, виновные деяния, совершенные деликтоспособным лицом.

В отношении виновности деяния имеются отдельные исключения в гражданском праве, т.н. «ответственность без вины» - обязанность организаций и граждан, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (владельцы автомобилей, стройки и т.п.), возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (если вред не возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). Эти правила определяют гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный как неправомерными, так и правомерными действиями. Они установлены в целях защиты прав и интересов личности, пострадавшей от транспортной и иной деятельности, опасной для окружающих;

3. За юридически запрещенные деяния, т.е. деяния, противоречащие природе права и букве закона;

4. За собственные деяния правонарушителя.

Юридическая ответственность основывается на принципах:

1) законности -

заключается в том, что юридическая ответственность:

 наступает за те деяния, которые предусмотрены законом; применяется в строгом соответствии с определенным законом порядком;

 предполагает наличие состава правонарушения (то есть наличие противоправного, виновного деяния);

 наступает только перед предусмотренными законом компетентными органами;

 предполагает конституционность закона, устанавливающего меры ответственности.

Незнание законов не освобождает от ответственности (ст. 68 Конституции Украины 1996 г.);

2) обоснованности -

выражается в:

 установлении самого факта совершения правонарушителем противоправного деяния как объективной истины;

 установлении других юридически значимых фактов, связанных с выводами о факте и субъекте правонарушения;

3) целесообразности -

заключается в соответствии избираемой меры воздействия на правонарушителя целям юридической ответственности (защитить правопорядок, воспитать уважительное отношение к праву).

Этот принцип требует:

 индивидуализации государственно-принудительных мер в зависимости от тяжести правонарушения и свойств правонарушителя как личности ответственности (ст. 61 Конституции Украины: «юридическая ответственность лица имеет индивидуальный характер»);

 смягчения и даже отказа от применения мер ответственности при наличии возможности достичь её цели иным путём;

4) неотвратимости -

состоит в:

 неизбежности наступления ответственности правонарушителя;

 оперативности применения мер ответственности за совершенные правонарушения;

 профессионализме и добросовестности деятельности правоохранительных органов;

 эффективности мер, применяемых к правонарушителям;