Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уч. пособ. Статистика.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.2 Mб
Скачать

9.2. Виды вариаций Порядок определения объёма вариаций

Цель однофакторного дисперсионного приёма заключается в подтверждении значимости (существенности) влияния какого-либо одного факторного признака на признак-результат. Применение этого признака можно условно разделить на несколько этапов.

Первый этап состоит в разложении вариации результативного признака по источникам её формирования. В связи с этим различают следующие виды вариации: общую, систематическую и случайную.

Общая вариация результативного признака формируется под воздействием всего комплекса факторных признаков на результат и представляет собой сумму квадратов индивидуальных отклонений всех вариант от общей средней варианты результативного признака:

Wобщ.=(У-У)2 (9.1)

где Wобщ. – объём общей вариации признака-результата; У – индивидуальные варианты этого признака; У – общее среднее значение результативного признака.

Теоретический вариант расчета объёма общей вариации может быть показан следующим образом (табл.9.1). Конечный теоретический результат (У-У)2, который может быть получен в табл.(.!, представляет собой объём общей вариации результативного признака.

Допустим, с помощью однофакторного дисперсионного комплекса необходимо выявить, существенно ли влияет химобработки посевов картофеля против фитофтороза на урожайность культур (по данным выборочного наблюдения в 100 крестьянских хозяйствах).

Т а б л и ц а 9.1 Схема теоретического расчета общей вариации

Признака-результата

п/п

Индивидуальные

варианты

Линейные отклонения индивид. вариант от средней

Квадраты линейных отклонений

У

У-У

(У-У)2

1

У1

У1

1-У)2

2

У2

У2

2-У)2

п

Уп

Уп

п-У)2

У

0

(У-У)2

Целесообразно отметить что на урожайность культур оказывает влияние комплекс взаимодействующих между собой факторов, в том числе и химобработка посевов картофеля против фитофтороза в период активной вегетации растений. Заметим при этом, что если не принять своевременные и необходимые меры, то только фитофтороз способен привести к недобору половины и более урожая картофеля.

Прежде всего необходимо рассчитать объем общей вариации урожайности картофеля во всех крестьянских хозяйствах. Сокращенный вариант этого расчета приведен в табл. 9.2.

Т а б л и ц а 9.2 Расчет объёма общей вариации урожайности картофеля в

Крестьянских хозяйствах

п/п

Урожайность,

ц/га

Линейные отклонения индивидуальной урожайности от средней,

ц/га

Квадраты линейных отклонений урожайности

(тыс.кв.ед.)

У

У-У

(У-У)2

1

200

-50

2,5

2

400

150

22,5

3

250

0

0

4

300

50

2,5

5

200

-50

2,5

100

200

-50

2,5

У=250

0

500,0

Данные табл. 9.2 показывают, что при средней урожайности картофеля по выборочной совокупности в целом У=250ц/га объём общей вариации урожайности составил Wобщ=500тыс. единиц.

В составе общей вариации особый интерес представляет систематическая вариация, которая формируется под воздействием только факторного признака. Эта вариация может быть выявлена при условии группировки статистической совокупности по изучаемому факторному признаку. Межгрупповые различия вариант результативного признака и формирует систематическую вариацию, которую иногда называют межгрупповой, или факторной.

Систематическая (межгрупповая, факторная) вариация– это сумма групповых взвешенных квадратов линейных отклонений от среднего значения результативного признака, т. е.

WФ=(Угр-У)2f, (9.2)

Где WФ – объём систематической (факторной) вариации результативного признака; Угр – среднее групповое значение этого же признака; f – частота вариант в каждой группе.

Для расчёта объёма систематической вариации необходимы средние групповые значения результативного признака. Их находят путём применения приёма простой аналитической группировки, методика проведения которой приведена в теме 8.

Допустим, по вышеприведенной выборке, состоящей из 100 крестьянских хозяйств, собрана информация не только об урожайности картофеля, но и данные о посевной площади культуры, в т. ч. площади, обработанной против фитофтороза. Эти данные позволили найти долю (удельный вес) площади посевов, обработанных против фитофтороза, и принять его в качестве факторного группировочного признака. Результаты проведения простой аналитической группировки округлены и приведены в табл. 9.3.

Т а б л и ц а 9.3 Влияние удельного веса посевов, обработанных против