15.23. Пошкодження ліній зв'язку

Предметами пошкодження можуть бути установи, споруди та апарати ліній зв'язку - кабельні, радіорелей­ні, повітряні лінії зв'язку, апарати проводового мовлення або споруди чи обладнання, що належать до складу ліній зв'язку.

За ст. 360 КК кваліфікуються такі пошкодження, які викликали тимчасове припинення зв'язку. Більш значні пошкодження ліній зв'язку утворюють сукупність зло­чинів, передбачених ст. 194 КК або ст. 277 КК і ст. 360 КК України.

Кримінальна відповідальність за ст. 360 КК настає лише при умисному пошкодженні ліній зв'язку.

Відповідальність за пошкодження ліній зв'язку настає з шістнадцяти років.

542

16. Кваліфікація злочинів у сфері використання

АВТОМАТИЗОВАНИХ

ЕЛЕКТРОННО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИХ

СИСТЕМ

Останні роки XX століття характеризувалися інтенсив­ним розвитком інформаційних технологій в усіх сферах державної діяльності, економіці, фінансових установах, у військах тощо.

Україна теж починає використовувати міжнародні комп'ютерні системи та обчислювальні мережі. Ком­п'ютеризація суспільства призвела до появи нових зло­чинів - злочинів у сфері використання електронно-обчислювальних систем.

Розділ XVI Кримінального кодексу України містить статті, які передбачають відповідальність за неправомір­не втручання у роботу автоматизованих електронно-обчислювальних систем (ст. 361 КК), за викрадення ком­п'ютерної інформації (ст. 362 КК) і за порушення правил експлуатації автоматизованих електронно-обчислюваль-них систем (ст. 363 КК).¹

16.1. Неправомірне втручання

у роботу автоматизованих електронно-обчислювальних систем

Згідно із Законом України від 5 липня 1994 р. «Про захист інформації в автоматизованих системах», предме­том злочинних посягань можуть бути: а) автоматизовані системи; б) носії інформації і в) використовувана в авто­матизованих системах інформація.

За ч. 1 ст. 361 КК, кваліфікується: а) втручання у

¹ Ці злочини за своєю юридичною і суспільною сутністю е злочинами проти порядку управління - втручання у роботу авто­матизованих електронно-обчислювальних систем юридичне ні­чим не відрізняється від пошкодження ліній зв'язку (ст. 360 КК) чи самоправства (ст. 356 КК).

543

роботу автоматизованих систем, що призвело до пере­кручення чи знищення інформації або носіїв інформації; б) розповсюдження комп'ютерного вірусу застосуванням програмних і технічних засобів, призначених для неза­конного проникнення в автоматизовані системи і здат­них спричинити перекручення або знищення інформації чи носіїв інформації.

Заподіяння цими діями істотної шкоди або вчинення їх повторно чи за попередньою змовою групою осіб утворює кваліфікований вид цього злочину, і таке діяння кваліфікується за ч. 2 ст. 361 КК.

Неправомірне втручання у роботу автоматизованих електронно-обчислювальних машин, що призвело до пе­рекручення чи знищення комп'ютерної інформації чи роз­повсюдження комп'ютерного вірусу вчинюється умисно. Необережне, внаслідок помилки, перекручення чи зни­щення комп'ютерної інформації чи її носіїв складу злочи­ну не утворює і кримінальної відповідальності не тягне.

Відповідальність за незаконне втручання у роботу автоматизованих систем настає з шістнадцяти років.