- •Введение
- •Формирование вариантов исходных данных
- •1. Факторный анализ эффективности
- •Метод цепных подстановок
- •Последовательность метода
- •Интегральный метод
- •Индексный метод
- •2. Анализ себестоимости
- •3. Факторный анализ составляющих себестоимости
- •5. Сквозная задача комплексного экономического анализа работы предприятия
- •5.1. Анализ эффективности использования производственных ресурсов
- •Метод ценных подстановок
- •5.2. Анализ итоговых показателей производства
- •Интегральный метод
- •5.3. Факторный анализ реализации
- •Факторный анализ реализации. Исходные данные
- •Расчет стоимостных показателей провести в таблице 30.1, которая является продолжением таблицы 30, дополнив ее графами 9-11.
- •Факторный анализ реализации. Расчет
- •5.4. Расчет коэффициента финансовой устойчивости
- •5.5. Факторный анализ прибыли.
- •Решение: Расчет стоимостных показателей провести в таблице 31.1, которая является продолжением таблицы 31, дополнив ее графами 7-14.
- •Библиографический список
Интегральный метод
1. Суммарное изменение интегрального показателя:
SA = - 0,0426 млрд. руб.
2. Часть изменения интегрального показателя, обусловленная изменением количественного фактора:
SA1 = (ΔF · HA0 + ΔF · ΔHA0/2)/100% = 0,3 · 14,2/100 = - 0,0426 млрд. руб.
3. Изменение интегрального показателя, обусловленное изменением качественного фактора:
SAНА = (ΔНА · F0 + ΔF · ΔHA0/2)/100% = 0
4. Балансовое уравнение:
SA = SA1 + SAНА = - 0,0426 + 0 = - 0,0426 млрд. руб.
Исходные данные для факторного анализа сырьевой составляющей себестоимости сгруппированы в таблице 27.
Таблица 27
Анализ сырьевой составляющей себестоимости
№ п/п |
Показатели |
Базовый год |
Текущий год |
Затраты на сырье (текущий объем в базовых ценах), млрд. руб. Qi1 · Pi0 |
Затраты на сырье базового года, млрд. руб.
Qi0 · Pi0 |
Затраты на сырье текуще-го года, млрд. руб. Qi1 · Pi1 |
||
объем, тыс. т
Qi0 |
цена, руб., $ за тонну
Pi0 |
объем, тыс. т
Qi1 |
цена, руб., $ за тонну
Pi1 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Расход ачинского глинозема |
400 |
4760 руб. 170$ |
420 |
4640 руб. 160$ |
1,9992 |
1,904 |
1,949 |
2 |
Расход аргентинско-го глинозема |
500 |
7000 руб. 250$ |
520 |
8120 руб. 280$ |
3,64 |
3,5 |
4,223 |
3 |
Расход норвежского глинозема |
650 |
7840 руб. 280$ |
653,3 |
8120 руб. 280$ |
5,121 |
5,096 |
5,305 |
4 |
Итого: |
|
|
|
|
10,761 |
10,5 |
11,477 |
Метод цепных подстановок
Общее изменение затрат на сырье:
ΔSQ=ΣQi1 · Pi1-ΣQi0 · Pi0 = 11,477 - 10,5 = 0,977 млрд. руб.
Изменение интегрального показателя затрат на сырье, обусловленное изменением количества приобретаемого сырья:
ΔSQQ = ΣQi1 · Pi0 - ΣQi0 · Pi0 = 10,761 - 10,5 = 0,261 млрд. руб.
Изменение интегрального показателя затрат на сырье, обусловленное изменением цены на закупаемое сырье:
ΔSQP = ΣQi1 · Pi1 - ΣQi1 · Pi0 = 11,477 - 10,761 = 0,716 млрд. руб.
Балансовое уравнение:
ΔSQ = ΔSQQ +ΔSQP=0,261 + 0,716 = 0,977 млрд. руб.
Исходные данные для факторного анализа составляющей себестоимости по заработной плате сгруппированы в таблице 28.
Таблица 28
Факторный анализ составляющей себестоимости по заработной плате
№ п/п |
Показатели |
Обо-значе-ния |
Базовый год |
Теку-щий год |
Изме-нение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Среднесписочная численность, чел. |
R |
29580 |
28960 |
-620 |
2 |
Среднемесячная заработная плата, руб./чел. |
Z |
29670 |
32300 |
2630 |
3 |
Составляющая себестоимости по заработной плате, млрд. руб. |
SR |
13,901 |
14,817 |
0,916 |
Решение:
Зависимость интегрального показателя от факторов определяется формулой:
SR = Z · R · 12 · 1,32 · 10-6 млрд. руб.
SR0 = 29670 · 29580 · 12 · 1,32 · 10-6 = 13,901 млрд. руб. – для базового года;
SR1 = 32300 · 28960 · 12 · 1,32 · 10-6 = 14,817 млрд. руб. – для текущего года.
Метод цепных подстановок:
1. Общее изменение составляющей себестоимости по заработной плате, включая ЕСН:
SR = SR1 - SR0 = 0,916 млрд. руб.
2. Изменение составляющей себестоимости по заработной плате, обусловленное изменением численности рабочих:
SRR = Z0 · R1 + Z0 · R0 = 29670 · 28960-29670 · 29580 = 0,859 -0,878 = -0,019 млрд. руб.
3. Изменение составляющей себестоимости по заработной плате, обусловленное изменением размера средней заработной платы:
SRZ = Z1 · R1+ Z0 · R1 = 32300 · 28960 - 29670 · 28960 = 0,076 млрд. руб.
4. Балансовое уравнение:
SR = SRR+SRZ = -0,019 + 0,076 = 0,057 млрд. руб.
Исходные данные для факторного анализа составляющей себестоимости по электроэнергии сгруппированы в таблице 29.
Таблица 29
Факторный анализ составляющей себестоимости по электроэнергии
№ п/п |
Показатели |
Условные обозначе-ния |
Единицы измерения |
Базо-вый год |
Теку-щий год |
Измене-ния |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Фактический объем производства |
N |
тыс. т. |
860 |
880 |
20 |
2 |
Удельный расход электроэнергии |
ω |
кВт·ч/кг |
17,6 |
17,9 |
0,3 |
3 |
Тариф на электроэнергию |
τ |
коп/кВт·ч |
68 |
85 |
17 |
4 |
Энергетическая составляющая себестоимости |
SW |
млрд. р. |
10,292 |
13,389 |
3,097 |
Решение:
Зависимость интегрального показателя от факторов определяется формулой
SW = ω · N · τ · 10-5 .
SW0 = 860 · 17,6 · 68 · 10-5 = 10,292 млрд. руб.;
SW1 = 880 · 17,9 · 85· 10-5 = 12,628 млрд. руб.
Метод цепных подстановок
1. Общее изменение интегрального показателя определяется:
ΔSW = (ω1 · N1 · τ1- ω0 · N0 · τ0) · 10 -5 = 3,097млрд. руб.
2. Влияние количественного фактора на величину интегрального показателя:
ΔSWN = (ω0 · N1 · τ0 - ω0 · N0 · τ0) · 10-5 = 0,239 млрд. руб.
3. Влияние качественных факторов, в первую очередь - внешнего:
ΔSWτ = (ω0 · N1 · τ1 - ω0 · N1 · τ0) · 10-5 = 2,633 млрд. руб.
4. Влияние внутреннего фактора:
ΔSWω = (ω1 · N1 · τ1 - ω0 · N1 · τ1) · 10-5 = 0,224 млрд. руб.
5. Балансовое уравнение:
ΔSW = ΔSWN + ΔSWτ + ΔSWω = 0,239 + 2,633 + 0,224 = 3,096 млрд. руб.
