Практичне заняття № 7 Повість “Земля” Ольги Кобилянської як “документ способу мислення нашого народу” (і.Франко)

План

1. Проблема влади землі в українській літературі.

2. Жанрова природа повісті. Елементи романтичного, новелістичного і трагедійного мислення.

3. Особливості конфлікту твору. Оригінальне трактування біблійного міфу про братовбивство.

4. Майстерність авторського психологізму:

а) роль художньої деталі;

б) настроєва функція пейзажів;

в) образ землі у творі;

в) глибока мотивація життєвої поведінки персонажів твору.

5. Місце “Землі” О.Кобилянської в українській та світовій літературі.

Завдання: 1. Законспектувати статтю: Гундорова Т. Кобилянська – Довженко: навколо “Землі”, або різниця аналогій. – Слово і час. – 1997. - № 11-12. – С. 57-61.

2 Написати реферат на тему: “Біблійний сюжет про братовбивство в українському фольклорі та літературі”.

Література

1. Ахатова, І. С. Дискурс ірраціоналізму в повісті Ольги Кобилянської "Земля" // Актуальні проблеми слов'янської філології : міжвузівський збірник наукових статей. Вип. 11. Ч. 2. Лінгвістика і літературознавство. - Київ ; Ніжин, 2006. - С. 160-165.

2. Гундорова Т. Кобилянська – Довженко: навколо “Землі”, або різниця аналогій. – Слово і час. – 1997. - № 11-12. – С. 57-61.

3. Кирилюк С.Д. Ольга Кобилянська і світова література. – Чернівці: Рута, 2002. – 172 с.

4. Кирилюк С.Д. Неофольклорна міфологізована проза О.Кобилянської: Конспект лекції до спецкурсу. – Чернівці: Рута, 2000. – 78 с.

5. Кудрявцев М. Повість О.Кобилянської “Земля” в контексті літератури про злочин і кару: філософський аспект // Українська література в загальноосвітніх школах. – 2004. - № 4. – С, 37-41.

6. Марків Р. Міфопоетичний мотив братовбивства // Сучасний погляд на Україну : Вип. 5. – К., 2001. – С. 29-42.

7. Могильницька Г. Символіка міфу та її роль у розкритті проблеми влади землі над людиною: (За повістю О.Кобилянської “Земля”) // Укр. мова і літ. в школі. – 2004. № 2. – С. 19-23.

8. Неврлий М. Тема братовбивства в українській літературі // Березіль. – 1992. - № 7-8. – С. 161-171.

9. Ожоган Л.О. Єсть се праця з народного буковинського життя…” (аналіз повісті “Земля”). - Ожоган Л.О. Мандрівка дивосвітом О.Кобилянської. – Кіровоград, 2003. – С. 158-180.

10. Пахаренко В. Погляд у безодню: (Прочитання “Землі” О.Кобилянської) // газ. Українська мова і література. – 1999. - № 1, 2.

11. Творчість Ольги Кобилянської у контексті української і світової літератури (До 125-річчя з дня народження письменниці) : Тези доповідей і повідомлень Респ. наук. конференції. – Чернівці, 1988. – Т. 1. – 179 с.

12. Филипович П. “Земля” Ольги Кобилянської // Филипович П. Літературно-критичні статті. – К.: Дніпро, 1991. – С. 143-156.

Практичне заняття № 8

Український поетичний символізм

1. Особливості української поезії на межі століть. Громадсько-патріотичний пафос лірики. Концептуальні риси українського символізму.

2. Образ України в поезії початку ХХ ст.

3. Модерністська концепція творчості Миколи Вороного. Поетичний триєдиний комплекс Краси, Бунту і Віри у творчості митця.

4. Онтологія Всесвіту, гносеологічна проблематика концепція Богокосмосу в поезії В.Самійленка (поема “Гея”).

5. Специфіка поетичного мислення О.Олеся (функція контрастів, драм, туги та меланхолії). Філософсько-естетичне осмислення світу та особистості у поезії.

Завдання: 1) Законспектувати статтю І.Франка “Наша поезія в 1901 році// І.Франко. Зібр. тв.: В 50-ти т. – К., 1982. – Т. 33. – С. 172-198.

2) Написати письмову роботу на тему: "Порівняльний аналіз втілення інтимного почуття в ліриці Миколи Вороного та Олександра Олеся“.

Література

1. Гайсан Т. «Україно! Мамо люба!..» Ідея повернення історичної пам’яті та пробудження національної свідомості у поемі Миколи Вороного «Євшан-зілля» // Українська література в загальноосвітній школі.— 2004.— 2004.—№4.— С.35—37.

2. Голомб Л.Г. Особа й суспільство в українській ліриці ХІХ – початку ХХ ст. – К., 1988.

3. Гуляк А. Необорима сила любові: Інтимна лірика Миколи Вороного: До 100-річчя від дня народження Миколи Вороного // Київська старовина – 2005. - № 1. - С.152-160.

4. Гуляк А., Кейда Ф. Ліричний цикл Миколи Вороного «За брамою раю» (спроба комплексної аналізи) // Визвольний шлях.— 2003.—№1.— С.93—103.

5. Гундорова Т.І. Ранній український модернізм: До проблеми естетичної свідомості // Рад. літературознавство. – 1989. - № 12. – С. 3-7.

6. З невідомих Олесевих поезій // Слово і час . – 1994. - № 4-5. – С. 14-16.

7. Зеров М. Володимир Самійленко і український гумор. Поезія Олеся і спроба нового її трактування. – Твори: В 2-х т. – Т. 2. – С. 526-547.

8. Єфремов С. Муза гніву і зневір’я // Єфремов С. Літературно-критичні статті. – К., 1993. – С. 153-171.

9. Кузьменко В. Палімпсести М.Вороного // Дивослово. – 1986. - № 12.- С. 72-74.

10. Кузьменко В. З творчої спадщини М.Вороного // Слово і час. – 1996. - № 7. – С. 72-74.

11. Кузьменко В.І. Микола Вороний // Ґроно нездоланих співців: Літературні портрети українських письменників ХХ сторіччя, твори яких увійшли до оновлених шкільних програм. – К.: Укр. письменник, 1997. – С. 16-26.

12. Неврлий М. О.Олесь: Життя і творчість. – К., 1994. – 175 с.

13. Оксененко Г. Олесева ностальгія // Укр. мова і літ. в сер. школах, гімн., ліцеях, колегіумах. – 2002. - № 3. – С. 129-134.

14. Петров В. Проблема Олеся // Укр. слово. Хрестоматія укр. літ. та літ. критики ХХ ст. : У 4 кн. – К., 1994. – Кн. 1. - С. 275 – 285.

15. Радишевський Феномен Олександра Олеся // Літ. Україна. – 2000. – 9 бер. – С. 6.

16. Рильський М.Т. Володимир Самійленко // Рильський М. Статті про літературу. – К., 1980.

17. Славутич Я. Розстріляна муза. – К., 1992. – С. 53-57.

18. Ткаченко А. Здобудем людських прав // Слово і час 1991. - № 12. – С. 8-11.

19. Хропко П. Трагедія серця // Дивослово. – 1998. - № 7. – С. 48-50.

20. Филипович П. Олесь // Филипович П. Літературно-критичні статті. – К.: Дніпро, 1991. – С. 196-218.

21. Чернова І. Міфологема долі в художньому світі О.Олеся // Слово і час. – 1998. - № 12. – С. 19-21.

22. Чорнопиский М. Московський імперіалізм у гротеску Володимира Самійленка // Дивослово. – 2004. - № 11. – С. 68-72.

23. Яременко В.М. М.Вороний // Українське слово: Хрестоматія: У 4 кн.. – Кн. 1. – К.: Либідь, 1998. - С. 215-216.

Практичне заняття № 9

Новаторські тенденції розвитку драматургії початку ХХ ст.

1. Драматургія С.Черкасенка як міфопоезія. Філософізм і символізм драматичних поем митця (“Казка старого млина”, “Про що липа шелестіла”).

2. Поетика символізму в драматичних творах О.Олеся. Глибина символіки (“По дорозі в Казку”, “Над Дніпром”).

3. Фольклорна рецепція фольклорних джерел в драмі “Чураївна” В.Самійленка.

Завдання: законспектувати статтю: Мороз Л. Про символізм в українській драматургії // Сучасність. – 1993. - №4. – С. 94-106.

Література

1. Дем’янівська Л.С. Символізм як один з напрямів української літератури // Укр. мова і літ. в школі. – 1991. – С. 25-28.

2. Жицька Т. Знахідки на узбіччі пам’яті (С.Черкасенко в оцінці сучасників) // Київ . – 1998. – С. 146-150.

3. Жицька Т. Майже казкова історія драматичної “Казки” // Вітчизна. – 1998. - № 5-6. – С. 131-135.

4. Жицька Т. Історична драматургія Спиридона Черкасенка/ Т.Жицька // Київська старовина. -1999. -№ 5. - С. 127-134.

5. Історія української літератури ХХ ст. У 2 кн. – Кн. 1.: 1910-1930 –ті роки: Навч. посібник / За ред. В.Г.Дончика – К.: Либідь, 1993. – С. 481-502.

6. Історія української літератури кінця ХІХ – початку ХХ ст. / За ред. П.П.Хропка. – К.: Вища школа, 1991. – С. 177-179; 186-189..

7. Історія української літератури к. ХІХ – п. ХХ ст. / За ред. Н.Й.Жук, В.М.Лесина. – К.: Вища школа, 1989. – С. 165-192.

8. Кудрявцев М.Г. Драма ідей в українській новітній літературі ХХ ст. – Кам.-Подільський, 1997. – 228 с.

9. Кудрявцев М. Світові сюжети в українській драматургії: На прикладі творчості Спиридона Черкасенка // Українська мова та література. - 2004. -№ 39. - С. 20-24.

10. Мишанич О. Спиридон Черкасенко // Слово і час. – 1991. - № 7. – С. 19-29.

11. Олійник О. Концепція людини в українській символістській драмі // Слово і час .- 1993.- № 11. – С. 62-66.

12. Пархомик О.О. По дорозі в казку українського модернізму – Запоріжжя: Дике поле, 1996. – 128 с.

13. Хороб С. Українська драматургія: крізь виміри часу (Теоретичні та історико-літературні аспекти драми). - Івано-Франківськ: Лілея-НВ, 1999.- С. 69- 81.

14. Школа В. Драматургія С.Черкасенка (Еволюція індивідуального стилю). – К., 2001. – 130 с.

Практичне заняття № 10

Художній світ прози Осипа Маковея

План

1. Іронія як основний прийом відтворення буття людини в новелістиці О.Маковея (“Поза правом”, “Мандоліна”, “Клопоти Савчихи”, “Нові часи”).

2. Тема національної інтелігенції в прозі О.Маковея. Особливості сатири письменника (“Казка про невдоволеного русина”, “Як я продавав свої новели”, “Як Шевченко роботи шукав”, “Вуйко Дорко”).

3. Повість “Ярошенко” як роздум письменника про історичне минуле і сучасність:

а) історична основа твору. Вимоги О. Маковея до жанру історичної повісті;

б) композиція та сюжет твору;

в) проблематика повісті;

г) образи та засоби їх творення.

Завдання: Законспектувати статтю: В.Погребенник. Провісник самостійності і злуки (образ України в ліриці О.Маковея) // Слово і час. – 1997 - № 8. – С. 30-36.

Література

1. Білецький О. Проблеми сатиричної композиції в “малій прозі” О.Маковея // Українське літературознавство. – Вип. 10. – 1970. – С. 147-153.

2. Білецький Ф.М. Жанрова своєрідність сатиричної прози в українській літературі. – Дніпропетровськ, 1974. – 100 с.

3. Гонюк О.В. Поетика малої прози Осипа Маковея: Автореферат дис. … канд. філол. наук. – Дніпропетровськ, 1997. – 17 с.

4. Засенко О. Осип Маковей і його повість “Ярошенко” // Маковей О. Ярошенко. – К., 1985. – С. 5-16.

5. Історія української літератури к. ХІХ – п. ХХ ст./ За ред. П.П.Хропка. – К., 1991. – С. 182-232.

6. Історія української літератури к. ХІХ – п. ХХ ст. / За ред. Н.Й.Жук, В.М.Лесина. – К., 1989. – С. 368-382.

7. Кріль Й.П. Осип Маковей. – К.: Знання, 1966. – 43 с.

8. Погребенник Ф. Осип Маковей // Маковей О. Твори: В 2 т. – Т. 1. – К.: Рад. письменник, 1990. – С. 5-24.

9. Погребенник Ф. Наша дума, наша пісня. – К., 1991. – С. 80-86.

10. Приходько І. Осип Маковей // Приходько І. Творчі портрети українських письменників ХІХ-ХХ століть: Посібник для вузів і шкіл . – К., 1997. – С. 54-69.