
- •Тема 1: предмет и метод экономической истории
- •1.1. Предмет, методы и задачи курса.
- •Тема 2. Экономика первобытнообщинного строя.
- •2.1. Экономика первобытного строя.
- •2.2. Хозяйство скифов, греческих и римских поселений Южного Причерноморья.
- •Тема 3. Хозяйство украинских земель в V – XV вв.
- •3.1. Феодализация земельных отношений.
- •3.2. Ремесла. Города. Промыслы.
- •3.3. Торговля и финансы.
- •Тема 4. Хозяйство Украины в XVI – XVIII вв.
- •4.2. Мануфактурный период в украинской промышленности.
- •4.3. Развитие городов.
- •4.4. Развитие внутреннего рынка. Финансы.
- •4.5. Внешняя торговля.
- •Тема 5. Хозяйство Украины в XIX – начале хх вв.
- •5.1. Промышленный переворот в Украине.
- •5.2. Индустриализация.
- •5.3. Сельское хозяйство Украины в дореформенный период.
- •Состав Российской империи, % всей земли:
- •Состав Австро-венгерской империи:
- •5.4. Аграрные реформы и развитие сельского хозяйства в 60-х годах XIX в. – начале хх в.
- •Процент сокращения по губерниям составил:
- •5.5. Финансы и кредит.
- •Тема 6. Хозяйство Украины 1914 – 1939 гг.
- •6.1. Экономическое положение Украины в 1914 – 1921 гг.
- •6.2. Новая экономическая политика в Украине.
- •6.3. "Индустриализация и коллективизация сельского хозяйства в Украине".
- •6.4. Индустриализация и коллективизация: положительные стороны и отрицательные последствия.
- •Глава 7. Хозяйство Украины
- •7.1. Хозяйство Украины в годы второй мировой войны.
- •7.2. Восстановление и развитие промышленности.
- •7.3. Сельское хозяйство.
- •7.4. Финансы и кредит.
- •7.5. В преддверии XX съезда кпсс (1953 – 1956 гг.).
- •7.6. Участие Украины в мировом хозяйстве.
- •7.7. Экономика независимой Украины.
2.2. Хозяйство скифов, греческих и римских поселений Южного Причерноморья.
Эллинская культура тесно связана с историей народов Южного Причерноморья. Об одних из первых жителей юга Украины – киммерийцах писал еще Гомер. Их он называл “кобылодойцами” и “молокоедами убогими”, что говорит об их образе жизни – кочевое животноводство и в первую очередь коневодство. Они жили в 1Х – VIII вв. до н.э. Кроме киммерийцев на этой территории проживали: скифы, караимы, сарматы, тавры и другие народы.
Скифы (VII вв. до н.э. – II в. н.э.) вытеснили киммерийцев в Малую Азию, заняв степь от Кубани, Днепра до Дуная и почти всю Тавриду. В V в. до н.э. скифов описал Геродот. Которых он разделял на скифов-земледельцев, кочевых скифов и царских скифов. Скифы-земледельцы жили осёдло, занимались сельским хозяйством. Выращивали пшеницу, просо, чечевицу, лук, чеснок. Причем большая часть урожая шла на продажу. Скифы-кочевники – не занимались обработкой земли, однако, выращивали на бескрайних крымских степях огромные стада животных. Царские скифы – верхушка государственного объединения скифов. Они собирали дань с покоренных племен. Основное занятие – военное дело. Все говорит о том, что, несмотря на то что, скифы были одним народом, имеются очень четкие различия, как в образе жизни, так и в регионах проживания. Скифы-земледельцы преимущественно жили на территории северной и северо-западной Тавриды. Кочевники в Крыму.
Геродот, описывая скифов, отмечает, что в Борисфене они ловили крупную рыбу (осетр) солили её и сохраняли длительное время. Соль добывали в устье Днепра. Кочевые скифы жили в четырех- или шести колесных кибитках, передвигались по степи вместе со своими стадами. В кибитки запрягали две или три пары волов. Верх кибитки накрывали шкурами, так что получался передвижной дом и защита от непогоды. Кочевники разводили коней, коров, овец.
Ремесло появилось у оседлых скифов достаточно рано. На найденных при раскопках курганов вазах, изображены войны. Скифы овладели секретом меди и железа. Оружейники изготовляли мечи, дротики, наконечники для стрел и копий. В могильниках были также найдены золотые и серебряные украшения, керамические амфоры греческого происхождения. Это свидетельствует о достаточно активной торговле с греческими поселениями (о торговле говорят найденные греческие монеты). Скифы вывозили хлеб, соленую рыбу, конопляное полотно, мед, воск, меха, рабов. А ввозили вино, масло, золото, серебро, предметы украшений из золота и серебра и драгоценных камней, оружие, ткани и другие предметы роскоши. Активный товарообмен с греческими городами-полисами стал причиной разрушения родовой общины, заменой ее на соседскую, укреплению местной знати, формированию скифского государства, во главе которого стоял царь.
Практически одновременно VII – VI вв. до н.э. началась греческая колонизация. Второе направление – северо-восточное было связано с освоение Черноморского побережья. (Напомним: первое – Западное: Сицилия и Италия; третье – Южное и Юго-восточное). Греческая колонизация имела различные причины, в том числе – перенаселение городов, социально-политическая борьба, усиление торгового обмена. Первоначально зачастую это происходило в форме пиратских набегов. Так греки знакомились с народами и обычаями. Для этого почти на всем побережье Черного моря воздвигались временные торговые фактории. Наиболее известные на Черном море следующие поселения: Березаль (в Днепрово-Бугском лимане), Оливия и Пантикапей (Керчь), Тир (на Днестре), Тирибака, Нимфей, Кимерик (Керченский полуостров), Херсонес (Севастополь), Кафа (Феодосия).
Наивысшего расцвета греческие поселения достигли в VI – IV вв. до н. э. ставшие к тому времени крупными политическими, производственными, культурными и торговыми центами. Ведущими из них были Оливия, Херсонес Таврический и Боспорское царство вокруг которых селились местные племена, занимавшиеся в основном сельским хозяйством. Между городами и местными поселениями развивалась обоюдовыгодная торговля, в том числе и посредством денег. В города везли хлеб, животных, шкуры, меха, соленую рыбу, соль. Через греческие поселения из Греции везлись изделия из метала, оружие, ткани, мрамор, изделия из мрамора, предметы роскоши, произведения искусства, оливковое масло, керамическая посуда, ювелирные изделия. О широком развитии торговли говорят находки многих греческих предметов на берегах Волги и Днестра. Такие города как Оливия, Нимфея, Пантикапей, Херсонес были независимыми государствами, были сосредоточением ремесленников, выпускали собственные монеты.
С V в. до н. э. окрепло Боспорское царство со столицей Пантикапей. Боспорское царство в IV в. до н.э. поглотило такие города-полисы как Нимфей, Кафа, весь Таманский полуостров. Основой экономики были крупные земельные латифундии, в которых использовался труд рабов. Также там было большое число мелких полусвободных земледельцев обрабатывающих землю собственным трудом. Большая часть товарного зерна отправлялась в Грецию. Из зерновых культур выращивали: пшеницу, просо, ячмень. Вспашка полей осуществлялась деревянным плугом, в который запрягалось несколько пар волов. При обработке земли также использовались различные железные мотыги и серпы. Зерно перевозили и сохраняли в больших глиняных емкостях, мололи на зернотерках и жерновах. Большое распространение получило также огородничество, садоводство и виноградарство сосредотачивавшееся преимущественно вокруг городов. Разводили следующих домашних животных: коней, коров, овец, коз, свиней, птицу. На Черном и Азовском морях развивалось рыболовство.
Большого развития достигло ремесло. При раскопках городов и поселений археологами было обнажено большое число остатков гончарных мастерских, обломки амфор, черепицы, расписной хозяйственной посуды многие из которых до сих пор поражают красотой и изяществом. Найдено большое число изделий из меди, бронзы и железа, в т.ч. предметы быта, оружие. Значительное развитие получило ювелирное искусство, найденного украшений из золота, серебра и драгоценных камней. Высокого уровня достигло мастерство боспорских камнерезов, художников, столяров, штукатуров которые были известны даже в Греции.
Во внешней торговле основным партнером Боспорского царства были Афины. Именно туда вывозили больше половины урожая зерновых, предназначенного для экспорта. В наиболее урожайные годы объем экспорта достигал 5 млн. пудов. В Афины также вывозились большие партии шкур, пушнины, домашних животных, соленой рыбы, рабов. Из Греции везли традиционные товары – вино, оливковое масло, художественную керамику, дорогие ткани, мрамор, ювелирные изделия, расписные вазы и т.д. Боспор чеканил свою монету, в том числе и золотые статеры. В период своего расцвета Боспорское царство подчинило себе многие близлежащие племена, среди которых были и скифы.
В IV – III вв. до н.э. государство скифов пришло в упадок. Отчасти этому способствовали внутренние проблемы: часть населения были кочевники с более отсталым образом жизни, высокая эксплуатация бедных слоев населения, внутренний передел власти и др. Однако, основным было поражение скифов в 339 г. до н.э. от греческих войск Филиппа 2, отца Александра Македонского. На севере из степей пришел новый грозный враг – сарматы. Скифы были полностью вытеснены в Крым. Высокая дань, выплачиваемая сарматам подрывала отсталую экономику скифского царства. Все это также негативно сказывалось на развитие экономических связей с греческими полисами. Более дешевая египетская пшеница стала вытеснять скифскую пшеницу со средиземноморского рынка. Постоянные нападения сарматов расстроили финансы городов-полисов. Золотые и серебряные монеты были заменены медными. В городах начался упадок, население стало разбегаться.
В II в. до н.э. Оливия утратила свою независимость и вошла в состав Боспорского царства. В этот период Южное Причерноморье стало объектом пристального внимания Римской империи. С 1 в. до н.э. греческие колонии стали вассалами Рима. Оливия постепенно стала возрождаться, однако прежнего величия достичь не смогла. В II – III вв. н.э. оживилось строительство, внешняя торговля. Стали более активно развиваться традиционные отрасли. Оживилась торговля с Малой Азией, Египтом, Грецией, Италией, с соседними варварскими племенами.
Общий кризис рабовладельческой системы в II – III вв. н.э. окончательно подорвал силы не только Римской империи, но и всего Средиземноморского бассейна. Кризис также сказался и на судьбе античных государств Южного Причерноморья с начала III в. н.э. пришла в упадок торговля, сократилась товарность сельского хозяйства и ремесла, начались финансовые трудности, сократились доходы городов. Происходила постепенная натурализация экономики всех стран Черноморского бассейна. Однако отметим и положительные элементы происходящих процессов. Труд рабов стал постепенно замещаться более производительным трудом наемных работников, полузависимых колонов. Однако Гунское вторжение привело к окончательному разрушению не только экономической, но и социальной и политической системы Южного Причерноморья и окончательной гибели государств.