Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Коврижных И.В. ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ СТРУКТУ...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.94 Mб
Скачать

Вопросы для обсуждения и самопроверки

  1. Какие законы и принципы используются при формировании эффективной структуры организации?

  2. В чем особенности законов статики?

  3. В чем особенности законов динамики?

  4. Перечислите наиболее важные принципы построение структуры организации.

  5. Какие внутренние факторы формирования структуры организации вам известны?

  6. Почему внешние факторы влияют на структуру?

  7. Почему структура организации диалитическое единство состояния и процесса?

  8. Проанализируйте законы развития и равновесия.

  9. Почему важно знать закон наименьших?

  10. В чем особенности закона синергии?

  11. Какой закон отражает механизм устойчивости и качественной определенности?

Тема 3. Выбор структуры организации

3.1. Соотношение централизации и децентрализации

При построении организации важно учитывать следующее:

  • деление работ по горизонтали, то есть определить, какие задачи должна решать каждая структурная единица;

  • деление работ по вертикали, то есть решать, в каком элементе иерархической структуры должны принимать важные решения.

Это определяет форму организационной структуры и эффективность управленческих решений. Существует много способов делегирования полномочий, в том числе централизация и децентрализация.

Организационная структура отражает упорядоченную сово­купность субординированных и прочно связанных между собой элементов, обес­печивающих функционирование и разви­тие организации как единого целого. Иначе говоря, организационную структуру управления можно определить как форму раз­деления и кооперации управленческой деятель­ности, в рамках которой управление осуще­ствляется путем выполнения соответствую­щих функций, ориентированных на достиже­ние намеченных целей.

При разработке структуры управле­ния необходимо:

  • определить задачи организации (в соот­ветствии с миссией и целями);

  • увязать эти задачи с системой функций, полномочий и ответственности по верти­кали иерархии управления;

  • организационно оформить связи по гори­зонтали управления, что обеспечит коор­динацию деятельности подразделений, решающих общие задачи по обеспечению рационального соотношения централиза­ции и децентрализации;

  • адаптировать содержание потоков ин­формации и каналов к моделям информа­ционного обеспечения соответствующих подразделений организации;

  • приспособить содержание потоков ин­формации и каналов их движения к по­требностям, связанным с принятием ре­шений.

В особом внимании нуждается реше­ние проблемы рационального соотноше­ния централизации и децентрализации в иерархии управления. Суть решения в следующем:

  1. Централизация должна осуществляться в вопросах общей политики, децентрализация - в решении оперативных во­просов. На высшем уровне принимаются решения стратегического порядка, а пол­номочия по принятию всех прочих реше­ний, равно как и ответственность за их ка­чество, делегируются на низшие ступени управленческой иерархии.

  2. Решения, определяющие планомерное развитие подсистемы, принимаются тем органом, который несет ответственность за ее эффективное функционирование.

  3. Содержание и каналы информации должны соответствовать не традицион­ным взаимосвязям и субординации, а по­требностям принятия эффективных ре­шений.

Для настоящего времени характерен процесс децентрализации многих видов управленческих работ, поскольку чрез­мерная централизация управления сковы­вает инициативу руководителей, ограни­чивает гибкость производства. Централизация управления оправдывает себя при ре­шении тех проблем, которые по своим характеристикам делают необходимым единое целенаправленное регулирование. Децентрализация уп­равления особенно рекомендуется в ситу­ации, когда деятельность данного подраз­деления относительно независима и дру­гие подразделения не оказывают или поч­ти не оказывают на него влияние.

А. Файоль отмечал, что централи­зация как таковая не может быть приня­та или отвергнута по воли руководителя или в зависимости от обстоятельств, она всегда существует объективно. Проблема заключается в определении меры центра­лизации или децентрализации, приемле­мой для данной организации.

На соотношение централизации и де­централизации в системе управления су­щественное влияние оказывают объем, особенности движения и преобразова­ния информации, ориентируясь на кото­рую можно определить относительную значимость различных уровней управле­ния и пункты принятия решений.

Централизация представляет собой аккумуляцию власти (права принятия ре­шений) на высшем уровне. Децентрализация означает передачу определенных властных полномочий и соответствую­щей им ответственности более низким ступеням организационной иерархии. Децентрализация ориентирована на улучшение структуры организации и вза­имосвязей внутри нее. Было бы невер­ным противопоставлять понятия центра­лизации и децентрализации как взаимо­исключающие. В действительности они отображают различия в степени распре­деления власти, ответственности и кон­троля по вертикали управления. Децент­рализация не может рассматриваться вне связи с централизацией, она существует лишь в связи с централизацией и в един­стве с нею.

Преимущества централизации: улучшает контроль и координацию, уменьшает количество ошибочных решений; экономное использование опыта руководителей высшего звена, ликвидируется попытка одних отделов развиваться за счет других.

Преимущества децентрализации: управление крупными организациями, принятие решений руководителем – специалистом, инициатива личности, рост руководителя.