Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
+ 19 укр. Краснов Шины и шины-протезы.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.72 Mб
Скачать

Тестові завдання до теми:

Шини та шини-протези, їх класифікація, показання до застосування”

Варіант 3.

1. Хворий А.. 52 року, за професією артист, звернувся зі скаргами на значну рухливість 12, 11, 21, 22 зубів. Об'єктивно: корені 12, 11, 21, 22 зубів оголені на 2/3 висоти, патологічна рухливість ІІІ cтупеня. Показано видалення 12, 11, 21, 22 зубів. Який вид протеза доцільно використати для проведення термінового протезування?

A Бюгельний протез

B Безпосередній частковий знімний пластинковий протез (імедіат-протез)

C Адгезивний протез

D Металокерамічний мостоподібний протез

E Штамповано-паяний мостоподібний протез

2. У пацієнта 52 років діагностований хронічний генералізований пародонтит середньої степені важкості , патологічна рухливість зубів І-ІІІ ступеня. Лікар-стоматолог вирішив використати для лікування вибіркове пришліфовування зубів. Яку оклюзію передбачається створити в пацієнта?

A Задню оклюзію

B Центральну оклюзію

C Бічну праву оклюзію

D Бічну ліву оклюзію

E Ковзаючу оклюзію з рівномірними контактами всіх зубів

3. Пацієнт П., 43 року, звернувся зі скаргами на кровотечу з ясен, болю в яснах навколо окремих зубів, кровотеча під час чищення зубів. Установлено діагноз локалізованого пародонтиту. При дослідженні змикання зубів оклюдограмою визначена крапки посиленого оклюзійного контакту. Які дії необхідно провести лікареві?

A Пришліфувати оклюзійні поверхні

B Виготовити металеві коронки

C Виготовити металокерамічні коронки

D Провести функціональні проби

E Виготовити шини-капи

4. Пацієнт С., 58 років, звернувся до клініки з метою протезування. Об'єктивно: 33 і 43 зуби, депульповані, мають І ступінь рухомості, інші зуби відсутні. Яку конструкцію протезу доцільно запропонувати хворому?

A Мостоподібний протез із опорами на 33,43.

B Повний знімний протез на нижню щелепу після видалення 33,43.

C Частковий знімний пластинковий протез із кламерною фіксацією на 33,43.

D Частковий знімний пластинковий протез із телескопічною фіксацією на 33,43.

E Штамповані коронки на 33,43 для кламерної фіксації часткового знімного протеза

5. Хворий 40-ка років звернувся до стоматолога-ортопеда після проведеного

терапевтичного лікування зі скаргами на рухомість зубів на верхній щелепі.

Об’єктивно: 1312112122 зуби II ступеню рухомості, зуби депульповані в кольорі

незмінені. Виберіть конструкцію протеза:

A Шина з пластмасових коронок

B Коронкова паяна шина

C Шина Мамлока

D Балкова шина

E Стрічкова шина

6. Хворий 53-х років звернувся в клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на

рухливість зубів у бічних ділянках, часте випадання пломб. Об'єктивно: всі

моляри й премоляри на н/ч рухливість I ступеня. На апроксимально-жувальних

поверхнях пломби. Яку конструкцію шини доцільно застосувати в даному

випадку?

A Вкладочну шину

B Незнімна коронкова шина-протез

C Коронкво-колпачкову шину

D Шини з экваторних коронок

E Інтрадентальнау шину

7. Жінка 39 років звернулась зі скаргами на рухомість зубів нижньої щелепи. Об'єктивно:

зубна формул 17161514131211/21222324252627 47464544434241/31323334353637

Зуби інтактні, коронки високі. Навколо 4241/3132 зубів яснові кармани, рухомість І та ІІ

ступенів. Для імобілізаціїрухомих зубів виготовлена ковпачкова шина з фіксуючими

коронками на 43/33 зуби. Яку стабілізацію зубів дозволяє провести дана шина?

A Парасагітальна

B Фронтальна

C Фронто-сагітальна

D Сагітальна

E Колова

8. Пацієнт, 40 р , звернувся в клініку зі скаргами на рухливість фронтальних зубів.

Обективно: рухливість фронтальних зубів на нижній щелепі 2 ступені. Зуби

депульпированы. Укажіть конструкцію незнімної шини в комплексному лікуванні

пародонтита для профілактики вторинної деформації

A Шина Эльбрехта

B Шина з багатоланковим кламером

C Шина Мамлока

D Інтердентальна шина за Копейкіним

E Шина Новотні

9. Хворий К., 57 л., звернувся в клініку зі скаргами на рухливість зубів,

неможливість прийому їжі. Обєктивно: на нижній щелепі 35,36, 37,38, 44, 45,46 і 48

зуби відсутні; 31,32,33,34,41,42,43,47 -з рухливістю II ст., з низькими

клінічними коронками, не вираженим екватором зубів. Визначите

конструкцію протеза при даній патології:

A Знімна шина Биніна

B Частковий знімний протез

C Балкова шина за Курляндським

D Знімна суцільнолита шина-протез

E Знімна шина з вестибулооральним кламером

10. Пацієнт 33 років скаржиться на рухливість зубів на верхній щелепі. Об'єктивно: 12,

11, 21, 22 - 2 ступінь рухливості, зуби депульповані, у кольорі не змінені.

Виберіть конструкцію протеза в цьому випадку.

A Коронкова спаяна шина

B Шина Мамлока

C Стрічкова спаяна шина

D Шина із пластмасових коронок

E Балкова шина