2. Неокейнсианские модели государственного регулирования экономики

Следует отметить тот факт, что Кейнс рассматривал все экономические процессы в рамках краткосрочного периода, где номинальные величины неизменны. Это было обусловлено особенностями депрессивной экономики 30-х годов двадцатого века, с присущими ей недогрузкой производственных мощностей, массовой безработицей, господством монополий и перепроизводством товаров. Таким образом, проблема долговременного экономического развития была отнесена Кейнсом на второй план, а во главу угла были поставлены наиболее насущные вопросы краткосрочного периода.

Однако первые послевоенные годы привели к изменению экономической ситуации в ведущих западных странах. Для этого периода времени характерны невиданные темпы экономического роста, что повлекло за собой необходимость решения вопросов экономической динамики, а не статистического развития экономики, как это было ранее. Именно на этом этапе кейнсианское направление претерпело значительные изменения и превратилось в неокейнсианство. К новациям, привнесенным последователями Кейнса, следует отнести проблему динамического равновесия, длительных отклонений от состояния динамического равновесия и краткосрочных отклонений (циклических колебаний).

При исследовании неокейнсианства следует выделить два основных направления: американское и европейское.

Представителями американского неокейнсианства являются экономисты Гарвардского университета Е. Хансен (1887-1975) и С. Харрис (1897-1974). Они установили, что причина цикличности, кризисов и безработицы – это колебания динамики инвестиций. Концепция мультипликатора Кейнса была дополнена концепцией акселератора, увязавшего рост инвестиций с ростом национального дохода. Метод перманентного регулирования и направления государственных и частных инвестиций был заменен методом маневрирования государственными расходами в зависимости от экономической конъюнктуры (независимо от возможного дефицита государственного бюджета). Он является основной составляющей концепции «встроенных стабилизаторов» и неокейнсианских антициклических программ.

Среди европейских последователей Кейнса особо следует выделить французских экономистов. Некоторые из них, в частности, Ф. Перру, считали, что положение Дж. М. Кейнса о регулировании ссудного процента как способа стимулирования новых инвестиций необязательно. Ими было предложено использовать индикативный метод планирования экономики как определяющий способ обеспечения инвестиционного процесса.

Особо следует выделить неокейнсианские модели экономического роста, главными авторами которых являются английский экономист Р. Харрод (1900-1978) и американский ученый российского происхождения Е. Домар (1914). Харрод положил в основу модели идею равенства инвестиций и сбережений, а модель Домара исходит из равенства денежного дохода (спроса) и производственных мощностей (предложение). В моделях есть много общего:

• учет системы «мультипликатора-акселератора» и моделирование экономической динамики с использованием взаимосвязи инвестиций и сбережений;

• признание неизменности в долгосрочном периоде таких параметров как часть сбережений в доходах и предельной производительности капитала;

• вывод о целесообразности поддержания постоянного темпа экономического роста как основного условия динамического равновесия экономики, при котором достижима полная загрузка производственных мощностей;

• достижение динамического равновесия и стабильного роста возможно лишь при активном государственном регулировании экономики.

Близость взглядов при разработке моделей позволила объединить их в модель Харрода-Домара. В дальнейшем неокейнсианцами Е. Хансеном, Д. Хиксом и др. были предложены многофакторные модели экономического роста, учитывающие также механизм циклических колебаний, изменения отраслевой структуры производства, влияние научно-технического прогресса и др.