Производство прибавочной стоимости или нажива – таков абсолютный закон этого способа производства.

Но стоимость товара определяется не только количеством того труда, который сообщает товару окончательную форму, но также количеством труда, содержащегося в средствах производства этого товара.

Прибавочная стоимость, представленная как порождение всего авансированного капитала, приобретает превращенную форму прибыли.

В капитале, приносящем проценты, в чистом виде представлен самовоспроизводящий характер капитала, самовозрастающая стоимость, производство прибавочной стоимости как скрытое качество.

В.И.Ленин [4]

Поэтому, не забывая условного и относительного значения всех определений вообще, которые никогда не могут охватить всесторонних связей явления в его полном развитии, следует дать такое определение империализма, которое бы включало следующие пять его признаков: 1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни; 2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого финансового капитала, финансовой олигархии; 3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение; 4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир; и 5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами. Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами.

Вопросы для проверки знаний

1. Можно ли считать марксистское экономическое учение органическим продолжением классической традиции, заложенной А. Смитом?

2. Чем отличаются классовые подходы к экономическому анализу, применяемые физиократами, А. Смитом и К. Марксом?

3. Чем отличаются выводы А. Смита и К. Маркса относительно последствий действия объективных экономических законов в капиталистическом обществе?

4. Исследовали ли К. Маркс и Ф. Энгельс причины кризисов перепроизводства?

5. Что именно считает марксистская теория основным экономическим законом капитализма?

6. В чем заключается социальное содержание марксистского учения?

7. Какие теоретические проблемы рассматривает К. Маркс в 1-ом томе «Капитала»?

8. Чем отличаются категории, сформулированные К. Марксом в 1-ом томе «Капитала», от категорий, анализируемых в третьем томе «Капитала» ?

9. Что означает понятие «превращенная форма» в определениях заработная плата, норма прибыли, прибыль, процент и рента?

10. В чем заключается так называемое противоречие между 1 и 3 томами «Капитала» К. Маркса в анализе характера действия закона стоимости?

План семинарского занятия

1. Исторические условия и теоретические источники марксистcкой политической экономии.

2. Теоретический анализ развития капитализма в экономических трудах К. Маркса и Ф. Энгельса.

3. Развитие марксизма в трудах В.И. Ленина.

4. Марксизм и современность.