- •Розділ 1 теоретичні основи обліку готової продукції підприємства
- •1.1. Економічний зміст готової продукції
- •1.2. Нормативно – інформаційне забезпечення обліку готової продукції
- •Розділ 2 фінансово – економічна характеристика діяльності підприємства
- •2.1. Аналіз фінансового стану підприємства
- •Динаміка та структура майна дп «Дружба» за 2009 – 2011 рр.
- •Динаміка та структура джерел формування капіталу дп «Дружба» за 2009 - 2011рр.
- •Склад, структура та динаміка доходів дп «Дружба»
- •Динаміка та структура витрат і відрахувань дп «Дружба» за 2009 - 2011 рр.
- •Формування структури та динаміки фінансових результатів діяльності дп «Дружба» за 2009 – 2011 рр.
- •Показники ліквідності (платоспроможності) дп «Дружба» за 2009 - 2011 рр.
- •Показники фінансової стійкості дп «Дружба» за 2009 - 2011 рр.
- •2.2. Облікова політика підприємства
- •Розділ 3 облік готової продукції
- •3.1. Завдання обліку готової продукції підприємства
- •3.2. Документальне забезпечення обліку руху готової продукції
- •3.3. Синтетичний та аналітичний облік готової продукції
- •Бухгалтерські проведення за рахунком 26 «Готова продукція» в дп «Дружба»
- •Господарські операції з обліку продукції сільськогосподарського виробництва в дп «Дружба»
- •3.4. Досвід впровадження автоматизації обліку готової продукції
- •3.5. Розкриття інформації про готову продукцію у звітності підприємства
- •Розділ 4 аналіз готової продукції підприємства
- •4.1. Аналіз складу, структури та динаміки готової продукції
- •Структура і динаміка оборотних активів дп «Дружба»
- •Класифікація та порядок розрахунку видів оборотних активів в дп «Дружба»
- •Склад, структура та динаміка оборотних активів дп «Дружба» за 2009 - 2011 рр.
- •Склад, структура та динаміка запасів дп «Дружба» за 2009 - 2011рр.
- •Порядок розрахунку показників стану оборотних активів в дп «Дружба»
- •Показники стану оборотних активів дп «Дружба» за 2009 - 2011рр.
- •4.2. Аналіз оборотності оборотних активів готової продукції
- •Показники оборотності оборотних активів в дп «Дружба» за 2009 – 2011 рр.
- •4.3. Шляхи прискорення оборотності оборотних активів підприємства
- •Напрямки прискорення оборотності оборотних засобів в дп «Дружба»
- •Розділ 5 охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях
- •Конструктивні характеристики будинків залежно від їх ступеня вогнестійкості (дбн в.1.1-7-2002 «Пожежна безпека об'єктів будівництва»)
- •Скорочене формулювання категорії приміщень за вибухопожежною та пожежною небезпекою (онтп 24-86)
- •Значення необхідного часу евакуації з приміщень виробничих споруд і, іі, ііі ступенів вогнетривкості
- •Результати визначення довжини евакуаційного шляху із кожного кабінету дп «Дружба»
- •Результати розрахунку щільності людського потоку d на етапі 1 (в кабінетах)
- •Результати розрахунку щільності людського потоку Dна етапі 2 (в коридорі)
- •Результати визначення швидкості евакуації робітників по горизонтальних ділянках в приміщенні (за даними гост12.1.004-91)
- •Результати визначення фактичного часу евакуації робітників із кожного кабінету
- •Рекомендації щодо оснащення приміщень переносними вогнегасниками
- •Розділ 6 екологічна експертиза
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •Додатки
Результати визначення довжини евакуаційного шляху із кожного кабінету дп «Дружба»
№ кабінету |
Етап 1 (кабінет) |
Етап 2 (коридор) |
Загальна довжина евакуаційного шляху, (м) |
||||
Складові довжини евакуаційного шляху, (м) |
Евакуаційний шлях із кабінету, (м) |
Складові довжини евакуаційного шляху, (м) |
Евакуаційний шлях по коридору, (м) |
|
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
201 |
4,5+3 |
7,5 |
2,5 |
2,5 |
10 |
||
202 |
3+3 |
6 |
7,5+1 |
8,5 |
14,5 |
||
203 |
2+1 |
3 |
2+7,5+1 |
10,5 |
13,5 |
||
Продовж. табл. 5.4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
203а |
1,6+5+1 |
7,6 |
2+7,5+1 |
10,5 |
18,1 |
203б |
1,6+5+1 |
7,6 |
2+7,5+1 |
10,5 |
18,1 |
204 |
2,5+3 |
5,5 |
4,5+2+7,5+1 |
15 |
20,5 |
205 |
2,5+3 |
5,5 |
2+4,5+2+7,5+1 |
17 |
22,5 |
206 |
2,5+3 |
5,5 |
2+2+4,5+2+7,5+1 |
19 |
24,5 |
Підставляємо отриманні значення в формулу (5.1), результати розрахунків заносимо до табл. 5.5 та табл. 5.6.
Таблиця 5.5
Результати розрахунку щільності людського потоку d на етапі 1 (в кабінетах)
№ кабінету |
Кількість робітників в кабінеті Ni, (осіб) |
Щільність людського потоку і-ого кабінету Di, (м2/м2) |
Довжина ділянки l, (м) |
201 |
3 |
0,04 |
7,5 |
202 |
3 |
0,05 |
6 |
203 |
1 |
0,05 |
2 |
0,31 |
1 |
||
203а |
1 |
0,02 |
6,6 |
0,31 |
1 |
||
203б |
1 |
0,02 |
6,6 |
0,31 |
1 |
||
204 |
2 |
0,04 |
5,5 |
205 |
2 |
0,04 |
5,5 |
206 |
2 |
0,04 |
5,5 |
Примітка. Для кабінетів 203, 203а, 203б в займеннику наведені щільності потоку після злиття трьох потоків в кабінеті 203, для ділянки довжиною 1 (м).
При евакуації людей коридором шлях евакуації слід поділити на окремі ділянки, тому що при виході робітників із кожного кабінету щільність потоку буде змінюватись (збільшуватись). Отже перелічимо ці ділянки:
1 ділянка – від двері 206 до двері 205 кабінету, довжина 2 (м);
2 ділянка – від двері 205 до двері 204 кабінету, довжина 2 (м);
3 ділянка – від двері 204 до двері 203 кабінету, довжина 4,5 (м);
4 ділянка – від двері 203 до двері 202 кабінету, довжина 2 (м);
5 ділянка – від двері 202 до вихідної двері на сходи, довжина 7,5 (м);
6 ділянка – від двері 201 до вихідної двері на сходи, довжина 1 (м);
7 ділянка – від точки перетину потоків в коридорі біля вихідної двері до вихідної двері на сходи, довжина 1 (м).
Таблиця 5.6