- •Лихое племя мифотворцев
- •Ляга из плазмы
- •Космический разгром
- •Сумерки от шумеров?
- •Исполать, добрый молодец!
- •Прополка корней
- •Сказано … и точка.
- •Слово на замке
- •Борщ из борща
- •Его величество – факт
- •Особенности древнего словообразованя
- •Вместо а ставим впереди ко, в середине или в конце о.
- •Древняя логика
- •По восходящей звучности
- •Дюжина – славянская азбука
- •Голосные
- •Вместе с голосом соголосные: в, к, л, н, п, с, т
- •Конец одиночеству звуков
- •Самодвижение
- •Солнце и сердце
- •Погост и победа
- •Соко – исчезнувшее понятие
- •Забавный корень бав
- •Откуда маточкин шар?
- •Ошибке тысячи лет
- •Пещера, мир, писать
- •Кол родил гору
- •Архитектоника слова
- •Что натворили предки! почему «льзя» нельзя?
- •Говорить и сказать
- •Какая разница: смотреть или глядеть?
- •Что лучше? брать или взять?
- •Сугроб и гроб
- •Холод и мороз: в чём разница?
- •Одежда и надежда: что общее?
- •Пахать и махать – родственники
- •Молотить или колотить.
- •Есть ли ?
- •Доить и поить
- •Археология в лексике
- •Ключ, клюка и крюк…
- •Задвижка или замок
- •Свешайте килограмм быка!
- •Зеркало – в каменном веке.
- •Шуба – слово тёплое и не арабское
- •Ком, след, знак
- •В зеркале времени
- •Настоящее
- •Прошедшее
- •Будущее
- •Древний
- •Праздники – пустые дни
- •Календарь – по-русски
- •Зевать – сеять зевки.
- •Стих – слово русское.
- •Капитал.
- •Зеница – центр ока.
- •Бесполых не бывает
- •Совесть – слово не греческое
- •Многотрудное счастье
- •Мастер – носитель дела
- •Богатство
- •Примерим аглицкий пиджак
- •Глушь манит…
Сугроб и гроб
Случайно ли созвучие? Нет, конечно. СУ – сузиться, что значит провалиться в сугроб. ГРОБ – КО-ЛОПЕ – к исчезновению (лопнуть). Так что и в сугробе и в гробу можно исчезнуть. По древней логике было понятие, которое отражало главную особенность, а слова затем конкретизировали эти понятия. Здесь КО – не исчезнуть, а ко исчезновению, скрыться. ЛОПЕ – ложь, которая рано или поздно лопается. ЛОПНУТЬ – ЛОПЕ-НУТЕ – принудительно лопнуть.
Холод и мороз: в чём разница?
Расшифруем ХОЛОД – КОЛОТО – колотит. МОРОЗ – это слово должно быть более позднее, так как все согласные заменены. КОЛОСО, если заменим М на К, С на Т, то получим тот же КОЛОТО. Однако СО здесь не случайно. СО – это воздух, окружающая атмосфера. Значит, колет уже воздух. То есть ощущение мороза через СО – воздух, а не просто дрожь берёт. Понятие от КОЛОТО – когда колотит, перешло к названию этого явление ХОЛОД, но есть другое, более сильное воздействие на человека -- через воздух КОЛОСО, однако у этого понятия много омонимов, потому фонетика при озвончении резко поменялась на МОРОЗ. Замена проведена в соответствии с таблицей типичных замен. Слово выделило второе явление – мороз.
Одежда и надежда: что общее?
Два слова почти одинаково звучащих. Случайность? Нет. К слову ОДЕЖДА добавим утраченное К, Д заменим Т, Ж заменим П, второе Д – на Т . Что получим? КО-ТЕПО-ТО, где ТЕПО – тепло. Утрачено ЛО так как речь идёт о тепле как таковом. А значит, «к теплу». Значит, та вещь подходит для тепла. Первоначально понятие ТЕПО-ЛО имело в виду тепло человека, а без него сократилось – ТЕПО. Без человека нет ЛО. НАДЕЖДА – НА-ТЕПО-ТО. Как видим, тоже «на тепло». Разница только в том, что НА ТЕПЛО – поворот зимы на тепло, а значит, надежда дожить до тепла. Ведь тепло ждали с большой надеждой, так как запасы пищи, дров на исходе. Остаётся только НАДЕЖДА на долгожданную весну.
Пахать и махать – родственники
ПАХАТЬ. Это слово возникло из понятия ПО-КОТЕ, где ПО – полностью, много, сплошь, КОТЕ – не только ходить, но может означать любое движение. Так что, пашня и пахать имеют разные гены: ПАШНЯ – ПО-СЕ-НО, где ПО – поверхность, СЕ – сеять, НО – вниз, по низу. Близкие по фонетике, ПАХАТЬ и ПАШНЯ – эти два слова стали отражать и близкие понятия. Необозримое поле поиска по лингвистической археологии расстилается перед исследователями диалектных слов. Диалекты, будто спящие курганы, таят несметные сокровища самого первобытного языка. Нынешние учёные правильно подмечают в диалектах необычные значения обычных для нас слов. Вот языковед Ю. Откупщиков в книге «К истокам слова» приводит разные «нетипичные» значения слова «пахать». Например: пахать пыль – в смысле сметать, пахать трубу – чистить … В потоке языковых понятий генотип КОТО стал настолько многозначным, что стал употребляться в самых разных бытовых ситуациях. Предикат ПО имел понятие «сплошь», «полное покрытие» и т.п. Но он варьировался с предикатом ПА, что означало не слово, а понятие «падать», «смещать», «разрушать», «бросать». Так появились понятия: пахать, пахать хлеб – крошить, резать, пахать пол – подметать пол… Генотип КОТО – ХОД – один из многозначных. Играя в карты, мы и сейчас говорим: «Ходи тузом», а другой глагол был бы не к месту. Есть в книге такое выражение: «Иди, подпаши мост» – подмети пол. Как видим, слово МОСТ означало то самое первородное понятие НОСТ – носить. А мост ещё долго означал не только мост, но и покрытие пола, как и мостовая – мощёная дорога. Есть выражение «Не кидай шум за порог!» Здесь шум аналог сору. Шум – загадочное понятие известного слова обусловлено значительными изменениями. Сор ведёт родословную от СОЛО – зола. Значит, здесь другое родство. Из всех 12 звуков более всего подходят для замены звуки С и Н. Замена обычная. СУНО. Нет логического факта. Но если вместо С поставим Т, то ТУНО – наиболее логичное содержание лексемы. ТУНО – нечто туманное, неясное. ШУМ как звук, тоже нечто неясное, ШУМ как сор – имеет семантическую близость к этому понятию. Или. Как расценить диалектное выражение «бредовые лапти». БРЕД – ПЛЕТ. Ива, верба – назывались тоже бредовыми (ПЛЕТОВО). Значит, здесь имелось в виду кусты, кора которых годится для плетения лаптей. Имена предметам древние давали не с потолка, а из прагматичных понятий. Есть диалектное слово «порато», что значит много. ПО-ЛОТО – по рот, говорим же мы и сейчас «по горло», вместе с жестом. Когда появился звук М он пытался заменить многочисленный звук П. Потому появились слова МАХАТЬ со своим значением. Махать рукой, смахни сор с окна. Но в диалектах сохранилось прежнее произношение – спахни. Мы привели лишь отдельные примеры использования нашего метода, чтобы раскрыть некоторые тайны генетики образования слов в русском языке, со всеми ответвлениями славянского протоязыка. Горизонты исследований необозримы.
