
- •Лихое племя мифотворцев
- •Ляга из плазмы
- •Космический разгром
- •Сумерки от шумеров?
- •Исполать, добрый молодец!
- •Прополка корней
- •Сказано … и точка.
- •Слово на замке
- •Борщ из борща
- •Его величество – факт
- •Особенности древнего словообразованя
- •Вместо а ставим впереди ко, в середине или в конце о.
- •Древняя логика
- •По восходящей звучности
- •Дюжина – славянская азбука
- •Голосные
- •Вместе с голосом соголосные: в, к, л, н, п, с, т
- •Конец одиночеству звуков
- •Самодвижение
- •Солнце и сердце
- •Погост и победа
- •Соко – исчезнувшее понятие
- •Забавный корень бав
- •Откуда маточкин шар?
- •Ошибке тысячи лет
- •Пещера, мир, писать
- •Кол родил гору
- •Архитектоника слова
- •Что натворили предки! почему «льзя» нельзя?
- •Говорить и сказать
- •Какая разница: смотреть или глядеть?
- •Что лучше? брать или взять?
- •Сугроб и гроб
- •Холод и мороз: в чём разница?
- •Одежда и надежда: что общее?
- •Пахать и махать – родственники
- •Молотить или колотить.
- •Есть ли ?
- •Доить и поить
- •Археология в лексике
- •Ключ, клюка и крюк…
- •Задвижка или замок
- •Свешайте килограмм быка!
- •Зеркало – в каменном веке.
- •Шуба – слово тёплое и не арабское
- •Ком, след, знак
- •В зеркале времени
- •Настоящее
- •Прошедшее
- •Будущее
- •Древний
- •Праздники – пустые дни
- •Календарь – по-русски
- •Зевать – сеять зевки.
- •Стих – слово русское.
- •Капитал.
- •Зеница – центр ока.
- •Бесполых не бывает
- •Совесть – слово не греческое
- •Многотрудное счастье
- •Мастер – носитель дела
- •Богатство
- •Примерим аглицкий пиджак
- •Глушь манит…
Самодвижение
Мы называем свой метод палеолингвистическим. По своей сути он ближе к некоторым аспектам теории младограмматиков. Они считали, что строение самого языка и его функционирование приводит к самодвижению к системе. Это полностью подтверждается нашим исследованием. Типичный пример: КО – приближение к чему-либо, образовало сочетание с предикатом ТО – удаление куда-либо. Генотип КОТО образовал при озвончении ХОДЪ – ХОД – движение, ходьбу. Генотип ЛЕПО, где ЛЕ – жидкое, а ПО – плотное, образовал целую плеяду слов: ЛЕПЕ-НОКО – ребёнок (НОКО --- маленький), КЕ-ЛЕ-ПО-СТЕ – крепость… Все генотипы основали слова, а затем предикаты стали впоследствии префиксами и суффиксами. Закон восходящей звучности действовал до тех пор, пока его не притормозила письменность, зафиксировав звучание в букве.
Как видим, второй этап развития речи обрёл систему и основные правила. Третий этап подтверждает системный характер преобразования языка. Те же предикаты начинают создавать новую систему по подобию: сложение двух предикатов четверозвучие, образуя ГЕНОТИП. Эта словоформа несёт в себе генетические свойства понятий, но уже типового характера, преобразуя семантическое содержание. Такой генотип становятся предтечей корнеслова. Однако он, как и предикат, является унифицированной формой, от которой размножается круг понятий близкого содержания. Это своего рода матрица для «штамповки» новых понятий. Далее более подробно остановимся на типизации понятий и их словообразующей роли. ЛЕПО, где ЛЕ – жидкое, ПО – плотность + пространство: основа всех производных понятия ЛЕПИТЬ. НОВО, где НО – низ, ВО – верх: принцип роста снизу вверх. ЛОТО, где ЛО – живое существо или сделано человеком. ЛАТО – от ЛОТО – ладить, ладонь … НОСО – основа понятия постоянно носить. НЕСО – основа понятия временно нести НУТО, где НУ – принуждение, ТО – со стороны, от кого-либо, от чего-либо. КНУТ, ОМУТ . ВОЛЯ, где ВО – вхождение, ЛО – человек, но в целом выражает понятие ВОЛЯ – действие силы, понятие «волочить». ВОТО, где ВО – вхождение, ТО – удаление. ВОТО – вода. ВАТО, где ВА – мягко, ТО – удаление. ВАТА – податливая. КОНО, где КО – к, НО – вниз или в небытие от понятий РЯД, КОНЕЦ КОТО, где КО – понятие приближения, ТО – удаление. ХОД. КОЛО – КО-ЛО – к человеку. Всё, что приносит боль или заострённое. КОЛ, ГОРА. КУЛО, где КУ – к сужению, ЛО – человек. КУЛАК, КУЛЬ. КУТО, где КУ – к сужению, ТО –отдалённость, закуток. ЛУКО, где ЛУ – сжатие, КО – к чему-либо. РУКА, ЛУК (оружие). ЛУПО, где ЛУ – сжатие, ПО – плотность. Верхняя оболочка – СКОРЛУПА – СОКО-ЛУПО – снимаемая ЛУПА. о же, что ЛУТО. ЛОПЕ, где ЛО – человек, ПЕ – преграда – ЛОЖЬ – лопающаяся. ЛОПО, где ЛО – человек, ПО – плотность. РАБОТА, ЛОПАТА. ЛУТО, где ЛУ – близко к человеку, ТО – требует отделения. ЛУТО – лыко, шелуха. НЕТО – НЕ – нет, ТО – вдаль. Та же замена НЕСО – нести. ПАТО, где ПА – падать, ТО – далеко или на какое-то расстояние. ЛОПАТКИ – ЛО-ПА-ТО-КИ ПЕТО, где ПЕ – препятствие, ТО – издали. БЕДА -- ПЕТО, ПЕТЛЯ – ПЕ-ТЕЛО – препятствие телу ПУТО, где ПУ – нечто раздутое, объёмное, ТО – расстояние, ПУД. Здесь ТО – вес. ПУЛО, где ПУ – нечто раздутое, ЛО – человеком. СОТО – соты, здесь понятие такое: с содержимым, то есть с нектаром, с мёдом, СО – с, ТО – то, что принесено издалека. СТО – выпавший звук звук О. Это событие в языке дало возможность создать новые понятия, СТО – много. СТОЛИЦА – столикая, многоликая. Кроме того, генотип СТО стало означать вертикаль, высоту: СТОГ, СТОЛ, СТОЛБ … СТЕ – в этом генотипе тоже три звука, но звук Е меняет смысл морфемы. Здесь подразумевается другое понятие – постоянство: СТЕПЬ, СТЕЗЯ, СТЕНА… САТО – садить, зад. СОКО – это сочетание создаёт разные понятия необычного движения СОЧИТЬСЯ. СЕТО, где СЕ – сеять, ТО – вниз, на расстоянии. СУТО, где СУ – уплотнение, ТО – вес. Объём ПОСУДЫ, СУДНА . ТЕКО – течь. ТОЛО – толочь. ТУКО – туго. Образование прототипов речи обусловлено сращиванием двух предикатов. Но есть исключения генотипы: СТО и СТЕ. Однако все предикаты взаимодействуют с разными предикатами, имеют некий универсализм.
В ДЕБРЯХ РЕЧЕВОЙ СТИХИИ
Чтобы как-то понять древнюю речь, остановимся на наиболее интересных и поучительных случаях образования слов. Здесь нет ни капли вымысла. Многое покажется странным, и не сможет укладываться в прокрустово ложе наших сегодняшних представлений. Тогда надо просто разобраться с законами речи древних людей и понять их. Главное, понять то, что их речь состояла всего из дюжины звуков, а мир вокруг был так непонятен и необъятен, что палеоязык не мог его объять в таком сложном и огромном разнообразии. Всё это доказывает, что человек вышел из животного, который не понимал, что его окружает.
Если ТЕНЬ – значит ДЕНЬ
Откуда взялись в лексиконе древних людей два этих важных слова, означающих смену света и тьмы? Когда мы стремимся с помощью своего метода сменить звонкие на глухие, то получается: ДЕНЬ – ТЕНЕ, НОЧЬ – НОТЕ. Парадокс: ДЕНЬ – это ТЕНЬ, а НОЧЬ – нет ТЕНИ. Такая странная нелепица. Сочетание двух звуков – ТЕ условно заменяло имя любого предмета. Вначале создалось впечатление, что в слове ТЕНЬ предикат ТЕ – это тень от предмета, человека. Если она есть, видна, значит ТЕНО – день, а если её нет, то НОТЕ – ночь. Нелегко пройти лабиринты древнего смысла. Логичнее предположить, что вначале было ТЕ-НО – тень внизу, тогда было понятно: если предмет отбрасывает тень, значит светло, если НО-ТЕ – нет тени, значит, темно. Другие варианты никак не связываются с логикой. Потому наиболее убедительная версия, что генотип ТЕНО предшествовал слову ДЕНЬ, а звук Е – позднее ассимилировал О, и при озвончении оказался ДЕНЬ. Так как же понятие ТЕНЬ оказалось понятием ДЕНЬ? Здесь приходиться считаться с глубинной традицией: ДЕНЬ с мягким знаком. Если древние под предикатом ТЕ подразумевали любой предмет, то сама по себе ТЕНЬ не была ею как таковой. Это не был предмет, о чём и могла подчеркивать отрицательная частица НЕ. ТЕ есть, но её нет. Она призрак, отражение – по-нашему, когда можно подобрать синонимы, а по их разумению: есть ТЕ – предмет, но его нет как такового. Ведь настоящую тень не назовёшь предметом, человеком, хотя он и отражает их силуэт. Это очень важный вопрос познания начала цивилизации, начала мыслительного процесса человека, его сознания. Представим любое нынешнее животное: оно не понимает: откуда идёт тепло – от солнца, ли от костра или от электрообогревателя. Ему важен комфорт. Подобное было и с дочеловеком. По мере развития сознания он стал различать странное явление: рядом с ним находилась и повторяла его движение ещё некое существо – ТЕ. Но оно всегда располагалось где-то внизу – НО. То же было с деревьями, с другими животными. Появлялось это ТЕ только при свете. Значит, когда возникал ТЕ – неосязаемое существо, тогда становилось светло. ТЕ было внизу – НО. Получилось ТЕНО – есть признак света, наступление дня. Но вот ТЕ исчезал, НО-ТЕ – получалось нет ТЕ, который исчезал под землю или ещё куда, но не совсем, так как дифферент НО не отрицал полностью существа, а предполагал его. Трудно поверить, но именно такое построение логики древнего человека даёт основание для вывода: приход дня, наступление света определялось наличием тени, а уход света, наступление темноты – есть исчезновение тени. Однако в чём парадокс? В том, что ТЕНО и был СВЕТ, ДЕНЬ, а НОЧЬ – НОТЕ. Без тени света не может быть. И вдруг произошло странное переосмысление: до нас дошла ТЕНЬ как тень. Можно подумать, что авторы перемудрили, спутали день и ночь. Однако наши выводы не построены на песке предположений, а опираются на реальные факты самого языка. И вот они. ОТЕНИЛО – значит ОСВЕТИЛО. Здесь надо иметь в виду, что звук Т был часто заменяем С, а С – Ш. ТЕНЬ – СЕНЬ. Как уже говорилось, звук Н заменяем М. ВЕРШИНА – ВЕЛО-СЕНО – ВЕЛО-ТЕНО, то есть ведущее к свету, а на вершине всегда светло. ТЕМЯ – ТЕ-НО – верхняя часть головы всегда на свету, та же вершина. У В. Даля есть выражение: «Темя горы – самая вершина». ТЕНЕТО – тоже связано со светом. Не случайна поговорка: «Тенетник – на ясную погоду» (там же). Слово ТЕМНО подтверждает доисторический смысл: ТЕНО-НО, где НО отрицает свет – света нет, темно. ЗЕНИТ – СЕНЕТО – ТЕНЕ-ТО, где ТО – далеко, далёкий свет. Далее генотип ТЕНО стал определять центр чего-либо. ЗЕНИЦА ОКА – СЕНЕ-КО – ТЕНЕ-КО – центр глаза, центр света, КО – к человеку. Само слово ЦЕНТР – есть ТЕНО-ТОЛО, где ТОЛО – длина, что значило «центр измерения расстояния», это особенно важно было при строительстве судна. СЕРЕДИНА – не от слова «сердце», а СЕЛЕ-ТЕНО – сидящее в центре. СЕРДЦЕВИНА – СЕЛЕ-ТЕ-ВЕНО, где СЕЛЕ – находящееся, «посеянное», ТЕ – условное нечто, ВЕНО – венец. Здесь, вероятно, имелась в виду «сердцевина дерева», понятие, дошедшее до нас. Академика В.Виноградова интересовало слово «осенило», то есть пришла внезапная мысль. Он предполагал то, что «вышло из тени». А если иметь в виду доисторическую семантику, то это означало КО-ТЕНЕ-ЛО – «осветило человека». Самое веское доказательство отсутствия понятия ТЕНЬ в нынешнем смысле мы находим в словаре Фасмера. Его противоречивая статья о слове ТЕНЬ заканчивается таким недоразумением: «Бросается в глаза отсутствие древних примеров формы тень». Они и не должны быть, так как входили в понятие свет. Так почему же свет – ТЕНО стал нынешним словом ТЕНЬ. Метаморфоза произошла тогда, когда ТЕНЬ стала пониматься как отражение СВЕТА. ТЕНЬ стала тенью света, так как только при ней она появлялась. Тень человека повторяла все его движения, но не была человеком: ТЕ-НЕ. Это был призрак, референт СВЕТА. Этот призрак присвоил имя ТЕНО, обратившись в самостоятельное явление ТЕНЬ. Возможно и слово СТЕНА – СО-ТЕНО – с тенью, и ПЛЕТЕНЬ – ПОЛЕ-ТЕНЕ – проложенная тень. ТЕНО как отражение СВЕТА далее распространилось и на другие предметы и явления. Так оригинал торговой шкурки, например, соболя мог означать конкретную вещь, а её стоимость как отражение оригинала ТЕНО – ЦЕНА. ТЕНО-КО – отражение стоимости этой вещи, например, десять белок означали ТЕНЕ-КИ – деньги. Когда товар заменили другие аналоги, например, кусочки серебра, они также стали называться деньги. Подтверждением могут служить слова ПОЛТИНА – ПОЛО-ТЕНЕ, ТЕНКА – мелкая монета встречается в рукописи Афанасия Никитина. Так что все ТАНЬГА, ТЕНГЕ и т. п. – суть отражение русского слова ДЕНГА от ТЕНО – тень, как отражение стоимости товара. Есть болгарское слово НЕСТИНАР – НЕ-СО-ТЕНО-ЛО, где НЕСО – нести, ТЕНО – свет, ЛО – человеку. Это древнейший языческий обычай ходить босиком по горячим углям. На Руси этот обычай тоже существовал, а его разновидность – прыгать через костёр в День Янко Купало, в народе считалось это – очищение огнём. Что такое искусство вырезания зверей и людей на стенах пещер? Это КОЛО-ТЕНИ – колотые тени, то есть КАРТИНЫ. Они тоже отражали оригиналы в форме ТЕНЕЙ. Даже слово ХОЛСТ произошло от КОЛО-СТО, то есть твёрдая основа. Так откуда же взялось слово ДЕНЬ? Конечно, от понятия ТЕНЕ, так как он и был тот самый свет, который давал тень. Озвончение определило новую звуковую оболочку этого известного слова – ДЕНЬ.Что же стало с ночью? НОТЕ – ночь. ТЕ здесь как бы нет, но оно должно быть. Потому НО и сегодня есть противопоставление одно другому. ТЕ скрывается в НО – темноте. Ночью оно исчезало или уходило в землю (НО-ЛО – нора, а если по-древнему смыслу: нет человека, животного, значит, это ассоциировалось с темнотой). Приведём подобный пример. Слово ФАКТОР – ВО-КОТО-ЛО, где ВО-КОТО – вошёл, возник, ЛО – человек. То есть, он есть в наличии, он – ФАКТ (сокращённое от «фактор»). Подобно этому образовалось слово ОДИН. КО-ТЕНО – к свету, то есть человек вышел из небытия, высветился, появился. ЯВИЛО – ЛО-ВЕЛО – привело. ОДИНО-ВО (сл.В.Даля) – один вошедший. ДВА – ТЕ+ВО. Люди мыслили конкретно: есть человек в наличии – значит, он есть. ИСЧЕЗ – НЕ-СО-ТЕСО – не с теснотой, значит, нет. Всё это логика древности. Одно из любопытных слов ИМЯ – коротко, но не ясно. Только И из дюжины звуков. После перебирания разных вариантов, остановились всё-таки на понятии ТЕНО – ТЕНО – ЕНО -- ИМЯ. Имя – это как бы отражение человека, животного, предмета. После озвончения понятия часто меняли свои фонограммы и в слове становились неузнаваемыми. Только язык мог донести через тысячи веков правду о разуме человека, искавшего в сложности жизни пути воплощения его в звуковой речи.
В блогарском языке ДЕНЬ – ДЕН, то есть, слово образовалось тоже после озвончения. ТЕНЬ – СЯНКА. Как и во многих случаях, звук Т переходил в С (рус тень -- сень). В слове ТЕМНО –ТЬМНО звук Ь – Е. ТЕНО-КО та же конструкция.
ЛО и ТЕПЛО
Человек гениально изобрёл универсальное «слово» для всех предметов ТЕ, но он не мог не заметить, что мир делиться на живых, тёплых существ и на остальные неодушевлённые предметы. Их надо различать. По своим неведомым логическим каналам сознания он стал их различать по теплу. Так стала создаваться для него одушевлённая часть обитателей. Существа он назвал кратким сочетанием звуков – ЛО. Человек ЛО, зверь ЛО, солнце ЛО… Надо всё время иметь в виду, что язык не разом создавался, а по мере осмысления явлений. Это не школьная грамматика, которую можно употребить готовую, как яичницу. Эти осмысления давали дальнейший стимул развития сознания. Они шли в ногу со временем по неизведанным тропам речевого бездорожья. Одна из загадок речи древнего человека. Он употребил ЛО с каждым членом человеческого тела, очевидно, этим создавая единство и различие строения организма. Все они содержат предикат ЛО. ТеЛО, гоЛО-ва, воЛОсы, горЛО, ЛО-но – грудь, ЛО-патка, ЛО-дыжка, ЛО-коть, ЛОб, крак (болг) – ноги: ко-ЛО-ко, гЛОтка, затыЛОк Если другие части тела переведём в «глухой» вариант, то почти в каждом из них будет содержаться этот предикат. Нутро – нуто-ЛО, бедро – пе-то-ЛО – опора ходьбы, рот – ЛО-то, борода – по-ЛО-то, ЛОко – зверь … Видимо, для различения функций частей тела, были определены другие предикаты ЛЕ, ЛУ. Плечо – по-ЛЕ-ко, рука – ЛУ-ко, пальцы – по-ЛЕ-те, коЛЕно, гоЛЕнь , СЛУХ – со-ЛУ-ко, ОКО -- окоЛО…
Надо полагать, что первыми понятиями стали те, что излучают тепло. При расшифровке находим СОЛО – «с теплом»: СОЛНЦЕ – СОЛО-НОСЕ – носящее тепло, и СЕРДЦЕ – СОЛО-ТЕКЕ – текущее тепло (см. ниже). РАДУГА – ЛОТУКО – живая дуга. Как видим, СОЛНЦЕ и РАДУГА перволюди относили к живым существам. Затем смысл перешёл на всё живое, что стало ассоциироваться с человеком, животным, с солнцем, огнём. Так ЛО оказалось во многих словах как артефакт первого понятия человека, стремящегося найти различие в природе, окружающем мире. ЛО – тёплое. ТОПЛО (болг.) К дереву это уже не относится. Постепенно ЛО закрепилось как за любым живым существом. Животные тоже с ЛО – с теплом. ЛО-КО – зверь, ВОТО-ЛО – выдра, водяной зверь (ВОТО – вода). Затем появилось отдельное понятие – ТЕПЛО – ТЕ-ПО-ЛО. Где ТЕ – нечто, ПО – покрытие, ЛО – живое, значит, тёплое. Однако мысль человека никогда не останавливалась. Должно быть значительно позднее, когда ТЕПЛО стало отдельным понятием, человек присвоил предметам, им изготовленным, предикат ЛО. Изделие, которое ему помогало в добывании пищи, значит, это изделие – часть его, часть ЛО. Таким образом, оказался целый слой лингвистических артефактов, которые тоже содержат дифтонг ЛО. ВесЛО, кресаЛО – для добывания огня, ЛОдка, седЛО, сусЛО, сверЛО, кайЛО, ЛОпата, ЛОжка, прясЛО, коромысЛО, тот же принцип и для зверей: ЛОгово, берЛОга… Надо иметь в виду, что предметы быта образовались значительно позднее, так как со значением «тепло» они не могли быть. Часто при озвончении предикат ЛО переходил в РА или РО: РАБОТА – ЛО-ПОТО, ЛОПАТА, ЛОЖКА – ЛО-ПОКО, где ПОКО – покрывать, Все творения человека отражают понятия, которые относятся исключительно к человеку, человеком созданные.