Позиции на мировом рынке

На сегодняшний день устройства под управлением Google Android занимают пока ничтожную долю рынка. Однако по оценкам ABI Research, к 2013 году ситуация кардинально изменится и Linux-телефоны займут 23% мирового рынка. Основные надежды аналитики ABI Research связывают с объединением LiMo Foundation, в чьи основные задачи входит разработка и продвижение новой мобильной платформы на базе ОС Linux, а также с группой компаний Open Handset Alliance и ее разработкой Google Android. А по данным компании Admob, рыночная доля Google Android стабильно увеличивается примерно на 1% в месяц.

В свою очередь, аналитики компании Nvidia прогнозируют, что к 2012 году открытая мобильная ОС Google Android завоюет большую долю рынка, чем Windows Mobile от Microsoft. В виду будущего успеха гуглфонов Nvidia разработала оптимизированный для Android вариант чипа, представленный как Tegra 2600. Анонс первых устройств на базе ОС Google Android с чипом Nvidia Tegra (IAC S2 и YULONG N8) должен состояться в третьем и четвертом кварталах 2009 года.

Google Android устанавливается не только на смартфоны, данная платформа подходит и для нетбуков. Так, например, Android уже стоит на ряде моделей Asus EE PC, а также портирован на нетбуки компаний MSI, Dell и Acer. Еще ряд производителей нетбуков заявили о скором выпуске устройств на базе мобильной платформы от Google.

На сегодняшний день Android считается наиболее доступным, открытым, гибким и массовым игроком на рынке мобильных платформ. А это как раз и есть основные преимущества, которые позволяют выиграть у конкурентов. Аналитики и эксперты ИТ-рынка прочат Google Android хорошие коммерческие перспективы, что в принципе для продуктов на базе ПО с открытым кодом уже не является сенсацией. Они постепенно захватывают ИТ-пространство, вытесняя с него общепризнанных лидеров, порождая конкуренцию, что само по себе может только положительно сказаться на оздоровлении рынка.

Windows Phone 7

Почему мобильный Windows непопулярен?

Оглядываясь назад, можно с уверенностью сказать, что история развития Windows Mobile никогда не была безоблачной. Расцвета мобильная платформа Microsoft достигла в момент, когда главный конкурент Palm OS стал быстро сдавать позиции. Тогда красочный интерфейс и разнообразие устройств и брендов, казалось бы, приблизили Microsoft и к монополии на рынке смартфонов вслед за рынком компьютеров. Но компания просто проспала удачный момент, а конкуренты наоборот воспользовались неповоротливостью гиганта.

Не самым лучшим результатам Microsoft на мобильном рынке (называть это провалом у меня все же язык не поворачивается) стали ровно две вещи. Это отсутствие развития и желание сделать “как у компьютерной Windows”. Последнее особенно интересно: при всей непохожести, мобильная ОС имела близкую логику и идеологию. В итоге она никак не могла считаться мобильной в полной мере этого слова. Именно сложный и не всегда понятный интерфейс был одним из главным минусов Windows Mobile вплоть до последней версии Windows phone 6.5.3.

Подчеркнем – интерфейс не имел кардинальных изменений за всю историю существования платформы, это факт. Сквозь годы Windows Mobile пыталась быть максимально похожей на компьютерную Windows, и это даже преподносили как основное из достоинств. На самом деле привыкшие к настольному компьютеру пользователи терялись в особенностях “адаптированной” версии и при этом путались в ее сложностях. Получалось какое-то непонятное нечто, которое нужно было срочно менять. Но шли годы, а Microsoft лишь шлифовала свое детище: там менюшку добавили, здесь ярлычок перекрасили – вот и новый номер, можно жить еще год без потрясений. Это была в корне неверная политика, а особенно явно она начала резать глаз, когда Apple представила свою iPhone OS (ныне iOS).

Софт – это вообще неоднозначный пункт в биографии Windows Mobile. Его безусловно много, и есть очень качественные приложения. Более того, по навигации Windows phone до сих пор нет равных, это лучшая платформа для подобных нужд на данный момент. Но обратной стороной является то, что проверять эту кучу программ некому. Магазин приложений как был, так и оставался до последнего времени для Microsoft чем-то вроде бонуса для галочки. А распространяемые самостоятельно разработчиками дистрибутивы имели так часто проблемы, что буквально снились владельцам смартфонов на Windows Mobile.