Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
коментар.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
906.24 Кб
Скачать

До статті 478 Цивільного кодексу України

1. Коментована стаття передбачає можливість відновлення достроково припинених майнових прав інтелектуальної власності на компонування ІМС. З цією метою особа, якій дані права належали, подає заяву до Держслужби у встановленому законодавством порядку. Проте чинний Закон України "Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем" не містить правових положень, що стосуються підстав та процедури відновлення чинності прав інтелектуальної власності на топографію ІМС.

2. Відсутність законодавчо встановленого порядку відновлення чинності майнових прав інтелектуальної власності на компонування ІМС ускладнює застосування норми ст. 478 ЦК України. Водночас, компетентний державний орган при вирішенні даного питання вправі за аналогією (ст. 8 ЦК України) вправі використовувати встановлену законами "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі" та "Про охорону прав на промислові зразки" процедуру відновлення майнових прав на запатентовані об'єкти.

3. Порушенням прав суб'єкта зареєстрованої топографії ІМС тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України. На вимогу власника прав на зареєстровану топографію ІМС таке порушення повинно бути припинено, а порушник зобов'язаний відшкодувати власнику прав заподіяні збитки. Вимагати поновлення порушених прав власника зареєстрованої топографії ІМС може за його згодою також особа, яка придбала ліцензію.

Захист прав на топографію ІМС здійснюється у судовому, адміністративному та неюрисдикційному порядках. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у зв'язку з використанням топографії ІМС. Суди відповідно до їх компетенції розв'язують, зокрема, спори про: авторство на топографію ІМС, встановлення факту використання топографії ІМС, встановлення власника свідоцтва, порушення прав власника свідоцтва, укладання та виконання ліцензійних договорів, компенсації тощо.

Вищий господарський суд України у рекомендаціях від 10.06.2004 N 04-5/1107 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності" зазначає, що свідоцтво на топографію інтегральної мікросхеми видається фізичній особі незалежно від того, чи має ця особа статус суб'єкта підприємницької діяльності. Тому якщо поданий позов про визнання свідоцтва недійсним стосується прав та охоронюваних законом інтересів фізичних осіб, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності, провадження у відповідних справах підлягає припиненню з огляду на непідвідомчість таких спорів господарському суду.

Законодавством передбачений достатньо широкий арсенал засобів захисту прав на компонування ІМС у разі їх порушення, оспорювання чи невизнання, який включає можливість захисту порушеного права в адміністративному і судовому порядку, відшкодування моральної шкоди та упущеної вигоди. Власник свідоцтва на топографію також може вимагати поновлення чинності достроково припинених виключних майнових прав інтелектуальної власності у судовому порядку.

До статті 479 Цивільного кодексу України

1. Права інтелектуальної власності на компонування інтегральної мікросхеми можуть бути визнані недійсними у судовому порядку у випадку: невідповідності зареєстрованої топографії ІМС умовам охороноздатності; порушення вимог, пов'язаних з реєстрацією топографії ІМС в іноземних державах; реєстрації топографії ІМС внаслідок подання заявки з порушенням прав інших осіб.

При визнанні реєстрації топографії ІМС недійсною Держслужба повідомляє про це у своєму офіційному бюлетені.

2. У випадку визнання свідоцтва недійсним права, що випливають з державної реєстрації топографії ІМС вважаються такими, що не набрали чинності, а отже всі подальші дії з приводу реалізації цих прав з моменту видачі свідоцтва не мають юридичної чинності. Реєстрація топографії ІМС, визнана недійсною, вважається такою, що не набрала чинності, від дати реєстрації топографії ІМС.

3. Чинним законодавством встановлена презумпція оригінальності топографії. Відповідно до ст. 5 Закону України "Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем" топографія визнається оригінальною доти, доки не доведено протилежне. Заявлена топографія перевіряється лише на предмет її відповідності формальним вимогам, тобто свідоцтво про реєстрацію топографії ІМС визнається недійсним у разі невідповідності заявленої ІМС критерію оригінальності.

Тому для визнання реєстрації компонування ІМС недійсною будь-яка особа може подати клопотання про проведення експертизи зареєстрованого компонування ІМС на відповідність умовам охороноздатності. За подання клопотання сплачується відповідний збір. На підставі клопотання проводиться експертиза зареєстрованого компонування на відповідність його умовам охороноздатності. Результатом експертизи є експертний висновок, який надсилається особі, що подала клопотання. Негативний висновок експертизи щодо умов охороноздатності топографії не свідчить про автоматичну недійсність свідоцтва. Воно може бути визнаний недійсним лише у судовому порядку. У такому випадку висновок експертизи оцінюється судом разом з іншими доказами по справі. Відомості про визнання свідоцтва недійсним публікуються бюлетені Держслужби одночасно з внесенням відповідних змін до реєстру зареєстрованих топографій інтегральних мікросхем.