
- •Содержание
- •ЭКОНОМИКА ЭНЕРГЕТИКИ
- •О технико-экономическом сравнении вариантов электроустановок при проектировании
- •ТЕПЛОВЫЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
- •Вопросы выбора параметров пара парогазовой установки с котлом-утилизатором одного давления
- •Эксплуатационная надежность и ресурс станционных паропроводов действующих энергоблоков 800 МВт
- •Опыт промышленного применения обогрева направляющих лопаток для снижения эрозии влажно-паровых турбинных ступеней
- •Результаты исследования на моделях одноконтурной автоматической системы регулирования с колебательным объектом
- •АТОМНЫЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
- •Усовершенствование регулирующего клапана для системы питания второго блока ВВЭР-1000
- •ЭНЕРГОСИСТЕМЫ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ
- •О повышении надежности ВЛ при воздействии атмосферных нагрузок
- •Оценка эффективности протектора, устанавливаемого для защиты провода на выходе из поддерживающего зажима
- •Об оценке технического состояния ВЛ, эксплуатирующихся свыше 30 лет
- •Расчет на ПЭВМ переходных и установившихся процессов в трансформаторах тока и токовых цепях РЗ
- •Исследование электромагнитного излучения коронного разряда вблизи электроустановок 500 кВ
- •ОБОРУДОВАНИЕ СТАНЦИЙ И ПОДСТАНЦИЙ
- •Контроль влажности изоляции силовых трансформаторов. Использование поляризационных явлений
- •Эксплуатация силовых трансформаторов при достижении предельно допустимых показателей износа изоляции обмоток
- •Условия отключения генераторного блока 800 МВт выключателем нагрузки КАГ-24
- •Приборы безразборного контроля высоковольтных выключателей
- •ОБМЕН ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ОПЫТОМ
- •Опыт монтажа и первого года эксплуатации сетевой ветроэнергетической установки около г. Мурманска
- •ХРОНИКА
- •Международный форум «Топливно-энергетические ресурсы России-2003»
- •Рецензия на учебник “Теплообменники энергетических установок”

АТОМНЫЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
Усовершенствование регулирующего клапана для системы питания второго блока ВВЭР-1000
Зубков Н. П., Филин А. Я., Аксенов Н. М., инженеры
ГУП “Всероссийский научно-исследовательский институт атомного машиностроения” – Калининская АЭС
На современных атомных станциях с энергоблоками ВВЭР-1000 в качестве регуляторов питания ПГ второго контура преимущественно используются регулирующие клапаны Dó 400 шиберного типа.
Эти клапаны в основном удовлетворяют требованиям эксплуатации. Они удобны в обслуживании, технологичны в ремонте, надежны и экономичны в условиях эксплуатации.
Однако шиберные клапаны имеют и существенные недостатки, так как в отдельных случаях подвержены значительному механическому и эрозионному износу.
Это связано с тем, что они рассчитаны на работу с перепадом давления до 1,0 МПа, а фактически работают и при более высоких перепадах, при которых значительно возрастают усилия на регулирующем органе и возникает кавитация рабочей среды, что, в свою очередь, ведет к резкому усилению механического износа уплотнительных поверхностей регулирующего органа и эрозионного износа проточного канала клапана.
Эти недостатки могут быть устранены с помощью известных конструктивных решений, например, применением задвижки, которая оснащена разгруженным затвором, имеющим опоры каче- ния, благодаря чему отличается сравнительно меньшими усилиями на приводе [1].
Известен также эрозионно стойкий регулирующий клапан Dó 400, предназначенный для систем ПВД блоков ВВЭР-1000, который оснащен противокавитационной защитой, благодаря чему практически не подвержен эрозионному износу [2].
Используя указанные устройства, ВНИИАМ и
ООО “ИНТЕРАРМ” разработали усовершенствованный регулирующий клапан Dó 400, предназна- ченный для системы питания второго контура блока ВВЭР-1000. Клапан выполнен на базе серийного регулирующего клапана 958-400-Э ТУ 108.98580 и оснащен разгруженным затвором, имеющим опоры качения, и противокавитационной защитой проточного канала.
Такой клапан, как показали экспериментальные исследования и подконтрольная его эксплуа-
тация на Калининской АЭС, имеет низкий уровень механического и эрозионного износа, допускает длительную работу при перепаде давления до 4 МПа и в целом отличается высокой надежностью и экономичностью работы. Кроме того, клапан имеет сравнительно простую и технологич- ную конструкцию, благодаря чему может быть изготовлен в условиях АЭС.
Техническая характеристика клапана приведена далее.
Тип изделия |
Клапан регулирующий |
Условный проход Dó, ìì |
400 |
Обозначение |
ÐÊ 958-400-Ý |
Назначение |
В качестве регуляторов |
|
питания ПГ второго |
|
контура блоков ВВЭР-1000 |
Рабочая среда |
Теплоноситель второго |
|
контура |
Расчетное давление, МПа Расчетная температура, °С Рабочий перепад давления, МПа Пропускная характеристика
Эксплуатационная расходная характеристика
Максимальная пропускная способность Kvmax, ò ÷
Диапазон регулирования, % Рабочий ход затвора, мм Время полного рабочего хода, с
Максимальный крутящий момент на приводе, Н м
Срок службы корпуса до капитального ремонта, год
12
250
4
Ñì. ðèñ. 1
Близкая к линейной
750
3 – 95
0 – 270
100
1300
10
Íà ðèñ. 2 показан в разрезе усовершенствованный регулирующий клапан Dó 400.
Он содержит корпус 1 с крышкой 2, бугель 3, привод 4 с указателем рабочего хода 5, øòîê 6, соединенный с приводом 4, затвор 7, соединенный со штоком 6, и седло 8, вваренное в корпусе.
Затвор 7 содержит обойму 9 с разгрузочной камерой 10, шибер 11, установленный в камере 10 и перекрывающий седло 8, и роликовые опоры каче- ния 21 с направляющими опорами 22 è 23, выполненными соответственно в обойме 9 и корпусе 1.
34 |
2004, ¹ 2 |

Kv, ò/÷
725
675
600
525
450
375
300
225
150
75
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 h
) & 1 2 / DF / 0
44
Kv max = 750 ò ÷; hmax = 270 ìì
Шибер 11 содержит твердосплавную наплавку с уплотнительной поверхностью 12, профилированные пазы 13 и отверстие 14, соединяющее разгрузочную камеру 10 с седлом 8.
Седло 8 содержит твердосплавную наплавку с уплотнительной поверхностью 15, дроссельные каналы 16 è îêíî 17, расширительную камеру 18 и завихритель 19 с винтовыми пазами 20.
Клапан работает следующим образом.
При открытии клапана шток 6 под действием привода 4 начинает перемещаться вверх и тянет за собой затвор 7. При этом усилие, необходимое для перемещения затвора по сравнению с затвором серийного клапана, значительно меньше, так как его обойма 9 перемещается на роликах 21, а шибер 11, имеющий разгрузку, сравнительно легко скользит по седлу 8. По мере подъема затвора 7 профилированные пазы 13 совмещаются с дроссельными каналами 16, благодаря чему седло 8 открывается и рабочая среда начинает перетекать через клапан. Проходя дроссельные каналы 16, камеру расширения 18 и завихритель 19, среда срабатывает значи- тельную часть энергии, подзакручивается в выходном патрубке за счет винтовых каналов 20 и стабилизированным потоком выходит в трубопровод.
Закрытие клапана осуществляется в обратном порядке. Затвор 7 опускается вниз и седло 8 постепенно закрывается, благодаря чему расход среды уменьшается. При полном закрытии седла 8 пропуск среды через клапан прекращается.
В процессе разработки клапана велись экспериментальные испытания, которые проводились на моделях шиберного клапана Dó 50 и на опытном образце регулирующего клапана Dó 225.
Испытания велись на гидростенде ВНИИАМ на питательной воде ТЭЦ с температурой до 160°С и давлением до 18 МПа. Испытания опыт-
|
=270ìì |
|
|
|
|
|
|
||
5 |
ð |
|
|
|
|
|
h |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
I |
|
|
|
21 |
|
|
|
23 |
3 |
|
|
22 |
|
|
|
|
 |
1585 |
2170 |
|
2 |
||
Ï |
O |
|
|
6 |
I 1 |
|
|
|
|
|
7
8
275
9 10 1114 13 12151617 1819 20
900
/ DF 44
ного образца велись в промышленных условиях эксплуатации на котле ТГМ-84 ТЭЦ-9 Мосэнерго. Целью испытаний являлось определение гидравлических, виброакустических и силовых характеристик клапана.
При испытаниях моделей измерялись следующие параметры: температура воды, давление на входе и выходе моделей, расход воды, ход регулирующего органа и крутящий момент на приводе.
Температура измерялась ртутным термометром с точностью 0,5°С, давление – образцовыми манометрами класса 0,4, расход среды – дифманометрами с точностью 2%, ход регулирующего органа – механическим индикатором с точностью0,1 мм и крутящий момент – динамометриче- ским ключом с точностью 2 Н м.
При испытаниях опытного образца измерялась температура питательной воды, давление на входе и выходе клапана, расход воды и степень открытия клапана.
Измерения параметров велись с помощью штатных приборов БЩУ котла.
Íà ðèñ. 3 показана расходная характеристика ìîделей êлапана. Она представляет зависимость G f ( p ), полученную при фиксированном от-
крытии проходного сечения моделей с равной пропускной способностью, где G – расход среды, а p
– перепад давления в относительных единицах.
2004, ¹ 2 |
35 |

G |
|
|
|
|
|
0,9 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
2 |
|
G2ê |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
G1ê |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
0,4 |
|
|
|
|
|
0,3 |
|
|
|
|
|
0,2 |
|
|
|
|
|
0,1 |
|
|
|
|
|
0 |
0,2 |
0,4 |
2p1ê |
2p2ê |
2p |
&
При этом кривая 1 представляет модель серийного клапана, а кривая 2 – модель нового клапана. Кривые 1, 2 состоят из прямолинейного участка, на котором отсутствует кавитация, и криволинейного, отражающего процесс зарождения и развития кавитации, причем граничные точки 3 è 4 разделяют
указанныå ó÷астки в следующем отношении: p2ê
p1ê 1,4 èëè p2ê 1,96p1ê.
Одновременно с этим виброакустические измерения моделей 1, 2 показали, что по приращению максимального уровня шума Limax к акусти-
ческому фону посторонних шумов выполняется зависимость L2max 0,33L1max, а по амплитуде
вибрации Àimax – зависимость À2max 0,25À1max.
Направление |
Параметр |
|
Регулятор |
|
||
|
|
|
|
|||
|
|
ÏÃ-1 |
ÏÃ-3 |
ÏÃ-2 |
ÏÃ-4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Амплитуда, |
33 |
52 |
64 |
83 |
|
|
ìêì |
|||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Вертикаль- |
Скорость, |
1,1 |
1,3 |
1,6 |
1,4 |
|
íîå |
ì ñ |
|||||
|
|
|
|
|||
|
Ускорение, |
0,7 |
0,6 |
1,0 |
1,1 |
|
|
ì ñ2 |
|||||
|
Амплитуда, |
37 |
28 |
131 |
81 |
|
Осевое |
ìêì |
|||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
(вдоль |
Скорость, |
1,5 |
0,8 |
2,6 |
1,6 |
|
трубопро- |
ì ñ |
|||||
|
|
|
|
|||
âîäà) |
|
|
|
|
|
|
Ускорение, |
1,2 |
1,3 |
1,4 |
2,6 |
||
|
ì ñ2 |
|||||
|
Амплитуда, |
45 |
43 |
47 |
65 |
|
|
ìêì |
|||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Попереч- |
Скорость, |
1,3 |
1,3 |
1,5 |
1,8 |
|
íîå |
ì ñ |
|||||
|
|
|
|
|||
|
Ускорение, |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,1 |
|
|
ì ñ2 |
П р и м е ч а н и е . Регуляторы ПГ-1, ПГ-3 – усовершенствованные, ПГ-2, ПГ-4 – штатные.
Силовые же измерения показали, что сила трения затвора уменьшается в зависимости от площади разгрузочной камеры и в оптимальном значе- нии определяется из следующего равенства F2òð = = (0,5 0 0,7)F1òð.
Из этого следует, что новый клапан имеет зна- чительно больший диапазон бескавитационной работы, меньший уровень шума и вибрации и менее нагружен, благодаря чему работает в сравнительно лучших условиях.
Это подтверждается и результатами испытаний опытного образца, которые показали, что он работает надежно, без шума и вибрации и не подвержен эрозионному износу [3].
Íà ðèñ. 1 показан график пропускной способности клапана Kv = f (h ), полученный по результатам испытаний моделей и опытного образца клапана и представляющий зависимость расхода среды Kv от хода регулирующего органа h при перепаде давления на клапане p = 1,0 ÌÏà.
Такой график является эталоном, по которому определяется расход среды в рабочих условиях эк-
сплуатации, èсходя из следующей зависимости: G 3,2Kv 1p, ãäå G – расход серы, т ч; Kv – ïðî-
пускная способность, определяемая из графика; 1 – плотность среды, т м3; p – перепад давления на клапане, МПа.
Исходя из положительных результатов испытаний были изготовлены два клапана Dó 400, которые в 1997 г. установлены в промышленную эксплуатацию на Калининской АЭС в качестве регуляторов питания ПГ-1, -3 второго контура блока ВВЭР-1000 (ст. ¹ 1).
Íà ðèñ. 4 показана аксонометрическая схема узла питания ПГ-1, -2, аналогичная схеме узла питания ПГ-3, -4.
Она содержит питательные трубопроводы 1, переходники 2, упругие подвески 3, регуляторы питания 4, задвижки 5, неподвижную опору 6, скользящие подвески 7 и байпасные трубопроводы 8.
Далее приведены параметры рабочей среды регулятора питания Dó 400.
Рабочая среда |
Теплоноситель второго конту- |
||
ра (питательная вода) |
|||
|
|||
Температура, °С |
220 |
– 225 |
|
Давление на входе, МПа |
7,6 |
– 8,2 |
|
Перепад давления, МПа |
0,5 |
– 4,0 |
|
Расход среды, т ч |
1700 |
||
|
|
|
Ñмомента пуска регуляторы были поставлены
âподконтрольную эксплуатацию, в процессе которой фиксировались параметры рабочей среды по штатным приборам БЩУ энергоблока, а также велись визуальные наблюдения и прослушивание регуляторов с помощью стетоскопа.
Производились измерения шума и вибрации. При этом шум измерялся с помощью шумометра ИШВ-1, а вибрация – с помощью виброанализато-
36 |
2004, ¹ 2 |

3 |
108/96 |
|
8
|
3 |
7 |
528/472 |
|
Îò ÒÏÍ 6
 ÏÃ-1
426/378 3
 ÏÃ-2
1
2
3
4
5
K$& ( & )*0 0
ра AU-012 с погрешностью 5%. Измерения шума показали, что максимальный уровень звука на расстоянии 1 м от регуляторов не превышает 83,5 дБА, что соответствует акустическому фону рабочего помещения, при этом кавитационный шум (треск) не прослушивается, что говорит об отсутствии кавитации.
Измерения вибрации производились в трех взаимно-перпендикулярных направлениях: вертикальном, осевом и поперечном, обозначенных на ðèñ. 2 точками Â, Î è Ï как место установки вибродатчика. При этом измерялись амплитуда, скорость и ускорение перемещений приблизительного центра массы регулятора.
 таблице приведены результаты измерения вибрации регуляторов питания ПГ блока ¹ 1 при мощности Ný = 1020 МВт, из которой следует, что вибрация усовершенствованных регуляторов зна- чительно ниже.
Кроме того, ежегодно, при плановых остановах энергоблока, производилась разборка регуляторов с осмотром и измерением определяющих размеров деталей и трубопровода за регулятором. Указанные осмотры показали, что все детали находятся в хорошем состоянии и полностью соответствуют рабочим чертежам.
Íà ðèñ. 5 показана схема контроля трубопровода за регулятором. Она содержит выходной патрубок регулятора 1, сварной шов 2, трубопровод 3, плоскости контроля À – À è Á – Á и точки контроля I – XII.
Контролировалась толщина стенок патрубка 1 и трубопровода 3, причем измерения патрубка производились в плоскостях контроля À – À по точкам I – XII (до сварного шва) и трубопровода в плоскостях Á – Á по точкам III, VI, IX, XII (после сварного шва).
Контроль выполнялся лабораторией металлов Калининской АЭС с использованием приборов УД2-12 и УТ 93П с интегральной погрешностью0,5 мм. При этом составлены картограммы толщинометрии трубопроводов, из которых следует, что все контролируемые размеры сохраняются без
50 4 = 200 |
|
|
|
|
A |
50 |
Á |
3 |
4 |
|
||||
|
|
15 |
|
|
2 |
|
|
|
|
1 |
15 |
200 |
|
|
|
|
|
||
A |
|
Á |
20045 = 2000 |
|
|
|
|
||
|
À - À |
|
|
|
XI |
XII |
I |
Á - Á |
|
|
XII |
|
||
|
|
|
|
|
X |
|
II |
|
|
IX |
|
III |
IX |
III |
VIII |
|
IV |
|
|
|
|
|
|
|
VII |
VI |
V |
VI |
|
|
|
|||
|
|
|
|
" . & 1 %
изменения и, следовательно, патрубок и примыкающий трубопровод не имеют эрозионного износа.
Подконтрольная эксплуатация показала, что усовершенствованные регуляторы удовлетворяют требованиям автоматического регулирования и отличаются высокой надежностью и экономичностью работы. При этом они не создают повышенного шума и вибрации и практически не подвержены эрозионному и механическому износу.
Это полностью подтверждает результаты экспериментальных исследований и говорит о правильности и перспективности принятого конструктивного решения, что позволяет рекомендовать его для широкого применения.
Выводы
1.Разработан регулирующий клапан Dó 400, оснащенный разгруженным затвором шиберного типа и противокавитационной защитой проточного канала.
2.Клапан отличается низким уровнем эрозионного и механического износа и высокой надежностью и экономичностью работы.
3.Клапан предназначается для использования
âкачестве регуляторов питания ПГ второго контура блоков ÂÂÝÐ-1000.
Список литературы
1.À.ñ. ¹ 1451389 (СССР). Задвижка. Опубл. в Б. И., 1989, ¹ 2.
2.Эрозионно стойкий регулирующий клапан Dó 400 Зубков Н. П. и др. – Тяжелое машиностроение, 1998, ¹ 10.
3.Зубков Н. П., Усманов Ф. Х. Эрозионно стойкий регулиру-
ющий клапан Dó 225 разгруженного типа. – Электрические станции, 2003, ¹ 1.
2004, ¹ 2 |
37 |