
Лабораторная работа №6
«Моделирование непрерывных систем с ПИ- и ПИД – регуляторами»
Цель: исследование инженерных методик настройки ПИ- и ПИД- регуляторов, а также особенности систем автоматического регулирования в случае замены существующего (непрерывного) ПИ- или ПИД - регулятора дискретным (без изменения настроек регулятора) при различном периоде дискретности. Приобретение навыков выбора настроек ПИ- или ПИД - регулятора.
1. Теоретические сведения
Типовые инженерные методики подразумевают использование математического описания управляемого процесса в виде передаточной функции или какой-либо временной характеристики. Временные характеристики получают в результате эксперимента на реальном объекте, что значительно упрощает процесс реализации системы управления. При этом синтез структуры управляющего устройства не производится. Считается, в большинстве случаев для получения приемлемого качества переходных процессов достаточно использовать систему управления по отклонению с ПИД - регулятором в прямой цепи.
Рисунок 1 – Регулятор в системе с обратной связью
Если выходная переменная u регулятора описывается выражением:
,
(1)
где t
– время,
– пропорциональный коэффициент,
постоянная интегрирования и постоянная
дифференцирования соответственно, то
такой регулятор называют ПИД - регулятором.
В частном случае пропорциональная,
интегральная или дифференциальная
компоненты могут отсутствовать.
В табл. 1 и 2 представлены расчетные формулы классических инженерных методик, к которым относятся метод «критического усиления» и метод «разгонной характеристики».
Основу классических экспериментальных методов составляют метод «критического усиления», заключающийся в приведении объекта управления на границу устойчивости, и метод «разгонной характеристики», использующий реакцию объекта управления на типовое входное воздействие, которое обычно является ступенчатым. Оба эти метода ориентированы на объекты управления, которые могут быть приближенно описаны передаточной функцией вида:
,
где три параметра
модели
могут быть определены по переходной
функции (рис. 1):
Рисунок 2 – Переходная функия объекта управления
1.1 Метод «критического усиления»
Метод «критического усиления» заключается в последовательном выполнении следующих действий:
1) необходимо исключить действие или уменьшить до предела влияние интегральной и дифференциальной составляющих настраиваемого ПИД - регулятора;
2) далее следует постепенно увеличивать коэффициент передачи регулятора до появления в замкнутой системе установившихся колебаний;
3) определить критический коэффициент усиления kkp и период установившихся колебаний Tkp;
4) на основании kkp и Tkp вычислить параметры регулятора по формулам, которые приведены в табл. 1;
5) для дискретных систем период квантования рекомендуется вычислять по формуле Т0=0.1Tkp.
Таблица 1 – Формулы для метода «критического усиления»
№ |
Параметр |
Авторы |
Тип регулятора |
k |
TИ |
TД |
1 |
Декремент затухания 0.25 |
Ziegler, Nichols
|
П |
0,5 kkp |
- |
- |
|
ПИ |
0,45 kkp |
Tkp /1,2 |
- |
||
|
ПИД |
0,6 kkp |
Tkp /2 |
Tkp /8 |
||
2 |
Минимальная квадратичная ошибка
|
F.G. Shinskey
|
П |
0,5 kkp |
- |
- |
|
ПИ |
0,5 kkp |
Tkp /2,3 |
- |
||
|
ПИД |
0,25 kkp |
Tkp /2 |
Tkp /8 |
Примечание. Формулы Ziegler, Nichols применяются только при условии 2 < kоуkkp < 20.
Основным недостатком метода «критического усиления» является потенциальная опасность его использования на реальном объекте, который путем увеличения коэффициента передачи регулятора выводится на границу устойчивости. Рассмотренные далее методы «разгонной характеристики» лишены этих недостатков.