1. Балюк М.І., Луспеник Д.Д.. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарії, рекомендації, пропозиції. Серія «Судова практика». – Х.: Харків юридичний, 2008.

2. Бендевский Траян Международное частное право.-М.: Статут, 2005.- 446с.

3. Богдан Й.Г., Фединяк Л.С. Особливості виконавчого провадження за участю іноземного елемента // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2000. - № 3. - С. 49-53.

4. Богуславский М.М. Международное частное право.-М.: Юристь, 2004.-604с.

5. Гаврилов В.В. Международное частное право.-М.: изд-во Норма-Инфра М, 2002.- 400с.

6. Гнєздов О. Судові доручення в міжнародному цивільному процесі // Право України. - 2001. - №6.

7. Гражданский процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Червоный Ю.С., Волосатый Г.С., Ермолаева Е.О. и др. – Х.: Одиссей, 2007. – 792с.

8. Гражданское процессуальное право Украины / Под ред. В.В. Комарова. – Х.: Право, 2001.

9. Зейкан я.П. Коментар Цивільного процесуального кодексу України / 2-ге вид., доп. – к.: Юридична практика, 2007. – 592 с.

10. Канашевский В.А. Международное частное право. -М.: Международные отношения, 2006.- 698с.

11. Кілічава Тетяна Михайлівна. Цивільний процес: Навч. посіб. для дистанційного навчання / Відкритий міжнародний ун-т розвитку людини "Україна". — К. : Ун-т "Україна", 2006. — 216с.

12. Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж.-Х.: Основа.-1995.-304с.

13. Коссак В.М. Проблеми взаємного визнання і виконання рішень іноземних юрисдикційних органів в Україні // Проблеми альтернативного судочинства в Україні: Матеріали Першого львівського міжнародного форуму. – Львів: ЛДІНТУ ім.. В. Чорновола, 2008.

14. Кравчук В.М., Угриновська О.І. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. - К.: Істина, 2006. – 944с.

15. Луспеник Д.Д. Застосування новел ЦК і ЦПК України в судовій практиці. – Харків: Харків юридичний, 2005.

16. Луспеник Д.Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України). – Харків: Харків юридичний, 2005.

17. Михайлів М.О. Визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні Проблеми альтернативного судочинства в Україні: Матеріали Першого львівського міжнародного форуму. – Львів: ЛДІНТУ ім.. В. Чорновола, 2008.

18. Міжнародне приватне право // За ред.В.М. Гайворонського, В.П. Жушмана. –К.: Юрінком Інтер.-2005.-366с.

19. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: Монографія / Комаров В.В., Тертишніков В.І., Баранкова В.В. та інші; за заг. ред. професора В.В. Комарова. – Х.: Харків юридичний, 2008.

20. Усенко В.Ф. Цивільний процес: Навчальний посібник / В.Ф. Усенко, Л.А. Грабовський, Д.І. Минюк; Національна академія державної податкової служби України. – Ірпінь, 2005.

21. Фазикош Г. Змагальний тип цивільного судочинства та вплив змагальних процедур на судове рішення // Право України. - 2002. - №12.

22. Фединяк Г.С. Фединяк Л.С. Міжнародне приватне право. Навчальний посібник.-К.: Атіка, 2005.- 544с.

23. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. С.Я.Фурси. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006. - Т.1. – 912с.

24. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В., Нескороджена Л.Л., Лазько Г.З., Кучер Т.М. Цивільний процес України: кредитно-модул. навч. посіб.-практикум / Центр правових досліджень Фурси / С.Я.Фурса (ред.). — К. : Видавець Фурса С.Я.; КНТ, 2009. — 453с.

25. Фурса С.Я., Щербак С.В., Євтушенко О.І.. Цивільний процес України. Проблеми і перспективи: наук.-практ. посібник / Центр правових досліджень Фурси — К.: Видавець Фурса С.Я., 2006. — 448с.

26. Цивільне процесуальне право України / За редакцією професора В.В. Комарова. – Харків, 1999.

27. Цивільне процесуальне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. С.С. Бичкової. – К.: Атіка, 2006.

28. Цивільне судочинство. Судова практика.; за заг. ред. А.Г. Яреми. – К.: Юрінком Інтер, 2008.

29. Цивільний процес України: Чорнооченко С.І. Навчальний посібник. — Київ: Центр навчальної літератури, 2004. — 292с.

30. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. / Бичкова С.С., Білоусов Ю.В., Бірюков В.І. та ін.; за заг. ред. С.С. Бичкової. – К.: Атіка, 2008. – 840с.

31. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За ред. В.В.Комарова. – Х.: Одіссей, 2001.

32. Штефан М.Й. Цивільний процес: Підручник для юрид. спец. вищих закладів освіти. — К. : Ін Юре, 1997. — 608с.

33. Юлдашев О.Х. Міжнародне приватне право .-К.: Ін Юре, 2004.- 528с.

34. Євтушенко Олена Іванівна. Особливості визнання та виконання рішень іноземних судів: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. — К., 2005. — 18с.

Задачі:

1. Гр. України М. звернулася до Н-го районного суду м. Дніпропетровськ з позовом про розірвання шлюбу. Відповідачем зазначався гр. Італії К., що проживає в м. Верона. Відповідач подав у той самий суд позов до гр. М. про відібрання 3-ої дитини, яка є громадянином України.

Проаналізуйте ситуацію. Визначіть процесуальний статус учасників процесу? Чи є підстави для об’єднання позовів в одне провадження? Яке законодавство підлягає застосуванню? Чи дотримані норми матеріального і процесуально права?

2. У судовому засіданні виникла необхідність допитати свідка, що проживає у Швейцарії. Суд надіслав судове доручення. Відповідь надійшла французькою мовою.

Проаналізуйте ситуацію. Яким чином повинен діяти у даному випадку суд? Який порядок виконання судових доручень за межами України? Який порядок виконання судових доручень іноземних судів в Україні?

3. У Личаківський районний суд м. Львова надійшло клопотання від гр. Угорщини Ф. про примусове виконання рішення суду м. Будапешт про відшкодування шкоди, заподіяної її здоров'ю внаслідок ДТП з гр. Китаю Юня, який постійно на законних підставах проживає в Україні у м. Львові.

Проаналізуйте ситуацію. Який порядок розгляду такого клопотання? Як повинен вчинити суд? У чому відмінність рішення іноземного суду, яке підлягає примусовому виконанню, від рішення іноземного суду, яке не підлягає такому виконанню?