
- •Глава 12. Допит
- •§ 1. Поняття, сутність та види допиту
- •108 Допит
- •§ 2. Процес формування показань
- •1 10 Допит
- •§ 3. Підготовка до допиту
- •1 12 Допит
- •§ 4. Зміст тактики допиту
- •1 14 Допит
- •§ 5. Встановлення психологічного контакту
- •1 16 Допит
- •§ 6. Актуалізація забутого в пам'яті допитуваного
- •1 18 Допит
- •§ 7. Викриття неправди в показаннях
- •120 Допит
- •§ 8. Допит неповнолітніх
- •122 Допит
- •§ 9. Тактика очної ставки
- •§ 10. Фіксація результатів допиту
- •Глава 13. Обшук і виїмка
- •§ 1. Поняття та мета обшуку
- •§ 2. Об'єкти пошукової діяльності
- •§ 3. Види обшуку
- •§ 4. Підготовка до обшуку
- •§ 5. Тактика обшуку
- •§ 6. Особливості виїмки
- •§ 7. Фіксація результатів обшуку
- •Глава 14. Пред'явлення для впізнання
- •§ 1. Поняття, мета та об'єкти пред'явлення для впізнання
- •§ 2. Підготовка до пред'явлення для впізнання
- •§ 3. Порядок пред'явлення для впізнання живих осіб, трупів, предметів і тварин
- •§ 4. Фіксація результатів пред'явлення для впізнання
- •Глава 15. Відтворення обстановки
- •§ 1. Поняття та види слідчого експерименту
- •§ 2. Підготовка до слідчого експерименту та його тактика
- •§ 3. Особливості перевірки показань на місці
- •§ 4. Фіксація результатів відтворення обстановки та обставин події
- •Глава 16. Призначення та проведення судових експертиз
- •§ 1. Поняття судової експертизи, її види та значення
- •§ 2. Процесуальні та організаційні питання призначення та проведення експертиз. Система судово-експертних установ в Україні
- •§ 3. Основи підготовки, призначення та проведення судових експертиз
- •§ 4. Оцінка та використання висновку експерта у кримінальному процесі
- •§ 5. Довідкові дані щодо деяких видів судових експертиз
- •Глава 17. Загальні положення криміналістичної методики
- •§ 1. Сутність методики розслідування злочинів
- •§ 2. Основи криміналістичної класифікації злочинів
- •§ 3. Криміналістична характеристика злочинів
- •§ 4. Види і форми взаємодії в розкритті і розслідуванні злочинів
- •§ 5. Ситуаційний підхід у розслідуванні злочинів
- •Глава 18. Розслідування вбивств
- •§ 1. Криміналістична характеристика вбивств
- •§ 2. Початковий етап розслідування
- •Глава 19. Розслідування деяких видів убивств
- •§ 1. Розслідування вбивств на замовлення
- •§ 2. Розслідування вбивств, пов'язаних із виявленням частин розчленованого трупа
При складанні плану чи схеми використовують умовні позначення (табл. 7).
На кожному плані або схемі повинні бути: заголовок із зазначенням, що саме накреслено, стрілка з позначенням «північ—південь» ^ — 3) для орієнтування на сторони світу, масштаб (на планах), пояснювальні написи про те, що являють собою ті чи інші зображені об'єкти.
Плани і схеми місця події підписують слідчий і поняті.
,,.., . ... . ,. Таблиця 7
Умовні позначення при складанні схем і планів
Кам'яна будівля Дерев'яна будівля Споруджувана будівля Зруйнована будівля Окремий двір
Кам'яний паркан Дерев'яний паркан Одностулкові двері Двустулкові двері
Вікно на 2 рами Вікно на 1 раму Плита газова Плита електрична Унітаз Ванна
Колодязь ' < и Сходи Город
Лука
Трав'яне болото Виноградник Окремий куш,
Міст кам'яний (залізобетонний) Шосе ' / , Ґрунтовий шлях Стежка ■■:■;■•■ .;;-,-.-,.. ;■■
а є » Одноколійна залізниця: И'-О-*-"" а _ насип; б — полустанок;
в — труба , ;-■■ ,. . <--.
Двоколійна залізниця Кілометровий стовп :
Автомобіль
МОТОЦИКЛИ:
а — з коляскою; б — без коляски Велосипед ' '■" :ї!' ■'■'■"-'■
Труп . .-....... . ,.■■•
Місце злому .V- -.і і .■....■■-.
Знаряддя злому
Сокира ■■■'.. ..■..•■:■-.; ■ '■■'<. ■'* :! ;
Ніж
Речові докази :■ ; •; .-:■■. ■■:
Сліди пальців рук
| Сліди ніг.
а — поверхневий; б — вдавлений
Сліди транспортних засобів: а — поверхневі; б — вдавлені ■
Гільза
Пляма : : • . • '. >>
Стіл ; '"." "\; ' '*''''■
Окреме дерево:
А _ хвойне; б - листяне
Шафа
106 Допит
Яма, балка
Горб, пагорб
Ставок
Міст дерев'яний
Глава 12. Допит
§ 1. Поняття, сутність та види допиту
Показання свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених та інших осіб можуть бути отримані шляхом допиту.
Допит — це процесуальна дія, яка являє собою регламентований кримінально-процесуальними нормами інформаційно-психологічний процес спілкування осіб, котрі беруть в ньому участь, спрямований на отримання інформації про відомі допитуваному факти, що мають значення для встановлення істини по даній справі.
Допит є найбільш поширеним способом отримання доказів. У той же час допит — одна з найбільш складних слідчих дій, його проведення вимагає від слідчого високої загальної та професійної культури, глибокого знання психології людини.
Мета допиту полягає в отриманні повних та об'єктивно відображуючих дійсність показань. Ці показання є джерелом доказів, а фактичні дані, які в них містяться, — доказами.
Процесуальний порядок допиту регламентується нормами КПК України (статті 107, 143-146, 166-171, 201, 300, 303, 304, 307, 308, 311), дотримання яких є обов'язковим. Недотримання процесуальних правил проведення допиту є порушенням закону і тягне за собою недійсність проведеної дії та недопустимість отриманих показань як джерела доказів.
Згідно зі статтями 143, 167 КПК України допит можна проводити у місці провадження досудового слідства або в місці перебування допитуваного, як правило, у денний час. Допитувані дають показання віч-на-віч зі слідчим, за винятком випадків, прямо передбачених у законі (присутність захисника, педагога, законних представників неповнолітнього та ін.).
Перед допитом слідчий у разі необхідності упевнюється в особі допитуваного, роз'яснює йому його права та обов'язки, з'ясовує відомості анкетного характеру. Свідок попереджається про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань та за дачу завідомо неправдивих показань. Конституція України у ст. 63 проголошує імунітет свідка: «Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом».
Допит свідка розпочинається запропонуванням розповісти все відоме йому про обставини справи, у зв'язку з якими він викликаний на допит. На початку допиту обвинуваченого слідчий повинен запитати його, чи визнає він себе винним у пред'явленому обвинуваченні, після чого пропонує йому дати показання по суті обвинува-
Поняття, сутність та види допиту 107
чення. Після вільної розповіді свідка або обвинуваченого слідчий має право поставити свої запитання. Показання записуються до протоколу у першій особі та по можливості дослівно. Допитуваному може бути надана можливість власноручно написати показання.
Коло тих обставин, які слідчий має намір з'ясувати шляхом допиту, називається предметом допиту. До їх числа належать обставини, пов'язані з самою подією злочину (його способом, місцем вчинення, часом, наслідками та ін.), які встановлюють або спростовують винність у його вчиненні певних осіб та мотиви їх дій. Практично предметом допиту можуть бути будь-які обставини, що мають значення для встановлення істини по справі. Предмет допиту залежить як від процесуального становища допитуваного, так і від того, яку інформацію він може мати у своєму розпорядженні. Слідчий визначає предмет допиту під час підготовки до його проведення. Конкретне своє вираження предмет допиту знаходить у плані допиту, у вигляді переліку обставин, які підлягають з'ясуванню.
Допит може бути розглянутий як інформаційний процес, що має властиву йому структуру. Характеризуючи інформаційну структуру допиту, необхідно відзначити її багатоелементність та складність. Інформація у процесі допиту може бути класифікована за видами (рис. 44). Так, за суб'єктом допиту її можна підрозділити на такі види: 1) інформація, що виходить від слідчого; 2) інформація, що виходить від допитуваного; 3) інформація, що виходить від інших осіб, які беруть участь у допиті. Ці види інформації взаємопов'язані та взаємозалежні. Однак кожний з вказаних видів інформації має відносну самостійність та відповідну структуру.
Інформація, що виходить від слідчого, може бути класифікована за різними підставами. Важливе значення має класифікація цього виду інформації за функціональним призначенням. Розподіл інформації за цією підставою дозволяє виділити такі її види: 1) комунікабельно-забезпечувальну (використовують для забезпечення успішного проведення допиту та встановлення психологічного контакту з допитуваним); 2) субстанціональну (спрямовану на з'ясування основних відомостей по справі, що відбувається, у постановці запитань, які визначаються предметом допиту); 3) спонукаючу (використовується у разі, якщо допитуваний забув важливі для справи обставини або відмовився від їх викладу); 4) викриваючу (покликану виявити та викрити неправдиві дані в показаннях допитуваного); 5) коригуючу (дозволяє уточнити показання або виявити та усунути викривлення, які є наслідком добросовісної помилки свідка або обвинуваченого).
Інформація, що виходить від допитуваного, може бути класифікована за такими критеріями: 1) за характером вираження: змістовна (відомості, які повідомляються допитуваним у процесі допиту), паралінгвістична (жести, міміка, рухи тіла, звукові явища, які супроводжують мову людини), мімічна (мімічні прояви, безпосередньо не пов'язані з мовою допитуваного), конклюдентна (рухи, жести, указання на що-не-будь, з котрих можна дійти висновку про наміри особи або її ставлення до чого-небудь), така, що відображає психофізіологічні реакції (почервоніння або збліднення шкіри обличчя, тремтіння рук, виступання поту та ін.); 2) за характером виявлення (така, що вільно викладена, та викладена із спонуканням); 3) за характером відображення дійсності (така, що відповідає дійсності, і така, що не відповідає їй).
Допит являє собою процес спілкування, в якому слідчий завжди повинен зберігати ініціативу у регулюванні процесу обміну інформацією. Він зобов'язаний керувати особами, які беруть участь у справі. Отримання інформації у ході допиту має свої особливості, що визначаються процесуальним становищем допитуваного, зайня-